我16年進入哥大讀一年制的marketing碩士，整年共花費60來萬，足夠我老家的首付了。
如果我是一個二線城市的公務員，這筆錢也夠我少奮鬥10年了吧。
過大的一次性經濟投入，是我父母用存了10年的教育基金換來的。也曾考慮過回本的壓力，也曾懷疑過留學的價值。畢竟我的本科同學，很多都沒有讀研而選擇了直接工作，有的同學在秋招時拿到了很好的offer，薪資在帝都的應屆生里，是很高的水平；還有的同學自己創業，做自媒體，在我們還沒畢業的時候就賺到了人生第一桶金，抵得上我在美國一年的開支。看著同班同學都開始掙錢了，我還花著父母的錢，不免有點焦慮，想快點畢業自食其力。
不過留學美國對我來說，
還是很值。
至少是我目前做出，為數不多的一個正確決定。
留學讓我的人生開啟了加速模式，其實相當於一個push。確實是hard模式。當年在哥大每周都是邊上學邊打仗，上課寫作業的時間每周都要大於60小時。除此之外，還要準備實習和networking，休閒時間幾乎是沒有，趕due和考試的時候甚至在bulter圖書館通宵過，我跟朋友開玩笑說自己來哥大是「花錢買罪受」。我這麼拼除了是要讓讀哥大每天2000+RMB的經濟成本花得值，更是因為守著我從出國前就已經明確好的「回本藍圖」。當年下狠心，給自己的期限是opt 3年必定回本。目前工作2年多基本趕上計劃（主業美私企Pr，17年也加入了一個網際網路留學平台成為重要合伙人，同時負責北美留學生導師的招聘，也參與制定導師標準、考核、淘汰制度等等）。我今年26歲了，在國內肯定是被定義成剩女無疑了，但是今年這裡，young potential才是我收到最多的評價。
但是評價我真的不太去在乎，出了國你會發現你的心界其實是不一樣的。比如說以前的我很會judge別人，比如曾經的我認為我的自我規劃是最合理的，相比我的同學，早早結婚，並回到二線城市當一個穩定的小公務員，是錯誤的規劃。但其實呢，一切只用普適性的「成功」「掙錢」「混得好」來衡量嗎？在哥大認識了形形色色的人，他們都給了我很多啟示。我不僅真正自我獨立，也真正地進行了一些批判性的思考，也確實更加自信樂觀。
比如我在學校的社團里認識的學教育的一個美國同學，他的父母其實非常有錢，也足夠能讓他直接繼承家業，然而他本科畢業後，卻選擇gap 了2年，去非洲等地做志願者，而master卻選擇攻讀了和他商科本科不符的教育學。他跟我說過一句話：「有時候人生的價值不在於你得到了什麼，而在於你付出了什麼」。還有一個韓國的35歲的姐姐，賣掉房子父母留的房子，一個人就跑到了美國來讀碩士，因為她覺得是時候跳出來了，是時候改變了，而不是待在被設定好的路徑里，不甘心得過完一生。她曾經在speech中說：「快樂和不快樂，不是你遇上什麼人，或者工作、生活平順就能確保解決的。有時候要去改變這個長期的生活，或許真得換一個城市，換一個路子。」
所以各位在考慮，「留學美國值不值」的問題的時候，可以想一想：
打開人生副本，擁抱更多的可能性，值不值？
在一次人生中，活了2次，值不值？
說完了雞湯，說點現實性的東西吧。
如果「值」只是根據一筆經濟帳，就簡單了，我們直接根據就業來判斷：
(美國院校畢業生起薪）
不同專業paypall薪酬統計：
https://www.payscale.com/college-salary-report/majors-that-pay-you-back/bachelors
所以根據這個情況，
理工科同學回本：本科3-5年；碩士2-3年
社文科同學回本：比理工科的回本時長長1-2年
舉個例子吧，留學「回本」最快的專業，公認的應該就是計算機了，矽谷的剛畢業的碼農，年薪基本都在十萬刀以上，以這樣的掙錢速度，兩三年就能把留學的花費掙回來。我的朋友在灣區某廠上班，每月有固定工資，年底有bonus，還有股票和一些大大小小的福利，一年的package加起來大概有110k，他也是今年剛畢業的。
接下來應該就是商科專業了，像我學的Marketing，碩士畢業年薪一般是八九萬接近十萬刀這樣子，BA、accounting什麼的應該也差不多？商科的話MBA的錢最多，不過一般都是工作了幾年的人才會讀MBA，話又說回來能工作幾年再出來讀MBA的人應該也不會太擔心能否回本的問題。
除了CS和商科之外的一些普通的文理科專業，順利留美的話年薪一般也是在5-7萬之間。如果你特別厲害，學的是牙醫、律師等頂尖行業，薪資會更高，美國勞工局在2017年統計的數據是牙醫的年薪中位數約為$151,440，律師的年薪中位數約為$119,250，而且這兩種工作是幹得越久越值錢，不過醫學和法學的培養成本也相應地要高一些，學費、時間花的都要多很多，一旦成功，前途不可限量。
但是實際情況下，畢業留美，確實也挺難的。
17年我國赴美人數是是37萬，而H1B簽證的申請中國學生數量，每年都在1萬以內。按照這個比例，每年回國的美國留學生高達97%。
有機構調查顯示，80%的赴美留學生，其實是出國之前就已經提前想好，畢業之後回中國發展。
所以如果回國？
2017年教育部數據顯示，商科類畢業生回國就業，平均起薪為8.7萬元人民幣每年。而計算機專業回國，碩士待遇上大概是25萬-30萬的水平。其他文科理科專業，薪資差異和國內一本院校的畢業生不大，但在企業評估層面，起薪會給得略高於國內畢業生。
這種情況下，回本的時長就會拉長了，大概3至5年，5-8年回本，慢的（美本美碩都在讀的），十年回本都是有可能的。之前我看過一個抽樣調查，80%的海歸認為自己會5年內回本。
所以根據這個情況來看，海歸就業存在優勢，但也不可否認，優勢並沒有特別大，並且隨著留學生人數的日益增長。這種優勢會越來越小的。這也屬於「留學邊際效益遞減」，隨著選擇留學的人越來越多，留學的大眾化趨勢，將勢必縮小留學對一個個體帶來的普適性優勢。
但不可否認的是大趨勢里的全球化進程，海歸還是屬於全球化的「超前個體」，而這樣的個體價值，絕對會是在十年後的，幾十年後的中國產生意義的。無論是從私利還是公利的角度來講。
不過不可否認的是，值不值這塊，只是根據金錢，也就是職業含金量來講，確實只占一部分。有些人是因為專業興趣出國，有些人是因為科研興趣出國，有些人出國只是純粹的體驗人生，增長見識。用自己的價值觀去衡量別人不同的出發點，去判斷別人值不值，是不是有點太片面了？
舉個例子吧，家境比較好的那波人，根本不會關心錢的問題。根本就不會關注到這個知乎問題。留學對他們來說是一種生活方式。對於他們的父母來說，都不是投資了，而是一種消費。甚至是標配。舉個簡單的例子，我一個大學同學，他媽的愛好就是買包，每年必入10個大牌款。你說人10個gucci, 這錢給自己的娃去名校讀個一年書，人會覺得不值？
不要說名校光環什麼是虛無的，是資本主義搞教育出口的宣傳幌子。第一是你感受不到，第二是你買不到，第三是你買的到也許也上不了。
再說到收穫層面。即便是家境一般的人，留學收穫的也不止是金錢吧。內在的改變，三觀的形成，思維的技巧。這種價值，你如何去估量？當然如果這反之也在國內能夠獲得，這種獲得多少之間的差異，與其付出經濟成本的對比，再考慮到經濟回報超出的額度，那麼就能回答出值不值的問題了。
然而現實是，可以量化的東西，確實是因人而異的，不可量化的東西，也確實需要時間證明。
小時候看過一集哆啦A夢的選擇鏡，大雄可以用那個鏡，看到做出AB兩種選擇的後果。
但是現實生活中，我們不可能有這樣的鏡子，即使是有，人生的偶然和岔路太多了，難不成我們都去平行世界裡去看看？
所以對於值不值，你的答案是什麼呢？