可能將工廠搬出中國？「斑斑劣跡」的聯想已經難獲用戶信任
最近華為被「封殺」的事情成為了大家關注的焦點，華為大家肯定都不陌生，很多人都用華為的手機，但是實際上手機只是華為的副業罷了。華為是全球最大的電信設備廠商，其在5G方面的領先是遠遠超過其他對手的，也正是因為這個原因，華為被美國「封殺」，現在的華為用不了沒過的晶片，未來的手機上用不了谷歌的軟體，連電腦上的windows系統都受到了限制。很多人都在替華為擔心，但是筆者想說的是，現在最該焦慮的企業不該是華為，而應該是聯想。
一直以來聯想在大家的心目中的形象都非常的不錯，畢竟是我們國內一點點發展起來的企業，大家選擇電腦的時候也願意支持這個品牌，當年聯想收購摩托羅拉手機部門的時候筆者還激動不已。但是慢慢的，大家發現了不一樣的聯想，聯想電腦在美國的售價要遠遠低於國內，所以大家稱聯想為「美帝良心想」。
無論是當時的中興，還是今天的華為，遇到的事情都讓我們心痛，讓大家都了解到中國的「缺芯」之痛。我們希望國內的晶片能夠發展起來，包括電腦也是這樣。但是楊元慶最近一番話卻傷了很多人的心，楊元慶表示「我們不會做晶片和系統，聯想會扮演好自己的角色」。這番話啥意思？還沒封殺你聯想呢，你就提前投降了？對比一下華為，聯想真的是讓人失望！
讓人失望這件事聯想已經不是第一次做了，此前聯想ceo楊元慶接受採訪時表示「聯想不是一家中國公司，而是一家全球性的企業」，這句話算是熱了眾怒，怎麼叫不是中國企業？中國企業就這麼丟臉？事後楊元慶緊急闢謠稱「我說的是不僅僅是中國企業」，但是筆者是找到原文對照的，並沒有「不僅僅」這樣的字眼，筆者不知道到底是文章出了問題還是楊元慶當時就這麼講的。
關於當時的5G投票事件，筆者還是想舊事重提，當時就是說聯想沒有將自己的一票投給華為導致華為輸了，事情發生後聯想進行了闢謠，聯想稱「聯想那一票不影響結果」。然而最近聯想方面再次表示「壓根就沒有那場投票」，筆者想問的是，事情就是靠一張嘴來說嗎？前後闢謠都不一樣怎麼解釋？這是不是投給誰的問題，這是誠實與否的問題。
最近聯想cfo接受採訪的時候表示「如果美國繼續加稅，聯想可以將工廠從中國搬走」，這件事再次將聯想推上風口浪尖，事後聯想cfo黃偉明致歉稱「因為表述不準確造成公眾誤讀」。就這樣聯想的闢謠又來了，聯想相關帳號發布文章表示「聯想撤出中國是謠言」，是CNBC解讀有誤，因為黃偉明原話是這樣說的「我認為，我們完全有能力將部分生產能力從中國等受影響國家轉移到其他不受關稅影響的國家，繼續生產」，可能是大家的理解能力有問題，不該把重點放在「轉移到其他國家」而應該把重點放在「部分產能」？
就像是一個死循環，聯想不斷的在接受外媒採訪的時候「說錯話」，然後不斷的在國內進行闢謠。筆者認為，聯想沒有掌握電腦內部的任何核心技術才是目前的關鍵問題，因為沒有技術就沒有話語權，害怕被「封殺」的聯想不斷的說些討好別人的話希望逃過一劫，但是國內市場又是聯想不可缺少的，因為沒有了中國市場聯想就不可能再是全球第一大PC廠商，為了不被「斷供」也為了國內的市場聯想玩起了「明修棧道暗渡陳倉」的把戲。
聯想沒有核心技術技術的弊端越來越明顯，在未來聯想受到的制約還會更多，兩邊討好的結果是兩邊都討不到好處，誰都不喜歡牆頭草。魚與熊掌不可兼得，在一次又一次的假裝「說錯話」和闢謠中聯想將變得「劣跡斑斑」，蒼蠅不叮無縫的蛋，正面形象不是靠闢謠就能得到的，現在的聯想已經洗不清了。在一次又一次聯想的發言中，國內消費者的耐心將被消耗殆盡。