朱元璋因一場科舉舞弊案,使劉三吾坐罪戍邊,他的結局真不冤

野史日記 發佈 2020-01-08T18:08:03+00:00

明洪武三十年(1397年),這一年迎來了明朝三年一度的科舉,南北方士人云集。這一場會試的主考官名為劉三吾,乃是明朝的一位大儒,明朝的科舉制度條例正是由他制訂。除此以外,劉三吾還曾對大明朝的刑法《大誥》和《洪範注》作序,他主編的《寰宇通志》在當時也頗具影響力。

明洪武三十年(1397年),這一年迎來了明朝三年一度的科舉,南北方士人云集。這一場會試的主考官名為劉三吾,乃是明朝的一位大儒,明朝的科舉制度條例正是由他制訂。除此以外,劉三吾還曾對大明朝的刑法《大誥》和《洪範注》作序,他主編的《寰宇通志》在當時也頗具影響力。

明洪武三十年,劉三吾此時已經85歲高齡,可謂德高望重,也正因為如此,朱元璋對他很敬重,甚至關於立儲的問題都曾經詢問過劉三吾的意見,劉三吾的回答也沒讓朱元璋失望,他認為立朱允炆為儲君乃是正統之舉,順理成章之事,這樣的說法得到了朱元璋的認同。

南北榜之爭

科舉會試乃是國家大事,關係重大,朱元璋經過再三考慮,最終定劉三吾這位德高望重的明朝大儒,以及王府紀善白信蹈為丁丑會試的考試官,這樣的任命,體現了朱元璋對這一次會試的重視,也不難看出朱元璋對劉三吾的信任。

85歲高齡的劉三吾,接到了皇帝的聖旨,深感皇恩浩蕩,自然是竭盡全力主持本次會試,希望以此報答朱元璋皇帝這份厚愛,可惜,事不如人願,儘管這場會試的過程很順利,但是最終這場劉三吾與白信蹈等人主持的丁丑會試還是出了岔子。問題沒出在考試的過程中,而是出在了考試的結果上,這場科舉會試取錄了宋琮等五十二名,並在隨後的廷試中,陳安(史料中也有稱陳安阝)獲得了第一名狀元,尹昌隆為第二名榜眼,劉仕諤為第三名探花。

本來這樣的結局並沒有什麼不妥,讓人匪夷所思的巧合卻在這一刻上演,會試取錄的五十二人居然全都來自南方,而北方士子居然無一人上榜,這樣的結果令北方士子們無法接受,他們認為這樣的結果一定是有人認為操控,而最大嫌疑的人正是主考官劉三吾。

這場前所未有的科舉結果,激起了所有北方落榜舉人的憤怒,他們認為這是南方籍主考官在偏袒南方舉人,為了增強自己未來在朝中的勢力,希望得到一個說法。如此規模的聯名舉報,讓朱元璋得知以後,對這種「偏私」行為極為憤怒,為了服眾,他下令徹查此事,並且安排了重新審閱考生考卷的行動。

「帝怒所取之偏」

之所以要重新審閱,正是為了查證此次科舉是否存在有舞弊之舉,這裡所說的「偏」,並不是指南北方士子取錄人數有偏,因為朱元璋時期的多次科舉,都是南方士子入選人數多,北方士子入選人數少,朱元璋一直也沒有因此發怒,所以,這一次朱元璋所發怒的「偏」,是指他對劉三吾等南方籍貫考官偏私南方士子的行為,顯然,朱元璋對於「劉三吾等南方籍貫考官偏私南方士子」的說法內心確實有所懷疑。

對於這件事情的處理,朱元璋選擇派人重新審閱試卷,以此來確認是否存在「舞弊」行為。朱元璋命令他的侍讀張信等十二人作為複審的人選,其中更是包含了陳安、尹昌隆和劉仕諤等人。

「命侍讀張信等十二人覆閱,安阝亦與焉。」


很快,他們複審的結果出來了,絕大多數人堅持了原來的判斷,認為劉三吾等人並未舞弊,確實是北方舉人的文筆不如南方舉人,並且北方舉人的文章中,還多有一些犯忌諱的詞句。就在這個節骨眼上,有人給朱元璋送來了一個消息,稱張信等複審之人以北方士人陋卷進呈,故意抹黑北方士人,來維護劉三吾和白信蹈等人。朱元璋得到了這個消息之後,龍顏大怒,他一生最厭惡營私舞弊,貪官污吏,自然對劉三吾、白信蹈和張信等人的行為深惡痛絕,於是以雷霆手段處置了他們,悉誅信蹈及信、安阝等,戍三吾於邊。劉三吾因為年齡過高,逃過了死刑,留下了一條性命,白信蹈、張信和陳安就沒那麼好的運氣了,他們被凌遲處死。

隨後,朱元璋親自閱卷,在六月重新開了一次廷試,這一次一共取錄了61人,皆是北士。朱元璋的這一舉動,讓許多人心中都起了猜測。

朱元璋的帝王權術

朱元璋對南北榜案的處理方式,使一個帝王權術詞彙浮現在每個人的心頭,它就是「平衡」。

在很多人眼中,丁丑會試取錄的人全都是南士並不稀奇,因為在五代十國之後,我國經濟文化發展重心逐漸開始向南偏移,朱元璋建立得大明朝更是定都在應天,加速了南方文化經濟的發展,而北方時常有戰亂,農業發展受到限制,在沒有經濟基礎的情況下,北方士人的文筆自然受到了影響,這也是為什麼朱元璋在位期間,大多數的科舉結果都是南人多於北人。所以,丁丑會試出現了取錄的全是南士的情況,也是在情理之中。

既然是情理之中的事情,朱元璋卻並不接受事實,而是強行改變案件走向,選擇了治罪維護原有結果的複審團成員,最終對北方士人採取了一種近似拉攏的妥協。

在這些人眼中,朱元璋後來取錄的61位北方舉人,其實並不具備真才實學,只是朱元璋為了補充朝廷中匱乏的北方官員,避免南方官員一方獨大的手段。

關於南北榜案,更多的人認為是一場朱元璋帝王權術的表演,而不是一場公平的斷案,在這場南北榜案中,85歲高齡的剛正之士成為了一顆被犧牲的棋子。

劉三吾有這樣的結局,真的是因為朱元璋的手段而犧牲了他嗎?其實,劉三吾最後的結局,並不冤。

劉三吾不冤枉

  • 朱元璋的初心

劉三吾,明朝的大儒,已經85歲高齡,依然得到了朱元璋的信任,獲得了坐鎮丁丑科舉會試的機會。從這些我們可以看出來,朱元璋對劉三吾很信賴和尊重。所以,朱元璋沒有必要去刻意製造機會除掉他,他不是朱允炆登基的絆腳石,反而是朱允炆登基的支持者。

朱元璋選擇劉三吾作為丁丑會試的主考官,他的初心是信任劉三吾。因為朱元璋對科舉制度很重視,他希望能夠有一個人值得託付,能夠把科舉這件事情辦得妥當。這裡說的「妥當」是指顧全大局的基礎上辦好科舉,而不是找一個剛正不阿的監察官。如果朱元璋只需要找一位大臣負責監察本次科舉的公正性,就大可不必委託當時已經85歲高齡的劉三吾了。當時的科舉制度已經非常先進,各個環節也都相對完善,朱元璋選擇任用劉三吾,自然不單單是希望他負責公正,更是指望他負責利用自己的才學篩選人才,更重要的是需要他利用這麼多年官海沉浮的經驗為本次科舉掌舵。

  • 劉三吾讓朱元璋一再失望

深感隆恩浩蕩的劉三吾,雖然被朱元璋的信任感動非常,他也勤勤懇懇,盡心竭力的去做了工作,同時發揮了他正直的一面,用公正的心、淵博的見聞去評判了每一位士子的文章,並且完成了最終的取錄名單。

按說,把上頭交辦的差事辦好,自然是有功無過,或許這樣的道理放到其他人身上可以,但是放到了為皇帝辦事,為國家效力的科舉主考官身上,只做到一板一眼做好差事,顯然還不夠。

當取錄名單出爐之後,這些士子的出身出奇一致的為南士的時候,作為丁丑會試負責人的劉三吾就應該發現問題所在;更應該想到這樣一個偶然的結果一旦發布出去,會在明朝士人之中引起怎樣的軒然大波。結果是什麼,他居然沒有就此對朱元璋進言,也絲毫沒有考慮到自己身為南人考官而避嫌,也正因如此,85歲的劉三吾闖下大禍,讓朱元璋知道後很失望,只是朱元璋沒有馬上降罪劉三吾,而是組織了一次複查。

這一次複查行動的安排,朱元璋是為了查清是否真有北方士人反映的「南方主考官偏私南方士人」一事,更是給劉三吾等主考官一次機會。他的目的是以最小的代價平息了北方士人的怒火,穩定局勢。結果是什麼?複查團成員,以朱元璋侍讀張信為首,維持了劉三吾等人原來一樣的判定,複查的結果依然是全部取錄者為南方士人,理由是北方士人的文章確實不行,而且多有犯禁之言。

聽到這樣的結果,朱元璋臉都要綠了,組織了這一次複查,卻只換來了這些南方士人卻依舊不依不饒,事情變得越發不可收拾。就在這關鍵時刻,有人舉報張信等複查成員是在劉三吾等主考的授意下,採取了對北方士人文章故意以陋卷進呈。朱元璋得知了這個消息,自然不會因為幾個迂腐的南方官員而壞了國家大計,於是,對於這些以劉三吾等「不識大體」的人進行了凌遲等嚴厲刑罰。

這樣的結果朱元璋並不願意看到,只是劉三吾先是失職在先,不為國家大局進言;隨後又「執迷不悟」,讓朱元璋一再失望。不過,朱元璋還是留了劉三吾一條命,理由是他已經85歲高齡,明眼人都能看出來,這樣的理由實在太過牽強,也都明白,朱元璋還是知道劉三吾「人慷慨,不設城府」的,只是做了糊塗事罷了。


時至今日,南北榜案幾乎要被認定為一個冤案,而85歲高齡的劉三吾則成為了眾人口中的「犧牲品」。其實劉三吾的結局真不冤,他先是失職,隨後又拒絕以大局為重進行補救,暗中干預複審結果,不給朱元璋台階下,最終依靠著他過硬的人品和影響力保住了一條性命,這已經是他能得到的最好結局,談不上被冤屈。


文/野史日記 歡迎大家關注我了解歷史!

圖/來自網絡,如有不妥隨時聯繫刪除!

參考文獻:《明史》

關鍵字: