意識到愛情沒有保質期，越來越多的人開始求助契約。
今天的故事來自一位律師，做了多年線上婚姻法律服務後，他意識到，和婚姻有關的協議，最終意義都不在檢驗愛情。
這是「青年樹洞報告」專欄的第一篇故事，由萬能編輯部聯合真實故事計劃共同推出。
身處都市的年輕人，被海量的信息裹挾，敞開表達卻成為一種奢求，安放自我的空間逐漸塌縮。他們習慣在樹洞中傾吐心事，尋找出口。
這個專欄記錄下幾位特殊的心靈從業者，為感受到生活危機的90後提供撫慰。
「我害怕女兒長大以後，會變成她媽媽一樣。」
螢幕上，「對方正在輸入」閃爍許久後，這句話出現在了聊天框。看到它，我心裡一沉，不知道如何答覆。螢幕的另一端，是一個陌生人，也是我的客戶。
作為律師，2012年，我在淘寶上開設了一個賣家帳號，專門提供法律服務。
由於快捷、費用比線下便宜，此後每天我都會接收到十幾單來自全國各地的「求助」，其中五成是關於婚姻問題，這次向我諮詢的男性客戶，便希望我為他寫一份離婚協議。
按照職業慣例，我不便多問客戶的隱私，只說：「那您的訴求是什麼？」
他馬上說：「我希望前妻在女兒成年之前不能再婚。」
我還未回復，客戶緊接著解釋了堅持這一訴求的原因。在他看來，前妻出過軌，女兒以後又要跟著她生活，如果她再婚或者再出軌，一定會對年幼女兒的道德觀念造成影響。
嘆了口氣，我告訴他，這樣的條款在法律上不具備執行的可能，寫進協議，也無法生效，沒想到這位客戶非常堅持：「你就寫進去。」我只好照做。
開售法律諮詢服務以來，像這樣特殊的訴求我接觸過不少，人們帶著各種各樣的目的來找我，我盡力用自己的職業技能提供幫助。
小小的聊天框，也成了我接近都市男女心靈的窗口，我見證過許多人步入婚姻，也目睹許多情感關係破裂。
下單這項服務的人，年齡從90後跨越到60後
一天，我打開淘寶，看到一則「在嗎」的留言，我快速回復了「你好」，切換到工作狀態，等待對方接下來的信息。
做這行後，我發現客戶不會和你有過多的寒暄，而會直接提出需求。
找到我的人，多是有急迫的問題需要解決，客戶一般直奔主題，有經驗的還會直接說：「麻煩寫份離婚協議，需要詳細約定好雙方的財產分配。」
但這一次，我左等右等，對話框沒有任何動靜。正當我準備退出聊天介面時，一大段文字跳了出來，看到結尾的一句「我居然只是生孩子的機器」，我快速拖動螢幕，翻到了文字的最上方。
這位諮詢的客戶是一位已婚女士，家在陝西。
幾年前，在甜蜜的戀愛後，她嫁給了一位醫生，但隨著孩子出生，丈夫的熱情逐漸消失。即使不加班，丈夫也常夜不歸宿，手機里頻繁收到曖昧信息。
現在，她的孩子還沒學會走路，而他們的感情已走到了盡頭。
看到這裡，我發現客戶還是沒有提出訴求，如果對方不清楚要怎麼約定協議，作為律師，我也不會對客戶做太多的建議。婚姻是兩個人之間的事，不需要第三方來干涉。
我只說：「您和配偶目前是什麼樣的情況？想對哪方面做一個約束？」
她沒有回覆文字，而是發過來幾張照片。看著小圖，我就感覺瘮得慌。
圖片里，她的眼周、嘴角、手臂都是淤青的痕跡。我的腦袋裡浮現出《不要和陌生人說話》的家暴畫面。
「老公其實是gay，喜歡男人，但在結婚前隱瞞了自己的性取向，現在時不時還家暴……」這些照片，都是她之前拍下的證據，但礙於面子和膽量，客戶一直沒有報警舉證。
她透露自己的家人並不願意公開這件事，男方的父母似乎也清楚兒子的性取向，但結婚前，誰都沒有提起過，她覺得「自己是被騙入這場婚姻的」。
作為律師，我總是對「家暴」格外留心，以往的案子裡，秉持職業原則，我從沒有對客戶的選擇做過干涉，但聽她講完自己的經歷，我做出了離婚的建議。
客戶遲疑了幾分鐘。當對話框再次出現「對方正在輸入」的字樣後，她終於給出了自己的需求：寫財產協議。但到了下午，她又取消了訂單。
第二天上午，她再次下單，要求我幫忙寫投訴材料，她想「去老公的單位投訴，大不了魚死網破」，沒想到下午，我又收到了她的退款消息。
身體和精神遭受雙重傷害，她一直很掙扎，又沒勇氣擺脫目前不公平的狀態，身邊的人都告訴她「兩邊家庭都有頭有臉，鬧大了對自己不好」。
幾天後，我和她的對話慢慢被擠到了聊天框的底部，這位客戶沒有再讓我繼續寫過協議或投訴材料，我也沒有再問起過她的情況。
想起這位女客戶時，我都會思考，如果在遭受家暴後，她能夠立下婚內協議，可能不至於落得這麼弱勢的地位，其實在我的訂單列表里，大多數都是女性用戶，70%以上的情況，女性都是非過錯方，而男方有過出軌行為、精神出軌行為或是家暴行為。
很多人只以為協議是種對感情的束縛，其實，它也是自我保護的武器。
畢竟法律是事先制定的，而社會向前發展，現行的《婚姻法》很可能落後於現實的發展，並沒有那麼完善。如果可以通過協議來彌補這一點，對於婚姻雙方都有好處。
更多時候，婚前協議是一種檢驗伴侶的方式。
十年前，我剛入法律服務行業的時候，婚前協議還不大被人接受，傳統觀念里，婚前協議總顯得和真實情感不匹配。
但這些年，隨著社會風向變化，找我寫婚前協議的人越來越多。一天下來，我能夠接五六單。
客戶下單前，有的人會拿著手機上的截圖，問我哪一項協議是不是可以生效。嚴謹一些的，還會自己先擬定一份協議，在這個基礎上，我再根據他們的要求做修改。
在婚前協議里，財產的分割是基礎項目，然後根據需求的複雜度，協議的價格從100元到500元不等。
一天，一個即將結婚的女性客戶在淘寶下單後，直接提出了她的需求：「若男方出軌，家庭80%財產歸女方所有，剩餘20%歸男方所有。」很多人簽婚前協議的目的，是想用協議來防止對方犯錯。對這則需求，我見怪不怪。
寫完協議後，我將文件發給客戶。她看了後，回復很滿意，但過了一會，她又說：「我還是不放心……」
對於婚前協議，90%以上的人都要問：「要不要公證」、「簽字是否有效」。其實，只要雙方自願簽字，協議就能生效，我回覆說：「和財產分配相關的內容是確定有效的，男方如果有過錯，就可以按照協議進行重新的財產分配。「
客戶的回應非常猶豫：「我不知道他願不願意簽字？」
看到這句話，我非常疑惑，因為婚前協議的內容，一般是雙方事先溝通好的結果，來做諮詢，不過是將口頭約定轉化為規範的條款。
客戶接著說：「是我想用協議來測試他的忠誠度，有沒有出軌的可能。」
我沒有再答覆，這個答案我並不陌生。一旦扯上婚前協議，總會牽扯出來各種解釋不清的問題，它就像一顆炸彈，炸出 「你是不是不信任我？你到底愛不愛我？你是不是想分我的財產？「等一系列問題。
果然，第二天這個客戶又發了消息過來，告訴我她的對象不願意簽協議。但她沒有放棄，決定更改協議內容，把單方面約束男方的條款，改成約束雙方，只要有一方出軌，財產的80%都歸另一方所有。
我按要求修改了內容，但無論怎樣調整協議，男方都不願意簽。
客戶覺得，不敢簽協議，代表男方對自己的忠誠度沒有信心，不夠愛自己。「總有一天他會背叛我，既然看到了結局，就沒必要再浪費時間。」
她決定提前給這段感情畫下句號。
在我接觸的客戶中，不單單她一個人認為，婚前協議是一種檢驗伴侶的方式。很多人要求我替他們寫下奇奇怪怪的忠誠協議，有一位客戶，她的愛人有兩個微信帳號，其中一個好友上千，用於工作、生活；另一個微信帳號里只有一位聯繫人，還是異性。客戶認為這是一種背叛。因此在協議的內容中，她限制了對方不能私下註冊微信號，不能跟指定的某個人聊天。
限制寬鬆一些的，不會禁止對象與某個人聯繫，而是把聯絡的頻率寫明，比如和某一個異性「每天微信對話不超過10句，每周不能超過50次」。
我見過最苛刻的協議，是女方要求在協議上添加婚後男方「幾點回家，回家晚了要走什麼樣的流程，如何匯報」、「一周應酬超過三次但找不到正當理由，需要接受懲罰」等等內容。
這些稀奇古怪的協議內容，理論上都是無效的，但真要寫進協議，我只能提醒客戶：可以寫，但最終無法執行。
但在客戶們看來，協議生效比執行更重要，這種想法自然還是感性凌駕於理性，從律師的角度來看，婚前協議的存在，意義並不是檢驗愛情和忠誠，而是契約精神。
維持一段婚姻的本質是合作，優秀的合作講究的還是履行契約。
維持一段婚姻的本質是合作。
年輕的時候，我總天真地認為愛情和婚姻密不可分，愛一個人必然要和他結婚。
從事這一職業後，我才對婚姻有了更多的理解，人和人之間也會因為利益結合，婚姻和愛情沒有必要聯繫。
一段時間下來，我注意到同性戀群體對於婚前協議的需求很大，每個月至少有兩三對形婚對象，通過淘寶找到我，請我協助制定婚前協議的內容。線上溝通，極大程度上保護了他們的隱私。
來簽訂協議的形婚雙方條件一般不錯，對財產的分配也非常明確。沒有多餘的感情牽絆，雙方都默許了對方可以與其他人相處相愛。所以一般協議中只會出現財產協議，而不存在忠誠協議。
我意外地發現在這類關係中，婚姻反而顯得更加「純粹」，結婚只是結婚，不過是讓外人看來自己不那麼「古怪」。
而更多時候，婚姻的結合併沒有那麼簡單。
一天，我接到一個杭州女客戶的訂單，她希望能夠電話溝通。剛點擊接聽，她急促的聲音就從話筒里傳了出來，「陳律師，我懷疑男友出軌了。「
客戶接著告訴我，因為她已有身孕，兩人只能按原計劃結婚，之所以找我，是想在婚前協議里約定房產的份額，男女方各占50%。
考慮到她情緒緊張，我快速寫完了協議，她收到後的晚上就告訴我男方已經簽了字，她終於鬆了一口氣，「就算以後離婚，也算給自己留了條後路。」我發了個微笑的表情，在心裡說了聲「希望」，關閉了聊天窗。
法律諮詢，一般是一次性服務，雖然深入參與了客戶人生的重要事件，但交易結束後，我們不會再有交集，某種程度上來，沒有消息也意味著是好消息。
半年後的一天，我照常打開軟體，看到一則留言：「陳律師，我丈夫出軌了。」我點開後，意外地發現我們之前有聊天記錄，這個客戶曾經下單過婚前協議，她就是那個因懷孕不得不結婚的女生。
只不過現在，她成了媽媽，但結婚後，男方仍是出軌，被她發現有不同的曖昧對象。考慮到孩子，客戶不願離婚。這一次，她找我是想擬定一份婚內協議，「如果他再出軌，房產85%歸我，15%歸他。」客戶斬釘截鐵地說，希望嚴苛的協議會成為丈夫的緊箍咒。
但事與願違，她的頭像再次出現在了我的對話框頂部。之前簽訂的協議，都沒能約束男方，客戶忍無可忍提出了離婚，她原以為可以依照協議分割財產，但是丈夫卻狡辯簽訂協議的時候是被逼的，拒絕執行。
我安慰她：「男方是過錯方，除非有證據證明他是被逼的，不然他撕毀協議也沒用。」
客戶對丈夫徹底死了心，她決定起訴離婚，我替她寫了起訴狀。
事實上，指望簽訂協議來改變一個人，太難了。在很多人看來，婚姻關係的持續，仿佛是一個麻醉自己的過程，但在我接觸的事例中，出軌、家暴更像是種惡習，有過過錯，再犯的可能性也非常高。
他們希望用協議來加固彼此對婚姻的信心，帶有一種簽完協議婚姻就必然會長久的期待，但協議能讓弱勢方的利益得到合理化的保障，卻不能提供感情的保質期。
經營婚姻，比起感性，可能更需要理性，畢竟維持婚姻的動力絕不僅僅是「愛情」，還包括孩子的撫養、親情的聯結、經濟上的扶持和生活上的互助。
作為律師，在淘寶上和婚姻有關的業務，我會繼續開設下去，希望在每個普通人需要幫助的時候，可以讓他們得到法律的保護。