文/藍夢島主
原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！
而今，「千古一帝」成了被嚴重濫用的詞彙。從漢武帝劉徹，到唐太宗李世民，再到清聖祖康熙，但凡有些成就的古代君主，都被冠以「千古一帝」之名號。
實則，縱觀中華上下五千年歷史，最名副其實的千古一帝唯有秦始皇嬴政，這是史學界公認的事實。
「千古一帝」一詞最早出自《藏書·世紀列傳總目》，是明代思想家李贄對秦始皇的評價，評曰：「始皇帝，自是千古一帝也。」從此以後，「千古一帝」便成了秦始皇的代稱，後世拓展延伸，皆是效仿。
無論後世如何詬病、抹黑、詆毀、唾罵秦始皇，即便他真的是個暴君，也不可否認他是個偉大的帝王，因為是他改變了時代，創造了歷史。
秦始皇本該是歷史天空中那顆最璀璨的明星 ，但他留給後世的偏偏是一個偉岸而模糊的身影。世人都說秦始皇偉大，卻說不清他到底偉大在什麼地方。
（秦始皇畫像）
若問秦始皇的歷史功績是什麼？或許你首先想到的會是李白的詩句：「 秦王掃六合，虎視何雄哉！」又或許是歷史課本給出的標準答案：書同文，車同軌，統一度量衡。
誠然，秦始皇因為橫掃六國、統一天下而名垂千古，但是，正如賈誼在《過秦論》里所言，秦始皇是「奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二周而亡諸侯」，完成華夏大一統並非秦始皇一個人的功勞，而是累積了秦國六代君臣的努力成果。
所謂「奮六世之餘烈」，這裡的「六世」是從秦孝公開始算起，囊括了秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王，秦莊襄王。而秦始皇作為天選之子，只是站在巨人肩膀上做了一些掃尾工程，似乎並沒有那麼偉大。
而且，史學界普遍認為，秦統一六國的基礎始於商鞅變法，那是秦孝公時候的事，離秦始皇的時代相差了一百好幾十年。
如果統一六國尚且不能完全歸功於秦始皇，那麼，他最重要的歷史功績到底是什麼？竟能讓他堪當「千古一帝」的美譽？
（戰國地圖）
秦始皇的偉大，不在於橫掃六國，而在於他創建了一個嶄新的時代。
按照當下的習慣，我們把有皇帝的時代都叫做封建社會。實際上，這是由馬克思定義的廣義上的封建，而狹義上的封建社會在中國只存在於先秦時期，直到終結在秦始皇手中。換言之，從秦始皇統一全國開始，中國就已經走出封建社會了，這比歐洲早了整整一千三百年。
封建一詞最早出自《詩·商頌·殷武》：「命於下國，封建厥福」，意思是指封邦建國。具體說來就是古代帝王把爵位、土地分賜親戚或功臣，使之在各自區域內建立邦國。
在封建制（即分封制）下，土地不完全歸帝王所有，而是分別由獲得封地的諸侯所有。諸侯擁有分封土地的所有資源和收益，他們只需向王室繳納一定數額的進貢即可。
（秦始皇）
封邦建國是先秦時期在中國實行了近千年的社會形態，秦始皇卻憑一己之力徹底將其傾覆，不可謂不偉大。
秦始皇建立大秦王朝，把中國歷史一分為二，此前的先秦時代是貴族統治的封建社會，此後則是皇權一家獨大的帝制社會。
《周易》有言：「窮則變，變則通。」戰國時期，天下大亂，窮則思變，不只是秦國搞了商鞅變法，類似的還有魏國的李悝變法，楚國的吳起變法。但是，這些變法只是讓底層社會結構產生了變化，高層政治結構卻沒有發生變化。直到秦始皇統一天下前，其他六國仍是貴族當道。
（秦始皇嬴政劇照，扮演者：張彬彬）
與商鞅等人不同，秦始皇才是真正敢想敢做的改革家，他從親政開始就著手徹底瓦解貴族勢力 ，連生母趙姬和仲父呂不韋都不曾放過。秦始皇一步步把權力全部收到自己手中，開啟了他的「皇帝」之旅。
秦始皇是歷史上的第一個稱「皇帝」的君主。他認為自己的功勞勝過了「三皇」和『五帝』，便從中各取一個字以自詡。這其中自然有自傲成分，但也確實名副其實，因為，秦始皇是第一個集貴族權力為一身的君主，真正做到了振長策而御宇內。
當然，秦始皇的偉大不在於使自己成為最強的帝王，而在於他奠定了中國兩千餘年政治制度的基本格局。這種格局的優勢在於，可以長期穩定地保持大一統。而此後的歷朝歷代，無論是強漢，還是盛唐，抑或是富宋，都是以大秦為藍本的次代產物。
參考資料：《史記》、《秦謎》
文中圖片源自網絡，版權歸原作者所有。