於正之後最會上熱搜的編劇,是不是汪海林?

圍剿白日夢 發佈 2020-01-08T02:44:24+00:00

自從上周日,著名編劇汪海林參加的新一期《吐槽大會》播出後,董又霖吐槽汪海林的那句「演員爛爛一個,編劇爛爛一窩」就火了。


來了!他來了,他又帶著熱搜向我們走來了!

沒錯,他就是汪海林!



自從上周日,著名編劇汪海林參加的新一期《吐槽大會》播出後,董又霖吐槽汪海林的那句「演員爛爛一個,編劇爛爛一窩」就火了。



以吐槽小鮮肉被粉絲罵出圈的著名編劇汪海林先生,上節目被小鮮肉反吐。

雖說在現場「臉色難看」,但其實下了節目一看,他還是挺圈粉的。



真沒想到啊,節目播出還沒過兩天,汪海林憑藉「汪海林 不知道吳宣儀是誰」再次被送上了熱搜!



起因是有粉絲問汪海林怎麼看鄭爽VS吳宣儀,結果汪海林「耿直」地說自己根本不認識吳宣儀。現在這句話已經被很多鄭爽粉絲拿去拾人牙慧了。



要說熱搜體質,汪海林可算是中國編劇第一人了吧。


作為著名編劇,汪海林老師的履歷還是過硬的。畢業於中戲戲文,科班出身,中國電影文學學會的副會長。


這些年寫過很多大型電視劇,比較著名的有《楚漢傳奇》《一起來看流星雨》《鐵齒銅牙紀曉嵐》《神醫喜來樂》《都是天使惹的禍》等等…



他也寫過電影,不過…可能隔行如隔山,電影都撲街了,至少百科裡的這三部我都沒看過。



唯一有名的《銅雀台》,劉亦菲,周潤發,蘇有朋演的,陣容豪華,評分5.1。



作為一名「圈內人」,汪海林老師有很多編劇朋友,例如史航,宋方金,余飛等等,還一起搞過一個編劇脫口秀。大家還有一個共同點,那就是都挺愛玩微博的。



汪老師也常常在微博上發表自己對於影視娛樂行業的看法。其中最著名的就是他和鹿晗(粉絲)的恩怨情仇了。



早在16年的時候,汪海林在微博上就開始cue鹿晗了,不止cue了鹿晗,還順便分析了一波美國強盛和其影視作品間的關係。



後來有一陣,語氣變緩和,說自己發現了鹿晗很多好的地方,並且只是對大眾審美和小鮮肉模式有意見。



過了很長時間,鹿晗粉絲有一陣不罵他了,他還有點不適應。



事情還沒結束…有一次接受採訪,汪海林說身邊的成熟女性都不喜歡鹿晗這款。並且說出了「公雞要有公雞的樣子,母雞要有母雞的樣子」。被粉絲聯繫到他把鹿晗比作公雞母雞。



恩,到了19年的年初,還在說鹿晗唱《追夢赤子心》難聽。



總之鹿晗的相關內容,在汪老師的微博里可說是月經貼了。

正如節目裡汪海林自己開的玩笑,他罵別人都是逢場作戲,其實心裡只有鹿晗。



在這場曠日持久的追著鹿晗打的過程中,汪海林老師表達最多的,其實是自己對於「娘炮審美」的不滿。這幾年裡,不同粉絲的反應也很有意思。


很多粉絲質問了他,誰能定義審美的正誤,還展開了不少關於跨性別者、同性戀、審美自由等等一系列社會話題的討論。



但也有很多粉絲,居然致力於證明「鹿晗不是娘炮」...這不就是相當於變相贊同汪海林的觀點嗎?



在接受採訪的時候,汪海林曾經說過,「小鮮肉的問題是審美安全問題」。



聯繫到最早他還分析過美國的強盛。「把一切問題上升到民族興衰的高度」,展示自己憂國憂民,言之有物,好像確實是很多中年男人在公共場合發言的習慣。


那麼,把審美上升為安全問題到底可取不可取呢?



其實,具有時代特徵的審美取向,從來都是整個社會的共謀。


有一隻看不見的大手,在調控每個人的行為,那就是市場。市場由人組成,但卻沒有人能決定市場。汪老師對市場不滿,認為「娘炮」的演員「不值得」,就好比抨擊奢侈品太貴,一個小小的皮包,賣到幾十萬,就是「不值得」。


但值不值得,是要看有沒有人需要,需要的人又願意付出多少。要改變大家的審美和消費習慣,去振臂高呼「你們別喜歡TA」是沒有用的。因為每個人在選擇自己喜歡的演員的時候都是發自內心的。



市場不會撒謊。




正是因為見過了生活里邋遢不修邊幅的普通男性,所以對精緻乾淨有禮貌的白面小生格外青睞。


因為受盡了生活的苦楚和毒打,所以面對開掛到巔峰的瑪麗蘇故事格外著迷。


作為一個編劇,汪海林老師可以做的是塑造出他認為「值得」的角色,他所喜歡的帶有陽剛之氣的男主角,通過精彩的故事,展現演員的魅力,用自己的專業技能去推廣他認可的形象。




剛剛完播的《慶餘年》,就是近年少見的「男主劇」,張若昀在此之前也並不能算是流量藝人,和「娘炮」可以說沒啥關係,至於CP炒作,人家早就結婚了。但是開播後,這部劇照樣火遍全網,數據傲人。


同期播出的其他劇集,比如有大熱男演員李現坐鎮的《劍王朝》,依然不敵。



事實證明,只要足夠優秀,市場永遠會回饋好的作品。


審美之爭應當歸於美學家的學術討論。作為一個從業者,汪海林的意見並不比誰更權威,個人看法當然值得尊重,只是動輒上升到安全層面,一副末日將至的恐嚇口吻,這樣的做法,其實也無異於那些為了打擊他,拚命想給他安上「汪海林不愛國」帽子的粉絲。



還不得不說一句,汪老師的吐槽是緊跟時代的。作為一隻風口上的編劇,現在鹿晗熱度下來了,《陳情令》熱播,汪海林老師也狠狠地批評了一波。


汪海林說,《陳情令》「劇情很差,表演矯揉造作...以男演員顏值做賣點,反覆突出、強化,並抓住其曖昧關係打男男CP牌「,同時暗指喜歡這部劇的人缺乏美學素養,只有「生理反應」。



繼「娘炮審美」以後,曖昧的「男男cp」又成了汪老師新的眼中刺。不過說真的,如果不是為了過審,誰會想看從頭到尾的「曖昧」關係,而不是真的談戀愛呢?


要知道,《陳情令》本來就是改編於《魔道祖師》,原著就是一本實實在在的耽美小說啊。



雖然汪海林一直在微博上撇清自己「沒有說同性戀不好的意思」。



但是如果異性CP的商業運作是ok的話,男男cp的運作又有何不妥呢?如果異性cp的商業運作同樣為人不齒的話,那又有什麼必要把男男cp單拎出來說呢?



其實,我們不難發現汪海林老師的局限和矛盾。


科班出身的資深編劇,曾有過輝煌的職業生涯,人到中年,卻發現世道變了,人們不愛看說話慢悠悠的紀曉嵐了,甚至也不愛出身貧寒一心衝破社會階層的女大學生楚雨蕁了。


汪海林和他的編劇朋友們一起,活躍在中國影視行業的夾縫中,比文人墨客少了點洒脫,又比往來商賈多了點骨氣,他依舊期待「米其林」的標準可以為自己和自己的同伴正名。但另一面,他也渴望沙縣的認同和買單。


汪海林當然是一個挺難得的發聲者。翻一翻他的微博,會發現小鮮肉真不是他唯一抨擊的對象。比如說,汪海林特別討厭於正。《延禧宮略》里的服化道和禮儀質量蠻高,有相關的研討會召開了,汪海林第一個看不慣。



在很多公開演講中,汪海林都說,自己恥於和於正這樣的人為伍。曾經他還在微博上截圖了於正行賄的證據,被舉報刪除後依然不依不饒。


他說於正的古裝劇缺乏內涵,碎片化,情感廉價,加之於正之前抄襲瓊瑤敗訴,還拒絕道歉,社會不應該容忍這樣的人因為無恥而嘗到甜頭。



除了個別從業者,汪海林還常常向電視台喊話,說他們縱容了不良的從業者,是為「劣幣驅逐良幣」;曾經幫朋友一起揭露「買收視率」的行業亂象,說現在除了央視,所有電視台都買假收視率;汪海林也曾罵過阿里影業,說他們毀電影...



資本、電視台、同行、演員、偶像、粉絲…汪海林誰都說,而他說的,其中很多也都是真正需要被揭露出來的事實。


作為一個編劇,我們感謝汪老師的敢想敢說,唯希望以後的日子裡,少一點觀點,多一點事實。多一點作品,少一點意見。


給小鮮肉的那句話,同樣也送給汪老師:讓我們用作品說話,用作品抗爭。

關鍵字: