在影視圈中，一部好作品需要一個好的導演才能到達最佳的效果，但是一個好的導演拍的作品並非是優秀的作品。

馮小剛導演大家都熟悉吧，他算得上娛樂圈中數一數二的知名導演，指導過很多經典的電影，在人們眼中他就是票房的保障。

但是人非聖賢孰能無過，最近由馮小剛導演指導的電影《只有芸知道》震撼上映，由於是馮導的作品，所以前期的宣傳工作也是做得非常到位，就連上映當天影院的排片就達到10%，但是有些事情總是事與願違，這部電影上映20天票房僅為1.46億。

馮導力作為什麼票房卻如此慘澹呢？

按自己的想法，拍自己的事情

這部電影相比馮小剛導演以往的電影那是安靜了許多，沒有了之前影片中的那股熱鬧勁，但是馮小剛又不是一個喜歡安靜地人，卻拍了一部安靜地文藝片，這就讓人匪夷所思了。

按照他自己的說法，年紀大了，心腸軟了，想拍一些簡單，隨和，真實的故事。就比如，他的摯友的真實愛情經歷。

不錯，這部《只有芸知道》就是講述的真人真事，而且還和馮導相關，也正是和自己相關，所以影片從頭到尾的所有片段事項都是由馮導全權負責，沒有了反對者，正所謂「當局者迷旁觀者清」，這應該也是這部電影撲街的原因之一吧。

剛開始，看到預告片，聽到馮導對影片的自白，讓我心中的不禁猜想，沒想到最後馮導願意浮華散盡，找尋初心的作品，卻成為他的一個殘次品。

作品的空洞、虛浮

剛開始看到這部電影的名字的時候，就想到這部電影應該就是部文藝片，但是《只有芸知道》擁有一個文藝無比的片名，也犯了許多不怎麼成功的文藝片的通病，那就是空洞、虛浮。

空洞，虛浮到何種程度呢？

影片許多情節，都可有可無。一位可能吸了毒的醉漢，在餐廳里大吃霸王餐，在遭到阻攔時差點拔槍相向。這讓我差點以為，女主要在這裡遭遇不測，結果呢，羅芸、隋東風和麥林達同時妥協，此事也就這麼過去了。

我不知道這個段落的意義在什麼地方？只是為了表現麥林達和男女主人公的親近關係嗎？或許，類似情節真的來源於故事原型，但它們帶來的，絕不是真實生活的質感。

電影一開始的宣傳就是說的是「紀念一段相濡以沫的愛情」，影片應該是為了達到宣傳的效果，所以影片一開始就有點用力過猛的趨勢。

在人物之間的關係還沒有講清，在觀眾還沒有看懂故事情節的時候，影片就開始強加感情戲，讓很多觀眾一開始就很迷茫，不知道演的什麼，也不知道電影的主線到底在哪，在觀影過程中，我至少看了四五次時間。說實話，這樣「痛苦」的觀影經歷，真是久違了。

正是這種著急的心態，讓作品顯得和其他文藝片一樣，是那麼的空洞、虛浮。

剛開始也說了，這部影片是講的一個真實的故事，但是就是因為是真實的故事，卻沒有拍出當下生活的疏離感，可能是馮小剛導演沒有體驗過這種感覺吧，憑藉自己的感覺拍出自己心中的愛情生活。

別的不說咱們就說影片主人公的愛情故事，羅芸和隋東風的愛情故事大致可以分為三段：

1，兩人在奧克蘭相識、相知、相愛、結婚，這一段的重要人物是林太；

2，兩人又相繼來到克萊德，經營一家中餐館，在一間幽靜的大房子裡共同生活，這一段的重要人物是麥林達；

3，兩人返回奧克蘭，羅芸重病去世，隋東風回想過去。

說實話這樣的故事情節是很容易拍成優秀作品的，但是馮導有點太刻意化了，從頭到尾只是追求文藝青年口中念叨的「詩與遠方」。

於是，本片就開始無時無刻的展現著異國風景，就是突出這種文藝范，雖然美麗，但缺少靈魂。這也使得影片的故事情節變得模糊。

就比如說：隋東風和羅芸到底為何相愛？到底為何能做到相濡以沫？難道只是因為兩人的顏值都很高？等等一系列問題在影片中就是很難找到合理的人物行為動機（有可能我還不夠文藝）。

只可惜，馮導還是沒能夠想明白，拍一個簡單的故事，並不是把影片中的故事情節也一塊簡單化，說白了馮導對於這段真實的過往還是不夠真正領會。

正是因為馮導的疏忽，讓投資人直接開始懷疑人生，這部電影之前對外界宣稱總投資達到上億，但從現在1.46億的票房來說，僅僅可以收回的只有四千多萬的票房，可以說投資方阿里巴巴，東陽美拉以及英皇和華誼這次可是虧得血本無歸呀。

而且和他同期上映的《葉問4》票房達到了8.65億，而開心麻花製作的《半個喜劇》也有1.63億票房，重點是人家的成本只有幾千萬而已，早就收回成本了，更讓他們欲哭無淚的是《誤殺》的票房，是它的好幾倍。

沒辦法，這部影片之所以票房慘澹，大家一度把原因推到馮小剛身上，畢竟馮小剛作為導演，但是可以肯定的是馮導確實也是盡力了，票房帶不動他也是沒有辦法，只能說時機不對。

好在，這部電影不會是馮導的最後一部。但是我個人認為，不管拍得好拍得差，馮導不應該再將大把時間花費在此類影片上了。

激情的年代就應該像「老炮兒」那樣剛硬，《芳華》成功可能只是一種偶然，但《只有芸知道》這更像是一種隱喻——曾經令人唏噓不已的激情歲月，真到了「詩與遠方」，也免不了一天天平庸、無聊下去。