文 | 婚姻百態
引述:婚姻是一座迷宮,即使是你親手建造的,你也未必找得到出口。——門肯
我跟老公冷戰了一年多,我受不了這種無休無止的折磨,最終給他送去了離婚協議書。
我記不清這是第幾次冷戰了,冷戰得太多了。
現在我們感情沒得談,只有財產可以談。
這一年以來,我覺得他已經「死」了,我也被他磨「死」。
我感謝他讓我明白了什麼叫「哀莫大於心死」。
我的心死了,徹底涼透了萬事俱空,心如死灰,要是再不離婚,就要瘋了。
半年多我們沒有說過一句話,沒有共同出現在一個畫面里,陌生人都不如,生活完全是分開的,錢也是各用個的,甚至孩子還在中間被我們當皮球踢。
有非交流不可的時候,就讓孩子在中間傳話,我叫孩子找爸爸,他叫孩子找媽媽,我也實在於心不忍。
孩子太苦了,我也太苦了,我不知道該怎麼形容我內心的痛苦。
剛開始冷戰的時候,我還想過「算了,為了孩子,我道個歉吧」,向他主動示過弱,但他根本不領情,硬著脖子不下來,我不明白他在家裡拽個什麼?
在單位里慫成一團,掙兩個錢就在家裡拽上天。
這次就算天王老子來勸我都沒用,一心只想離婚解脫。
老師,我的婚姻到底怎麼了?
這是我們後台收到的一位粉絲髮來的私信
【老師解答】
看完你的私信,我的內心非常沉重。婚姻中,這樣的「冷處理」,是致命的無形殺手,它是慢性毒藥,殺人不見血,一點一點的致命,十分可怕。
「冷處理」就是「冷暴力」,實際上就是暴力的一種發泄方式,唯一的區別就是,它更加致命。
我理了一下之後發現,你並沒有交代你們冷戰的原因,但你不說我也知道原因,是因為你們之間觀點不一致,有了分歧,鬧了矛盾。
遲遲得不到解決,最終吵了起來,雙方都不服氣,不肯低頭,演變成了「冷戰」。
說穿了,冷戰就是「矛盾沒妥善解決」的極端後果。
那,矛盾從哪兒來的?
每個人根據自己的家庭、環境、成長等等因素構成了自己獨立的,對事物的見解。
見解只會接近,很難達到一致。
當見解不一致的時候,我們出於本性,就會跟別人發生爭論,想要證明自己才是正確的,讓對方認同。
在婚姻生活中,這樣的事情太多了,大到孩子在哪兒上學,小到桔子怎麼剝,夫妻雙方都在為自己的見解證明的過程,就可以被理解為「鬧矛盾」。
鬧矛盾實在太正常了,它本身是不會危及婚姻,但是處理它的方法,一定要引起足夠的重視,稍有不慎,就會帶來嚴重的後果。
理智的處理方式,是夫妻雙方都做出讓步和調整,將其以最快的速度處理掉。
只要夫妻雙方都能各自「退兵三舍」,基本都能相安無事。
處理得不好,自然會爆發「爭吵」,爭吵過後,無人肯低頭,自然而然的演變成冷戰。
可以說冷戰,是其中最不理智的處理方式,也是最容易發生的情況。
一旦發生冷戰,必須要第一時間引起重視,並且正視它,共同面對。
我們需要明白男人和女人冷戰時,不同的心理反應。
大多數男人冷戰大多都是因為面子,尤其是那些有點臉面的男人。
他們覺得,要是有些事兒讓別人知道了會被嘲笑。
「一個大男人,這些事情都做不好」「自己的女人都搞不定」之類的話,會讓他們感覺到自尊心受打擊,很害怕這些流言蜚語。
他們覺得女人不順從自己,自己的威信受到了打擊,又不願意爭吵,所以乾脆冷戰到底。
女人冷戰大多都是因為不滿,不滿男人對自己的態度。
說白了就是生氣,男人不理解自己,脖子又硬,不肯低頭認個錯,她們就選擇用冷戰的方式來對抗,自己來承受那些所有的不悅,不哭不鬧,不說話,不理睬。
在大多數女人的婚戀觀里,男人如果真的愛自己,那就一定不會讓自己備受煎熬,冷戰,可以解讀成她們在不斷強調自己的感受,是最後的「矜持」。
她們希望通過這種方式表達自己對男人的不滿,最終引起男人的關注。
或者,她們只是單純的太失望了,心死了,失去了溝通的慾望。
案例中的女主,正是這樣的心態,讓她失去了溝通的慾望。因為她在冷戰之初向老公示弱,但老公沒有順著台階下來,讓她徹底死了心。
看到這裡,我們發現,冷戰中的男女都有一個共同真相。
那就是迫使對方妥協,希望引起對方的重視。說到底,都覺得自己虧,不願低頭。
關於是否低頭的問題,我覺得很簡單,原則上是錯誤的一方低頭,可是婚姻中哪兒有這麼多「錯誤」?說穿了就是個態度問題。
在冷戰中,如果有一方願意主動示弱,不一定真的是他的錯,而是他做出了讓步,這就是態度,另一個人順著台階走下來即可。
這是處理冷戰的最好方式,也是兩個願意和解的人,最起碼的態度。
相對而言,男人更應該有「胸懷」,不說廣闊得像海洋天空,哄哄心愛的女人,是最起碼的男子漢大丈夫態度。
又不少塊肉,還能讓夫妻和好如初,何樂而不為?
發生冷戰,必須儘快結束,因為冷戰的受害者,不僅是你們夫妻二人,還有孩子。
試想一下,在空氣中都充滿了冷漠的環境中,孩子能健康成長就怪了。
在很多糟糕的婚姻中,多數原因都是冷戰雙方都沒有做出改變,那發生冷戰之後,我們從哪些方面對自己釋懷呢?我建議可以從下面兩點入手:
【1】轉換思想
這四個字看著簡單,做起來也簡單,轉換思想,不是讓你受一肚子「窩囊氣」,而是換一種思考問題的方式。
比如,你們剛吵完架,處在冷戰中,你心裡想的是他若不來好好解釋清楚,那就絕不理他。這時候你是站在你的角都上想的,這樣做對你而言,本身沒有問題,但卻解決不了問題。
如果,你換一種思考方式呢?
你想到他也在冷戰,他也沒有理你,不就證明他跟你一樣,也是冷戰的受害者嗎?大家都是受害者,更應該相互理解,何必五十步笑百步呢?
【2】交流
有句最通俗的話,「嘴巴不僅是用來吃飯的,還是用來說話的」,這是至理名言,尤其是在你轉變了思想之後,對自己釋懷了,再用上一些技巧,交流會更加簡單。你可以從下面2個步驟考慮:
【1】巧妙的開頭
直接上來甩一句「你鬧夠了沒?」對方當然是不會接受的。
應該怎麼做呢?
你可以說一些對方必須要張口回答的問題,比如,孩子的學校,對方的父母,共同培養的愛好等等。
【2】走心的交流
接下來把話題引到彼此的感受上來,你可以說,「我知道當時我的態度不好,我太著急了,忽略了你的感受。」沒有貶低任何人,又說出了自己的心聲。
可以說「我知道你心裡也不好受,你先對我講,我再對你講可以嗎?」,簡短有力,直入主題。
來一場走心的交流過後,再趁熱來一次走腎的交流,還冷得起來嗎?
結語
冷戰就是兩個成年人玩小孩子的遊戲,都想制定規則,又不想遵守對方的規則,然後就鬧了情緒。婚姻本就不容易,使用冷戰來迫使對方妥協是很不理智的行為,就像橡皮筋,蹦得太緊遲早會斷掉。
婚姻中沒有那麼多的「對的」,沒有那麼多「錯的」,充其量也就是兩個不同觀點的碰撞,找到這個「解凍點」,融合觀點,矛盾就迎刃而解了。
就像門肯說的「婚姻是一座迷宮,即使是你親手建造的,你也未必找得到出口。」婚姻本就不易,冷戰只會為迷宮裡注入更多陰霾,很快便會迷失。想辦法解決問題,不是擱置問題,也不是逃避問題,自然就冷戰不了,才是婚姻的長久之計。