分析
3日凌晨，美軍在伊拉克獵殺伊朗「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼。8日，伊朗向駐有美軍的伊拉克空軍基地發射「數十枚飛彈」，代號「蘇萊曼尼烈士行動」，兌現「報復」誓言。不斷升級的美國伊朗衝突，會不會失控？接下來還將發生什麼？這既是當前國際時局之惑，也是進展難以預料之謎。
文/廣州日報全媒體記者曹騰
時間與地點具有「象徵意義」
對於這次「高調空襲」，伊朗到底想實現怎樣的如意算盤？上海外國語大學中東研究所所長劉中民教授認為，伊朗選擇空襲美軍駐伊空軍基地，確實「非常高調」，時間和地點的選擇有「象徵意義」。
時間上，選擇是美國獵殺蘇萊曼尼的時間點； 地點上，也是參與暗殺蘇萊曼尼無人機所在的空軍基地， 這些都凸顯了伊朗行動的報復意義，以此來回應伊朗國內更多民意。在伊朗方面， 伊朗媒體說「打死了80多個恐怖分子」，因為伊朗已經把美軍定性為恐怖分子。而從川普推特反應看，顯然沒有重大人員傷亡。這樣的「矛盾」表明：伊朗贏得了面子，美國沒有輸里子，表明雙方似乎有某種「無形默契」。
劉中民教授認為，空襲事件即使有傷亡也不會很大，美國對此已有預判。雖然雙方在輿論戰、心理戰等方面高度對抗，但目前雙方都保持著克制，可能都不願意走向大規模戰爭；如何「危機管控」，很考驗雙方的政治智慧。到目前為止，美伊危機還沒有走向完全失控，但雙方不信任感會進一步加劇，關係會進一步惡化，雙方對抗博弈會加深。下一步美伊之間，會繼續圍繞爭奪伊拉克較勁，而如何規避挑戰對方底線的直接衝突，都是雙方面臨的一個難題。
雙方報復會是「低烈度的」
美國伊朗「過招」還會發生什麼？上海研究院國際戰略研究中心研究員李明波認為，伊朗以蘇萊曼尼之名復仇，但報復是低烈度的。8日伊朗對美軍駐伊軍事基地的襲擊，「精準」到沒有造成任何美軍傷亡，很可能是無辜的伊拉克人遇難，就說明了這一點。需要指出的是，儘管伊朗官方媒體稱，飛彈襲擊炸死至少80個美軍士兵，但這一說法可信度不高。一是因為缺乏足夠證據顯示美軍遭遇重大傷亡；二是因為除伊朗以外的任何第三方媒體，目前都沒有美軍傷亡報導。或許可以這樣解釋：伊朗更像是給國內情緒激動的民族主義者「一個交代」。
伊朗「敢於」向美軍駐伊拉克空軍基地發動襲擊，其實也不難理解。首先，伊朗必須對美國做出實質性報復舉動，旨在通過「積極威懾」維護伊朗國家安全戰略。其次，伊朗國內民族主義情緒，已被蘇萊曼尼之死「點燃」，伊朗「強硬派」需要給民眾一個交代。最後，伊朗把報復控制在了一定範圍內，比如不造成美軍的傷亡，這也是伊朗對美國「極限施壓」政策的「極限抵制」。
接下來的問題是：川普政府會對伊朗襲擊做出實質性報復嗎？答案是不會的。
首先，過去3年多來，川普政府一直在向外界傳遞清晰的中東戰略——川普政府不願捲入中東任何複雜矛盾，只要不突破川普政府的底線即可，這個底線就是美國軍人和美國公民不被打死。川普上任以來，多次在中東採取武力，分別是向敘利亞發射兩次戰斧式飛彈——以此警告敘政府不要突破化學武器的紅線；直升機突襲敘北部斬首「伊斯蘭國」首腦巴格達迪，無人機「斬首」伊朗將軍蘇萊曼尼，幾次動武全部都是「短平快」。
其次，川普下達斬首蘇萊曼尼之令時，其實已經做好伊朗報復的準備——比如，美軍在中東的基地全部提升警戒水平等；美伊打了5天「口水戰」之後，美國等來了「靴子落地」。從結果看，伊朗對美軍基地的打擊，是川普政府「可以承受之重」；那些以為美伊將「全面開戰」的吃瓜群眾，可以洗洗睡了。