1
我為什麼對昨天的來信「好男人」的婚外情，真的如你所願嗎？回復會那麼「苛刻」，很多讀者說，不像我平時的風格。
當然呈現這裡的很多因為是評價女性的情感，會顯得溫和一些，昨天那封本來就是評判男主，而不是來信的女主，我覺得和我感冒之類的沒關係，我回想了下，我為什麼那麼會存在這些情緒。
原來是我反感男主那種隱藏很深的「歧視」，譬如那句離婚家庭長大的孩子以後找對象都難之類，還有那句，我都對你這麼好了，你為什麼還要這樣如何如何。
很多人看來這是他的正常思維，是，是他的正常思維，正因為是正常，所以才顯得「歧視」那麼理所當然。
從這句話延伸開來就是，離婚家的孩子是不好的，離婚的女人也是不好的，估計再延伸下去，就是同性戀是壞人，只要是體制之外，不是做官的，在他眼裡都是渣渣。
我理解這種「歧視」，因為這是根深蒂固存在很多類似他這種男人心目當中，很多女人有意無意做了配合，用榮格的話來說，就是一種集體無意識。
我從小地方出來的，太明白那種歧視的感受了，也明白這類體制內男人的「男性思維」，要說改變幾乎是不可能的，相當於根植在人頭腦當中的潛意識，有意無意就冒出開了。
我知道這個時代的女性有多艱難，因為你稍微有一點自己的想法，或者稍微和周邊的環境有一點不一樣，就是在和這種「潛意識」對抗，這幾乎是一種絕望的對抗。
就像很多女性也有意無意的在進行這種合謀一樣，要不怎么女人對女人的歧視更深呢。
2
我寫了很多婚外情案例，當然也很多婚外性的案例，我經常說為什麼這是一種進步，至少是女性反抗的開始，對男權的反抗，特別是那些已經在婚姻里被壓制慣了的人。
但是因為男性的整體變革太難，所以不管是婚內還是婚外，要遇到那個真正懂得和理解她的男性並不容易，甚至性尊重都做不到。
一個人對你好，並不一定就是愛，就像昨天來信男主說的那句「我都對你這麼好了，你為什麼還要這樣」，那麼這句話里隱藏的邏輯就是，我是這麼好的男人，這麼忙的男人，都對你已經足夠好了，你到底還需要什麼？如果女人不接受，那就是她的不識趣。
這種男人隱藏的情愛邏輯，當然和很多女人的情愛邏輯是一樣的，只要這個人對我好。至於這種好，是不是女人需要的，男人並不會關心。
我有的時候推送出去一封來信和自己的回覆，也會反思下為什麼會這樣？我為什麼會有這種情緒？人的情緒狀態可能和身體有關係，也可能和某個時刻心情有關，但更多的還是和你內心堅持什麼的雷達有關。
譬如我討厭的行為就是情感綁架，過度付出，沒有邊界，固執正確等等，恰好昨天的來信都有了，拿著孩子來綁架大人的情感，兩個人在婚外情中都毫無邊界，什麼都想管，又什麼都覺得自己可以做好。
我喜歡的狀態是一種激情，流動，自由，變化的。
我們可以去愛一個人，但都是在自己能力範圍內，婚外情也是，既然你選擇了婚外情，也就是註定會存在更多情緒，既然都知道對方有家庭，那你為什麼還拿這說事？我們也可以為愛情很難受和悲傷，但應該就像感冒一樣，允許持續一周十天，但應該是可以自愈的過程。
我不喜歡很多標籤化的歧視或者稱呼。剛好昨天來信裡面都有了，寫得苛責一些，也是必然。剛好感冒也適合認真閱讀厚厚的著作，最近在讀一本五百多頁的《愛這個世界：漢娜阿倫特傳》，很多人可能聽過她的《平庸之惡》《極權主義的起源》等等，在思想史上難以磨滅的名字。
當然以前我還推薦過另外一位女思想家蘇珊桑塔格的傳記：性關係的最好狀態：雌雄同體。漢娜阿倫特是18歲那年遇到了著名哲學家海德格爾，很快就做了他的情人，海德格爾比她大17歲，已婚，有兩個孩子。
從常規看來，就像我樹洞裡無數未婚女孩子愛上已婚男人的故事一樣。情感裡面涉及的情緒和痛苦，其實也差不多，就像漢娜給海德格爾偷偷寫了很多情詩，裡面透露的情緒很多也是絕望：
摘自《愛這個世界：漢娜阿倫特傳》 穿越成熟的盛夏 我要走了——滑過我的手， 我痛苦的肢體往下舒展 向那黑暗與渾厚的土地。 莊稼喃喃自語 道路入深林， 一切命令著一片寧靜： 儘管我們遇難，我們還是愛過； 我們的給予與獲得 可能不會去拉牧師的手； 在明凈和高貴的平靜中 歡樂再也不會離我們而去 夏日之水流過， 疲勞威脅著要摧毀我們。 我們喪失了生命 如果我們愛著，如果我們活著。
兩個人的感情永遠都不可能去「拉牧師的手」，但是她決定使這段感情帶給她的歡愉保持鮮活。
要知道在一個智慧和智識上都可以引領她的人來說，要保持完全的理性太難了。如果用現代語境來說，漢娜就是第三者，這個標籤，可能在中國這種語境下，很難讓她出人頭地，但是在西方思想史上，一點都不影響她的偉大，當然也不會影響她後來的兩段婚姻和戀情。
3
一個人只要他稍微去看看這個世界，就知道用情感去評判一個人，是很可笑的事情。但是在我們這裡情感本身卻又最容易滋生出各種「歧視」，這些歧視你自覺不自覺的做了同謀。
就像我二十多歲，我也會覺得很大年齡不結婚的女性，是剩女，內心也有這種歧視，因為這是身邊環境和從小的教育給我的，如果我不曾去自己閱讀，或者自我的改造進化，我一樣會存在那樣的歧視當中。
並不是我自己就做得多好，而是我想儘量的去減少那些歧視，讓每個生命，每個個體都回到他自己原本的生活當中，就像你做得再好，也不可能就保證孩子未來的婚姻就會幸福，甚至他會不會遇到適合的人，你都不能保證。
你只能說，養育的本身就是你獲得的幸福，未來你也有自己的世界，你也會有自己的生活。我們去情感綁架的時候，也是懦弱的時候。因為你覺得自己不夠獨立和強大，才要求去綁架他人來和你一起完成人生的旅程。
我也接到過太多，未婚女孩子愛上已婚男人的來信，能夠清醒知道自己需要什麼，並且還安然出來的微乎其微，因為絕大部分的女孩子，都不具備如漢娜阿倫特的學習能力。
當然，很多未婚女孩子愛上的已婚男人，更不具備海德格爾的學識，畢竟海德格爾是當時德國著名哲學家。
雖然我很少用道德上去指責誰或者批評誰，但是我反感各種歧視，自我犧牲，完全不顧及自己能力的飛蛾撲火。而對於很多女孩子來說，你知道既然是不可能去「拉牧師」的手，那麼你就要評估好自己的能力和能量。
要知道漢娜阿倫特，是因為考上了更好的學校，去和更好的老師學習，也終於有了正常的婚姻和感情，當然也是她本身的偉大。
我經常建議那些在那個局裡就出不來的女孩子說，去拓展下自己的能力吧，去更高的平台，去見識更多的人，去真正的強大起來，你才可以擺脫目前的困境。因為你告訴她說不去愛，幾乎是不可能的。男女之間的吸引力，有很多魔幻性在裡面，並不是你簡單說，不要觸碰什麼已婚男人就可以避免的。
我希望未來的兩性世界裡，各種歧視和綁架會更少一些。我想那才是一個稍微正常一點的社會。