癌症患者需要貸款看病，這是對還是錯？到底該如何做才是最好的？這真是一個讓人糾結的問題，也難於簡單地回答，得視具體情況來說。
不過我猜想多數人會簡單地說說，得了癌症還有什麼可治的，治也治不好，不要說借錢貸款看病，就算是不用錯錢，也不要去治，除非錢多得放不下。
這種說法顯然是站著說話不腰疼，過於極端，同時也是完全不懂醫導致的。事實上，不能簡單地說癌症就肯定沒得治，肯定治不好。如果我直接指出來，肯定會有人跳出來說，你這個醫生說癌症能治好，你說哪種癌症能治好？其實，這個問題我不知科普過多少次，這可以說已經是常識了：很多早期癌症可能治好，比如，早期乳腺癌，早期結腸癌……有的人一聽，說我怎麼見過有的早期癌症最後也還是復發了，沒有治好？廢話，我又沒有說百分百可以治好，是機率，不要說癌症，有哪種病可以百分百保證每個人可以治好？你說肯定不能治好，我說有可能治好，誰說的對？有的人又會說，哦，你說的是早期癌症啊。他這意思是早期癌症不算是癌症？你說癌症都不能治好，我說早期癌症很有可能治好，這就是反駁你啊。有的人沒話說了，又退回來說：好吧，那晚期癌症總不可能治好嗎？這又是走極端。只能說，多數癌症晚期不能治癒，但有少數癌症即便晚期也仍有這個可能，我如果不舉例子，很多人會一直糾著不放，其實關於這一點我也同樣是反覆科普過，比如，絨癌等惡性生殖細胞腫瘤，某些淋巴瘤、白血病，某些伴可切除的肝或肺轉移的結直腸癌……這些儘管晚期也仍有治癒長期生存的可能在（注意，我沒說都能治好，是為了反駁你說的肯定不能治癒）。
說了這麼多，很多人於是說：沒錢啊。是啊，治病當然要考慮錢，這是另一個要討論的問題，但你不能說，因為肯定治不好，所以不要治。而應該說，有的癌症其實還是可能有機會治癒的，或者有的癌症有可能長期控制長期生存的，只是因為沒錢治，或者錢不夠。這個完全可以理解，這就回到了真正值得討論的問題。所以，我一開始就說，癌症患者要不要網貨錯錢治，這個不能簡單地說，得看具體情況，不能一概而論說這是錯的，你不是他，怎知別人的想法。
如果得的癌症是早期，通過手術可能治癒的，這個花的錢是有限度的，比如，有的極早期的癌症單純手術就可以了，有的手術也不會太大，可能幾萬元錢就可以了，這種情況下，錯點錢手術是值得的。當然，對於肯定不能治癒的癌症，如果治療效果也不好，這個估計不會太糾結，有錢就治，沒錢諔還是不要去借太多的錢來治，其實最糾結的是那些治不好，但可以延長生存時間，這個時候要權衡將來的償還能力，不要負債太多，量力而行吧。
聲明：未經允許，任何人不得轉載到任何平台！否則將追究責任，後果自負！#清風計劃#