棄保潛逃的日產前董事長卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）日前表示將在黎巴嫩長期居住。不過，前提是他不會被引渡回日本。
接受第一財經記者採訪的多位專家均表示，戈恩被引渡回日本的可能性不大。首先，日本和黎巴嫩、法國並未簽訂雙邊引渡條約；其次，黎巴嫩和法國政府態度明確，表示願意保護戈恩。
當地時間9日，黎巴嫩政府在對戈恩進行傳訊後，決定對其發出旅行禁令。黎巴嫩檢方允許戈恩在黎巴嫩居住，但禁止其離境。
被引渡的幾率有多大？
北京大學國際法學院助理教授米納斯（Stephen Minas）在接受第一財經記者採訪時表示，嫌犯是否會被引渡，主要得看嫌犯所在地國和引渡國之間是否簽訂了引渡協議。
黎巴嫩在引渡問題上的做法一直是不引渡其公民。儘管日本和黎巴嫩都是《聯合國反腐敗公約》的締約國，但該公約並不強制要求黎巴嫩引渡嫌犯。而且，有時候引渡還要滿足其他條件，比如嫌犯在兩國同時犯罪。
北京大學國際政治系教授梁雲祥在接受第一財經記者採訪時也表明了同樣的觀點。他表示，無論是黎巴嫩還是法國，都沒有與日本簽訂引渡條約。戈恩選擇逃亡至黎巴嫩正是考慮到了這一點。此外，黎巴嫩政府也願意保護他，這讓他多了一層保護傘。
不過，梁雲祥對第一財經記者表示，即使雙方之間沒有引渡條約，嫌犯也不是完全沒有可能不被引渡，說到底，這取決於所在國政府的態度。
但在戈恩一事上，無論是黎巴嫩還是法國政府，態度都十分明確。7日，在接受黎巴嫩國家通訊社採訪時，黎巴嫩看守政府司法部長阿爾貝•塞爾汗表示，戈恩合法入境黎巴嫩，且持有黎巴嫩身份證和法國護照，黎巴嫩政府並沒有理由引渡戈恩。從歷史上看，黎巴嫩政府並未引渡過其國民。
法國經濟和財政部國務秘書魯納切（Agnes Pannier-Runacher）則表示：「如果戈恩回到法國，也不會被引渡到日本，因為法國永遠不會引渡其國民，但這並不意味著戈恩可以逃避日本司法制裁。」
有跡象表明，日方或向黎巴嫩政府發出引渡請求。此前，日本法務大臣森雅子稱，即便兩國沒有締結引渡條約，日方也有權向另一國家提出引渡請求。引渡請求將基於互惠原則，並在另一國的國內法基礎上展開。
不過，日方也承認，引渡戈恩回日本將非常困難。當地時間9日，東京地檢副檢察官齋藤隆博在東京地方檢察廳例行記者會上表示，日方將通過外交交涉，採取恰當措施、盡力而為。
此外，齋藤還稱，日方將追查曾協助戈恩逃跑的相關人員。齋藤說：「如果有人在戈恩逃跑時曾予以協助的話，可能構成包庇罪，檢方會針對這一問題進行徹底的搜查。」
自由身難求
當然，即使不被引渡回日本，也不意味著戈恩有了自由身。
日前，國際刑警組織日本辦公室已向黎巴嫩政府發出了關於戈恩的紅色通緝令。當地時間9日，黎巴嫩政府在對戈恩進行傳訊後，決定對其發出旅行禁令。黎巴嫩檢方允許戈恩在黎巴嫩居住，但禁止其離境。
黎巴嫩檢方表示，這項禁令是在聽取了國際刑警組織關於戈恩紅色通緝令的指控，以及其訪問以色列之事的供詞後做出的。黎巴嫩官員對戈恩在2008年前往「敵國」以色列的一次行程提出了質疑。
黎巴嫩檢方還表示，將要求日本方面提供有關戈恩案件的卷宗展開研究，以決定是否採取其他必要措施。
日本雖然只與美國和韓國締結了雙邊的引渡條約，但是日本還加入了一些具有引渡規定的多邊條約組織，如《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》和《聯合國反腐敗公約》，這些多邊條約同樣對戈恩具有法律效力。
即使法方表示將不會遣返戈恩，也不意味著戈恩在法國沒有風險。據外媒透露，法方仍在對戈恩2016年在凡爾賽宮舉行的「場地免費」婚禮可能涉及的利益輸送進行調查。戈恩曾在凡爾賽宮的大特里亞農宮舉辦自己的私人婚宴，原本應支付5萬歐元的場地費用，但凡爾賽宮此前表示，戈恩要求免費使用場地，並沒有支付這筆錢。
針對國際刑警組織的紅色通緝令和法方目前開展的調查，戈恩及其律師團隊均表示，指控不合理，並稱其已發起反訴訟，以期得到公正的審判。