背景：
媒體報導，電商平台有不少「兒童天賦基因檢測」產品，價格從幾百到幾千不等。據說，只要幾毫升唾液和幾百元檢測費，就能知道孩子在哪個領域有天賦，適不適合學舞蹈、美術、運動、音樂……
光明網發表熊志的觀點：
現有研究證明，人的智力水平、性格特徵等，都會受到基因影響，一些獨特的基因點位也能夠反應出人的特徵。這類基因檢測技術，已經被運用到一些疾病預防上面。但即便是疾病預防，技術都遠未成熟。它需要專業權威機構的嚴謹檢測，檢測結論也不是決定性的，很多疾病都是受後天環境影響。此前媒體報導「一滴唾液就能篩查出癌症」的新聞時，就有不少專業人士指出其不嚴謹。一個孩子擅長音樂還是畫畫，有沒有運動天賦，是否有「領導力」，這些興趣愛好和成長特徵很大程度都是後天培養的。商家打著基因檢測的旗號，無非是利用家長對相關技術的不了解，以及「不輸在起跑線上」的急切心理，來「收割」家長。基因檢測服務不像普通商品，是很難求證檢測結果的真偽的，商家並沒有多少風險成本。如果在商家不靠譜的忽悠之下，家長聽之信之，並按照商家的誤導建議對孩子進行培養，無視孩子自身的興趣所在，恰恰可能浪費孩子的天賦。相對於姓名、電話、住址等身份信息，基因信息是一個人更加獨特的編碼，一旦泄露，危害更甚。相關職能部門對市面上的各種基因檢測，包括有沒有涉及虛假宣傳，基因信息的保存使用等，需要嚴格監管。電商平台同樣需要嚴格審核，不能變相縱容商家去忽悠家長。
小蔣隨想：
「基因檢測天賦」可能成為「血統論」的變種，值得警惕。也就是，從「骨子裡」肯定或否定一個人潛在的人生高度，要麼給一些人貼上「高大上」標籤，要麼論斷一些人「不行」。從這一角度看，這不光涉及對基因認知的成熟與否，而且牽扯倫理道德問題。在對基因研究較多的醫學領域，能否開展一項新的課題研究或應用，往往要經過道德倫理審查。審查的目的是，防止技術被濫用，避免研究跑偏，設定道德底線……「兒童天賦基因檢測」是不是由正規機構開展，首先就要打上一個問號。何況，這種檢測還涉嫌觸及倫理紅線。對家長而言，不要以為給孩子測一測「無傷大雅」，而是要想想檢測會不會對教育產生誤導。最起碼，一個好端端的孩子，如果被測出來「許多不能」，家長心裡不彆扭嗎，孩子又會怎麼想？基因是人的「獨特密碼」，如果有關信息被惡意收集販賣，後患更是巨大。這已不是錢打水漂的問題，而是將孩子的高度敏感信息送人，還給人家錢!如此「為了孩子好」，還是快省省吧。有關部門也應意識到，形形色色的基因檢測可能存在隱患，不能任由其野蠻生長，該立規矩的立規矩，該設紅線的設紅線，才能給有關行當戴上必要的「緊箍咒」。這也是指導電商平台、媒體廣告等上架或下架此類「商品」的依據。
小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，只要我們尊重 客觀、理性公正。