葉問是誰？或許在聽到這個問題的時候，每個人都會有相同，又或者是類似的答案與回答。李小龍的師傅，著名的詠春拳高手，用武術對抗日本人的愛國者，在香港開館授徒的武術家。這些似乎都是貼在葉問身上的標籤，以及公眾對於他的印象。而曾幾何時說起葉問，不少人還對他處在一個半知不解，甚至是全然不知的狀態。有人說：是電影成就了葉問，因為是電影讓葉問這個原本並不被眾人所熟知的人物，變得家喻戶曉。也有人說：是葉問成就了甄子丹和葉問系列電影，因為如果不是葉問的話，武俠電影將會少了一個具有潛力性的話題性人物。而我同樣也想用一篇推文的篇幅，來簡單的闡述一下，我個人對於葉問這個人物的看法與觀點，也希望我的看法與觀點，能夠為廣大的讀者提供到一個全新的視角與維度。
著名武打影星李小龍的師傅，這是相當長的一段時間裡葉問所給到我的一個印象。如果說李小龍用自己的一身武功打出了一番屬於自己的成就，那麼他的師傅一定也是一個絕對意義上的高手。然後呢，然後就沒有然後了。因為關於葉問這個人所公開的資料，在某一段時間裡實在是很有限。詠春拳高手，李小龍之師，寥寥數字就將他整個人給簡單的一筆概括了。而這也讓人感覺似乎和他個人所獲得的成績，有些許的不符。一個武術高手，生於清末，成長於民初的亂世，當一連串的元素綜合出現在一個人身上的時候，似乎他的一生註定了會比一般的人更精彩。而當第一部的《葉問》電影公映的時候，自我對於這些的猜測，似乎也得到了最好的驗證與證實。原來葉問是個為人低調的隱世者，與某些動輒喜歡和人動手比武的武者相比，他更多了幾分的成熟冷靜，少了幾分的好勇鬥狠。能用嘴說的，就絕不動手，甚至還有那麼一點怕老婆，和以往武俠片里的英雄相比，似乎葉問這個英雄更多了幾分現實生活當中的真實與貼地。以及平常人生活下的現實。但是在關乎民族大義和國家根本底線的時候，他絕對會毫不猶疑的出手，以表現出一個習武者最為根本性的底線，以及身為一個中國人的氣節。與日本人的對決，與美國人的比武，這些都無疑是在展現著葉問他在國格與民族尊嚴上的態度。而我更從電影當中看到了一個有血有肉的葉問。如果說過去的葉問，對於我來說更多了幾分特別的神秘感，那麼《葉問》系列電影無疑是讓我對葉問有了更為確切的知曉和了解，雖然這其中難免會有一些藝術加工的成分，對於某些事件與人物的描述與刻畫上，難免也會有些許的誇張元素。但是對於一個曾經真實存在過的人來說，我更願意去相信，電影和真實彼此之間所存在的距離不會太遠。而也是因為如此，所以我成為了《葉問》系列電影的忠實影迷。
以上就是我個人對於葉問這個人物的看法與觀點。其實作為一代武術宗師，葉問對武術界所做出的貢獻與所取得的成績，是不可磨滅的，也是客觀發生的，是他將詠春拳再一次的發揚光大，也是他讓更多的人知道了詠春拳的存在。這一切的一切都是客觀存在的。而由原來的陌生，到如今當下的熟悉，在葉問這個人物的身上，我所品讀出的是一份最為真實的平和與一份最為本質的純樸。