三國最知名的武將，網友們喜歡排序，排個一二三四五。民間也有順口溜流傳，排得也有其道理。老鄭喜歡令其一對一比拼，分出一個高下，而且可能會出現意外的結果。這本身就具有新看點，引人入勝。譬如：關羽VS張遼，綜合素質誰更高出一籌呢？
先說在三位大老闆眼裡，這二位誰更厲害。
曹操的眼裡不用講，關羽比張遼高得多。認為那個「人中呂布」也不比關羽強，因此，上馬金，下馬銀，三日一小宴，五日一大宴，所有的物質利益都給了，只要你棄了劉備保我曹某人，你就是天下第一將！張遼也是降將，本領名氣沒法與關大將軍相比，不在一個層面上！
劉備的眼裡當然是關羽厲害，那是咱桃園三結義的二弟，一桿青龍偃月刀威震華夏。你曹丞相即使拿出十個上將軍來換，對不起，玄德俺也是NONONO！所以，守荊州那麼重要的差事，只有交給關羽二弟我才放心。
可是在孫權的眼裡不一樣了，關羽武功高強，傲視群雄，我東吳幾乎沒有他的對手。周郎智勇雙全，可抵敵關羽，但是他已經作古了！不過，關羽目空一切，有空子可鑽。於是，呂蒙用白衣渡江之計，成功地偷襲了荊州，擒殺了關羽。真刀實槍不行，暗算他關羽就紙老虎了！張遼可不成，此人賊啦厲害。曹丞相令其守合肥，我十萬大軍對他不到一萬兵馬，竟然久攻不下。撤退時被他玩了命地追擊，差點要了孤家的性命！強攻，偷襲，這些招數對付張遼都不靈，有勇有謀，從不張揚，逍遙津里的一尊戰神，十個關羽也不如一個張遼！
您瞧瞧，看法居然天壤之別！
那麼，我眼光又如何呢？
一句話：張遼的綜合能力超過關羽！張遼是《三國演義》埋沒了的超一流大將軍，其文韜武略堪稱三國第一，周瑜周公瑾論防守禦敵也不比他強。呂布空有一身好武藝，沒有政治遠見，人品低下，提不起來。曹操抬舉忠義的關羽，殺了不靠譜的呂布，正是這個原因。
我喜歡在對比中判定高下。
論武藝，關羽斬顏良，誅文丑，溫酒斬華雄，過五關斬六將，千里走單騎，可謂英雄蓋世，應該在張遼之上。民間排序，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，張遼也排不上前十名。
論身份：張遼是降將，原來是袁紹的部下；關羽也「屯土山約三誓」降漢不降曹，其實也是降將了！這哥倆半斤對八兩，打了平手。
論戰績：關羽戰樊城水淹七軍，擒于禁、斬龐德，嚇得曹操恨不要把首都遷離許昌；張遼以少勝多、奇謀善斷，幾次打敗東吳軍隊，威震逍遙津！兩個人不相上下，難分伯仲，關羽略強。
論守城：關羽大意失荊州，敗走麥城，還丟了性命，致使蜀漢政權開始走下坡路。張遼守合肥，安然無恙，東吳幾次進攻均被打退，可以說是一個人牽制了東吳一國的軍事力量，模範完成了曹操交給的任務，不居功，不自傲，勝過關羽十倍以上！
論思維辯才：關羽單刀赴江東之會，傲慢、沒有外交風度。孫權要與他做兒女親家，他說「虎女焉能嫁犬子」出言不遜，一介武夫，完全沒有荊州之主的風度和修煉。張遼受曹操之命勸降關羽，啃這塊硬骨頭不費力氣，入情入理，與關羽一起擬定的三個條件，「降漢不降曹」、「保護二位皇嫂安全」、「有了劉備的消息立刻離開曹營」。如此，功德圓滿，既勸降了關羽，又破解了曹操給他出的難題。張遼甩出關羽至少三條大街！
論貢獻：關羽失荊州，敗壞了諸葛亮「三分天下，進取中原，興復漢室」的戰略格局，給蜀漢的滅亡埋下了禍根。張遼守合肥，讓曹丞相騰出精力對付蜀漢，為曹魏的大業立下汗馬功勞，青史有載。張遼是成功者，關羽是失敗者，二者有天壤之別。
論人品：關羽傲慢，眼裡只有劉備張飛等人，對諸葛亮也不服氣，朋友少之又少；張遼忠於職守，為人低調，居功不自傲，朋友圈較大。
總而言之，言而總之，張遼的綜合素質高於關羽。這也是《三國演義》沒有用文字寫出來的歷史結論！實在是委屈了啊——我們的張遼大將軍！