豆瓣8.0的網劇《唐人街探案》:好爽,但不盡興

南都周刊 發佈 2020-01-10T03:47:40+00:00

文| 清晏 編輯 | 沈小山看完網劇《唐人街探案》前四集《曼陀羅之舞》的案子後,覺著它是一部讓人爽得並不盡興的懸疑推理劇:覺著它爽,是認可——認可它完成度相當高的視聽效果,及強度大、節奏快的敘事體驗,尤其是劇集營造的驚悚氛圍,即便把它誇讚為近些年國產恐怖片少有的刺激感受也不為過;

看過1000部推理劇,這世上就沒什麼懸案。

文 | 清晏 編輯 | 沈小山

看完網劇《唐人街探案》前四集《曼陀羅之舞》的案子後,覺著它是一部讓人爽得並不盡興的懸疑推理劇:

覺著它爽,是認可——認可它完成度相當高的視聽效果,及強度大、節奏快的敘事體驗,尤其是劇集營造的驚悚氛圍,即便把它誇讚為近些年國產恐怖片少有的刺激感受也不為過;

說不盡興,是存疑——存疑它展示推理過程時的草率,和揭開真相後的疲軟,讓人覺著可信度略低;尤其它試圖用隆重的驚悚,遮蓋推理的孱弱時,兇手起殺心的真實狀態,就散發著可疑的氣息(當然,這些都在觀眾個人感受的可與不可之間);

最難接受的,是關於幾位主角的人物塑造,看似個性鮮明,實則短板一堆。特別是女主角薩沙警官,其傻白甜的人物狀態,幾乎到了拖延劇情的程度,讓人不停懷疑作為編劇的陳思誠,是不是有厭女症的傾向。

《曼陀羅之舞》是《唐人街探案》網劇的第一個案件。它的導演是馬來西亞人柯汶利,他的上一部作品是肖央和陳沖主演的電影《誤殺》——對,就是院線還在上映的那部翻拍自印度《誤殺瞞天記》的片子,講述肖央扮演的男主角看過很多電影,並藉助電影知識掩埋殺人真相的故事。在那部電影里,有句蠻霸道的台詞:

「看了1000部電影,這世上就沒什麼離奇事;破了1000個案子,這世上就沒什麼離奇的案子。」

這句話,不僅可以作為《誤殺》的詮釋,也可以看成是《唐探》網劇的註腳,甚至還更作為觀眾理解任何懸疑故事的途徑。比如,帶著這個「看了1000部電影,這世上就沒什麼離奇事」的概念,去看柯汶利的《曼陀羅之舞》,它的劇情就會變得更耐人尋味。

最直接的觀感,《曼陀羅之舞》是個披著驚悚片外衣的懸疑推理片。

開場,就是王真兒扮演的阿溫,講述自己在車站的離奇遭遇:耳機里的音樂被突然傳來的經咒聲蓋過,後背被人猛推一把,自己跌到列車正在進站的車軌里,險些喪命——但根據監控畫面看,阿溫背後根本沒有任何人。

倘若你也是個推理愛好者,是個看過不少推理電影、電視或小說的人,知道「第一受害人證詞不可全信」的定律,並結合國內影視必須秉承無神論的文化觀念,這個故事基本在開場就看穿了結尾。

但懸疑推理玩得是燒腦,意味著導演和編劇得在觀眾想清楚之前,提供給更多的內容,增加觀眾思考的障礙。達到這種目的的手段通常有兩種:一種是提供更多的信息,提高故事燒腦的難度,這方面的典型案例,是克里斯多福·諾蘭的《記憶碎片》;另一種是營造強勢的氛圍,讓觀眾陷在驚悚甚至恐怖的氛圍里,這方面的經典電影,是比辛達拿剛的《鬼影》。

《曼陀羅之舞》的編劇和導演,顯然不想讓觀眾在開頭就看到結尾。於是就有了另外的案子和證詞:年輕貌美的富婆阿水,連續多晚聽到經咒的聲音後,披頭散髮登上樓頂,整了一段向梵天神祝告的舞蹈,跳樓而死;偵探到阿溫駐唱的酒吧調查時,老闆說阿溫脖子上曾憑空出現手指印,如果不是法師來得及,她可能當場就被梵天神擰斷了脖子。

導演和編劇用局外人做見證,向觀眾暗示阿溫經歷的真實性,和如果觀眾懷疑她的不合理性。但這麼做,精明的主創顯然知道並不能確保萬無一失:畢竟,只要是信息,就有被辨別真偽的可能;反倒是直接引向情緒的氣氛暗示,具有更大的迷惑性。

這就是為什麼,不少觀眾留言自己被《唐探》網劇嚇到的根源,在不能提供更密集有效的劇情信息時,主創當然不希望受眾在觀影過程里保持清醒和理智,索性就造足鬼神復仇的驚悚氛圍:天花板上的香灰手印、莫名傳來的經咒之聲、寺廟門外的自燃事件,和地板上的滾動彈珠,等等。

特別是在死亡現場,偵探會與亡靈對話。

呈現這些劇情時,影視特有的視聽效果,對觀眾產生極大的視覺和聽覺壓迫作用,讓人陷入到驚駭的狀態里,被情緒牽著鼻子走。

得承認,在謎底揭曉之前,《曼陀羅之舞》的故事,像極了前邊提及的泰國恐怖片《鬼影》:學生時代情感要好的小團伙,因年幼無知衝動莽撞犯下大錯,多年後被厲鬼索命。《曼陀羅之舞》也在朝這個方向發展:姐妹四人團,有兩個都從樓上摔死,且死前都遭遇過離奇事件;至於還活著的人,只能瑟瑟發抖著等待鬼神宣判。

在一個不能拍超自然恐怖片的環境裡,過分強調靈異事件,反而會加大得知真相後的心理落差——國產恐怖片這些年折戟沉沙的根由就在於此。

《曼陀羅之舞》似乎是要顛覆這個死角,用人性之惡來證實它的可能性。但遺憾也正在於此:它太想打破人為與靈異之間界限,反而沉迷在解釋過程和真相上,導致劇情對兇手動機心理的呈現,說服力欠缺。

積壓多年的嫉妒和貪婪,居然因為同學會上一個禮物被徹底激發出來?!

當然,這不是不可能。

但更大的可能,應該是尋常生活里的點點滴滴,最終累積成了怒不可遏的殺心——就像新聞里在飯桌上捅死同窗好友的惡劣事件所揭示的那樣:熟人間的殺戮,看似是一時性起,實則都是日積月累的恨意。

所以,主創揭開真相的線,選得太極端,太危險,因而也太單薄。因為這導致它剖白兇手和死者人性的時候,只能把他們放在各自的極端里:比如死者阿水,從生到死,都是迥異於女主角薩沙警官的另一個傻白甜:善良、富有、熱忱,卻婚姻不幸、錯失真愛;而兇手,則因為嫉妒阿水的身份,貪心阿水的財產,就處心積慮殺了她,是個不折不扣的大反派。

死者太無辜,就像兇手太殘忍。

這種抹除灰色地帶、讓人性變得蒼白的設定,會使觀眾得知真相時,缺少唏噓感。文章開始說《曼陀羅之舞》「爽得並不盡興」,原因就在於此:

它覺著用更驚悚的觀影氛圍,和更強烈的敘事效果,就足以打動觀眾;卻忽略了那些真正精良的影視內容下,永遠都隱藏著關於人性幽微和世界複雜的樸素真理。

唐人街探案 (2020)

類型: 劇情 / 喜劇 / 懸疑

製片國家/地區: 中國大陸

語言: 漢語普通話

來源|南都周刊

END

關鍵字: