你是不是也幻想過，身邊有一個人工智慧管家？
就在最近，由三星旗下創新實驗室STAR Labs獨立開發的「人工智人」Neon與大家見面了。相信這款人工智慧要比我們平時所見的「偽人工智慧」更具「智慧」，因為Neon更注重「擬人化」，CEO普拉納夫·梅斯特里便表示：Neon願意以犧牲功能為代價，專注於虛擬人物的人性。
那麼，Neon的表現如何呢？
在真正的人工智慧還未誕生之前，有關於人工智慧的定義就產生了，便是「人工智慧之父」圖靈的圖靈測試：如果一台機器分別對不同測試者進行提問，且讓每個參與者平均做出超過30%的誤判，那麼該機器就被認為具有人工智慧。
我們平時接觸的各類語音助手層出不窮，儘管講笑話唱歌無所不能，但終究還算不上圖靈所定義的人工智慧。如果拋開科幻電影里外觀有如常人的人工智慧，最接近目前技術的人工智慧，應該當屬《鋼鐵俠》里那個無異於人類的AI管家——賈維斯。
Neon就像現實版的賈維斯……好吧，儘管還有些差距。
雖然是虛擬存在，但在外貌上，Neon和真人無異，這是因為Neon是建立在真人的基礎上誕生的：只有通過獲取真人的外觀、聲音，Neon才能生成。而這個生成的過程，得益於它自研的CORE R3引擎。
光有真人的外觀還不夠，Neon在試圖模仿人類的個性及情感。SPECTRA賦予了Neon「獨立思考」的能力——雖然這個能力目前還不盡人意。在現場的交流中，Neon並沒有像預期那樣對答如流，相比於剛才提到的賈維斯，Neon還是遜色不少。不過既然Neon已經跨出了一小步，相信真正的人工智慧誕生，也只是個時間問題。
最後，關於分辨真正的人工智慧，筆者有2個更為直觀和簡單的方法：
第一，詢問相同的問題。偽人工智慧沒有獨立思考並產生新程序的能力，所以它的一切回答實際上都被安排好了。換句話說，哪怕同一個問題，它有100種回答，但這些回答都是提前設計好的，那它也根本算不上人工智慧。
第二，觀察對話輪次。對話，實際上就是你來我往的互相問答，所以一次對話勢必會產生很多個問答輪次，如果人工智慧可以堅持更多輪次的對話，且不重複、不跑題，那麼這個人工智慧就可以看做是合格的。更進階的是，考驗之前對話輪次里的「專有名詞」，看它是否還記得，如果不行就說明它沒有與你交流，它只是根據你每次的提問，而在資料庫找答案罷了。
那麼，你覺得Neon怎麼樣？大家對人工智慧都有什麼認識呢？不妨在留言區交流一下吧！
（圖源自網絡，侵刪）