中學生去美國留學好嗎?在美國生活58年的楊振寧,提醒一點須注意

當代師說 發佈 2020-01-10T04:33:32+00:00

我國的中小學教育究竟如何,在社會上爭議很大。基本上有兩種觀點,一種觀點認為,我國中小學教育領先世界,處於世界第一方陣。證據就是我國中小學要求嚴格,學生學得紮實。確實,在我國中小學生跟國外學生交流時,我國學生基礎知識紮實過硬,特別是數學計算和口算能力,那絕對屬於超一流。

我國的中小學教育究竟如何,在社會上爭議很大。

基本上有兩種觀點,一種觀點認為,我國中小學教育領先世界,處於世界第一方陣。證據就是我國中小學要求嚴格,學生學得紮實。確實,在我國中小學生跟國外學生交流時,我國學生基礎知識紮實過硬,特別是數學計算和口算能力,那絕對屬於超一流。


另一種觀點認為,我國中小學教育,以知識傳授為主,應試為主,學生太注重知識學習,思維質量差,缺少發散性思維,動手能力太差。認為我國中小學教育,培養不出有創造性思維的學生,都是培養考試機器。

這兩種觀點一直以來爭論不休,誰也說服不了誰。那麼,在美國生活過的、又懂教育的人怎麼看待這個問題呢?在這方面,楊振寧教授應該很有發言權。

楊振寧教授1945年得到庚子賠款獎學金赴美國芝加哥大學留學,從那以後,就一直在美國學習、工作和生活,在美國的時間長達58年,可以說比美國人還美國。他作為偉大的物理學家,同時也是教授,是帶學生的,自然對教育有發言權。

楊振寧教授對中國中小學教育怎麼看呢?楊教授曾多次談到中美中小學教育的不同之處,他的觀點接近第一種觀點,認為我國中小學教育基本上是成功的,學生在校嚴格管理,教師要求嚴,學習的標準高,學生知識基礎牢固,這個方面被美國中小學確實要強得多。

美國中小學教育強調個性發展,他們的教育也確實更能促進學生個性發展,但是,走得太極端了,過於強調個性發展,就變成了放縱。這是美國社會的反映,因為美國整個的社會就是放縱的。

在楊老看來,最好的中小學教育,應該是中美中小學教育的中和,中國的放一些,美國的收一些,但是實際上是不同的文化決定的,是很難做到中和的。

由此,楊振寧教授引出另一個話題,就是我國學生到美國留學問題。他認為,現在有一種不好的傾向,一些家長包括一些教育專家都迷信美國的中小學教育,認為美國的就比中國好,帶來的結果就是千方百計送孩子出國留學。

楊振寧教授對於這個現象,提出了警示。他說,中小學生年齡太小,他們還不能嚴格自律,人生觀還沒有形成,經不住誘惑容易走向邪路。他特別指出,在美國的各個中學裡,都有一些吸毒的學生,中學生留學,很可能受到這些學生的影響,而走向墮落,而一旦墮落,就很難回頭了。這是低齡學生去美國留學最大的風險!

楊振寧教授認為,最好的選擇是,中小學留在國內接受教育,因為國內中小學還是很強的。大學本科可以在國內也可以在國外,碩士博士到美國攻讀。他認為這是最佳模式。

楊振寧自己的中小學階段就是在國內完成的,本科畢業於西南聯合大學。那時候的中小學,根本不能跟現在的中小學質量相比,但是,楊振寧成了偉大的科學家。他回憶自己小時候學習時說,一篇文章,一本書,一套書,就可能讓學生愛上學習。

他自己最喜愛的學科是數學,而他喜歡上數學,就是因為讀了一些數學方面的文章,這些文章是劉薰宇先生寫的。劉先生教過大學也教過中學,教學經歷豐富。他都是上數學課,課上得妙趣橫生,深受學生喜愛。

劉先生就把自己上課的心得寫成文章發表,楊振寧教授閱讀的就是這些文章。後來,這些文章結集出版,就是現在我們看到的《劉薰宇數學》。現在全網這套書銷售很火爆,很多家長都作為孩子數學學習必備讀物。

如果您的孩子不喜歡數學,甚至害怕數學,送這套書給孩子,一定會有驚喜等著您。感興趣的朋友,點擊下面的卡片即可下單。


從楊振寧教授的經歷來看,國內中小學教學確實不差。楊老師對於留學的觀點值得考慮。孩子年齡太小,低擋不住誘惑,一旦走上邪路,就真正的悔之晚矣。所以,在國內接受中小學教育,到美國攻讀研究生,這確實是很好的選項,達到了中美教育的互補目的。

楊振寧教授對中美中小學教育,他對低齡去美留學的風險警示,以及他對於研究生適合到美國攻讀的觀點,您怎麼看?歡迎留言交流。

關鍵字: