進軍奧斯卡的《寄生蟲》:窮人的味道,聞過麼?臭,很難聞吧

我們共讀一本好書 發佈 2020-01-11T07:05:14+00:00

美國電影金球是美國影視界最重要的獎項之一,被譽為奧斯卡獎的風向標,因此《寄生蟲》有很大幾率獲得本屆奧斯卡最佳外語片,那是電影屆的最高榮譽。

《寄生蟲》是2019年韓國電影的代表作,斬獲第77屆美國電視電影金球獎的最佳外語片的殊榮。

美國電影金球是美國影視界最重要的獎項之一,被譽為奧斯卡獎的風向標,因此《寄生蟲》有很大幾率獲得本屆奧斯卡最佳外語片,那是電影屆的最高榮譽。

前段時間,網上流傳一張照片,77屆金球獎最佳男配角得主布拉德皮特與宋康昊握手激動萬分,一臉崇拜的樣子。

這個照片是由電影《寄生蟲》的美國發行商上傳的,而《寄生蟲》已經入選今年的奧斯卡候選,去年在坎城電影節上此片勇奪最高榮譽的金棕櫚獎,更橫掃多個美國影評協會電影獎。

《寄生蟲》獲得奧斯卡呼聲日高,而我國送選的影片早已全軍覆沒。

中國電影已如中國足球一樣黯淡無光,被韓國遠遠甩在身後。

《寄生蟲》到底有何魅力,可以吊打中國近幾年的各大票房影片?

兩個詞,一個是「貼近現實」,另一個是「發人深思」。

01 窮人與富人是兩個不同的物種

韓國是一個貧富差距十分明顯的國家,有75%的國人認為財富分布非常不均衡。

從上圖就可以看出,一邊是高樓林立的天堂,另一邊也是低矮破舊的貧民窟。

而《寄生蟲》就是聚焦貧富階級差距的一部電影,在韓國有五分之一的國人觀看了此部影片。

影片的開始將視角對準了貧民窟。一家四口住在不見天日的地下室,網絡還只能蹭別人家的,每日為了明日的早飯發愁。

基宇一家是貧窮的,儘管他的媽媽曾經獲得鏈球比賽的銀牌也無濟於事,往日的容光換不來錢財。

窮人的尊嚴有多麼卑微。就算每日徬晚酒鬼在窗邊撒尿,他們都視而不見,窮人的尊嚴不值錢,尿算什麼,又沒尿在臉上。

可是,命運總是喜歡捉弄沒有尊嚴的物種。

基宇的好朋友敏赫要出國交換,他需要基宇接手一個富豪女兒的家教工作。敏赫是喜歡這位學生的,因此他不敢去找自己同階級的朋友接手。

而基宇則毫無風險,畢竟窮人與富人是不同的物種,不同的物種怎麼會雜交呢?

不同的物種思考問題的思路就會不同。敏赫找基宇幫忙自然不能空手,他帶來的是什麼?是一個漂亮的山水盆景。

而基宇家最需要的是什麼?是錢,是食物。

基宇媽媽一句「怎麼不買點吃的來」將兩個物種的界線劃的明明白白,「何不食肉糜」式的荒誕呼之欲出。

即使是送的山水盆景竟然也是假的,當石頭在洪水中浮起的時候,我們應該知道,兩個物種之間的友情也是虛無縹緲的。

基宇第一次來到補習的地方時,就像劉姥姥進了大觀園,一花一草都震撼著他的神經。

朴夫人是美麗的,卻並不單純。她嘴上說著不用查看基宇的證明材料,卻仍然詳細檢查了他的簡歷。

而朴社長的話更為直接,他認為窮人最起碼的禮儀就是要懂得分寸,知道界線,這個界線就是貧富兩個物種之間的界線。

就像《慶餘年》中的侯公公,他是慶帝前的貼身太監,權力可謂極大。可他卻從沒把自己當個腕,處處小心謹慎,他懂的下人終究是下人,即使和主人再好也沒用。

而北齊太后身邊的嬤嬤則不懂這個道理,被沈重所殺害。

富人打心眼裡會瞧不起窮人,也許沒有惡意,只因為物種不同罷了,我們再喜歡狗,他也不可能和人一個待遇。

劇中最扎心的一句話莫過於基宇望著樓下的富人們,發自內心的吶喊:

「我適合這裡麼?」

他應該知道答案,窮人就應該呆在窮人的地方,越界往往會帶來無可挽回的災難。

02 味道也分窮富,窮人的味道難聞

有垃圾車路過,或者走過垃圾箱時,聞到刺鼻的臭味,你會捂鼻子麼?

窮人的味道之於富人,就像垃圾車的味道。

片中朴社長與夫人在沙發上纏綿時說道沙發上有搭地鐵的窮人的味道,車裡也有。

那就是窮人的味道。

一場大雨給富人帶來的是碧海藍天,而帶給窮人的則是居無住所。

金司機在窮人堆里睡了一晚,給朴夫人開車時,窮人的味道太過濃烈,熏的朴夫人打開了車窗。

面對倒下的基婷與女管家,流淌的鮮血也掩蓋不了窮人的味道,朴社長拿車鑰匙時竟然嫌棄的捂起了鼻子。

窮人再沒有尊嚴也有底線,金司機的理智被擠破,窮人的味道成了朴社長這個富人的輓歌。

還記得那個新聞麼,一個流浪漢有人施捨給他了100塊錢。他想去飯店吃飯,可是走了好幾個飯店都被拒之門外。

為什麼?因為他衣衫襤褸,渾身髒兮兮的。

我們能說那些飯店有錯麼,如果是你,也不會讓流浪漢進入你的飯店的。

無他,窮人的味道是影響食慾的。

我去醫院的時侯碰到過兩對母女,都是從外地過來就醫,一對是住的五星級酒店,一對是住的40塊的小旅館。

富的一對坐在我的左邊,窮的一對坐在我的右邊,我總是會把頭扭向左邊,因為富人的味道確實好聞。

03 錢確實是好東西,不是麼?

中國有句老話「有錢能使鬼推磨」,這句話在韓國同樣適用。

窮與富的差別在哪,無非就是錢而已。

有錢所以善良還是有錢卻很善良,是個值得討論的哲學問題。

窮山惡水出刁民。

如果有人連基本的生存都保證不了,憑什麼去苛求他善良,只要他不去危害別人就已經是最大的善良了。

有錢人的生活是彩色的,貧窮確實會限制你的想像力。

基宇一家人嘗到了錢的甜頭,他們一發不可收拾。

他們在追逐錢財的過程中丟失了原來的善良。他們構陷了原來的女管家,全家都變成了朴社長一家的寄生蟲。

可是寄生蟲很多,富人卻只有那些。

寄生蟲之間的戰爭總是刺刀見紅,因為涉及生存,他們寸步不讓。

窮人與窮人間的鬥爭總是刺刀見紅,因為一切都是為了生存。

影片對撒尿酒鬼的處理堪稱絕妙。

無錢時你隨便在我眼前尿,有錢時你離的很遠尿,我都要揍你。

畢竟一個窮酒鬼已經不是和他們一個層級。

窮人也分三六九等。原女管家與他的丈夫屬於第一代的寄生蟲,當基宇一家這新一代的寄生蟲到來時,為了爭奪宿主他們只能大打出手。

面對失敗的第一代寄生蟲,基宇的父親還存有最後的良知。

但是基宇已經被錢財的好處沖昏頭腦,現在美好的生活不送有失。

在最後血的盛宴中,基宇將影片帶到了最後的高潮。

一個個倒下的身影如陽光下盛開的血花,金錢可以改變什麼?影片給了我最簡潔也是最真實的回答。

在《寄生蟲》這部影片中,每個人都是為了生存,他們沒有做錯什麼,到最後的結果卻是一個不可挽回的敗局。

誰也沒有做錯就是這部影片最高明的地方,榮獲金球獎實至名歸。

想我泱泱大國,上下五千年文化積澱,卻在影視上被韓國甩的如此之遠,的確羞憤難當。

我們應該有文化自信,不要說韓國沒有審查,全靠敏感題材,難道從正能量上,從日常生活中的小事拍不出好電影麼?

像《請回答1988》這類的不涉及敏感題材的不也是很好?

我覺得現在中國的電影都在像爆米花電影看奇,只想要票房。以前的《霸王別姬》、《陽光燦爛的日子》不好麼,不是照樣過審?

日本很多很好的電影是從親情、愛情等的細節入手,照樣能出好電影。

我相信中國電影能再現輝煌,前提是要靜下心來,挖掘人類的閃光點,不要一切向票房看齊,你們說對麼?

關鍵字: