歷史揭秘:民族英雄戚繼光陣前斬子是傳聞還是確有其事

無聊看歷史 發佈 2020-01-11T08:22:11+00:00

戚繼光,字元敬,號南塘,晚號孟諸,卒諡武毅。山東登州人,一說祖籍安徽定遠,生於山東濟寧,明代著名抗倭將領、軍事家。

  戚繼光(1528年11月12日-1588年1月5日),字元敬,號南塘,晚號孟諸,卒諡武毅。山東登州人,一說祖籍安徽定遠,生於山東濟寧,明代著名抗倭將領、軍事家。官至左都督、太子太保加少保,於浙、閩、粵沿海諸地抗擊來犯倭寇,歷十餘年,大小八十餘戰,終於掃平倭寇之患。被現代中國譽為民族英雄。

  有一次,戚繼光率領軍對在台州府圍剿一股倭寇,倭寇與戚家軍接戰之後,很快大敗,有一股殘敵想繞道城北的大石退守仙居。為了徹底消滅這股倭寇,戚繼光立即命自己的兒子戚印為先鋒,率領軍隊抄近路在白水洋常風嶺一帶伏擊。臨行前戚繼光一再交代戚印,與倭寇接戰之後,不要急於求勝,要佯裝失敗,將敵人誘至仙居城外再予以反擊,以迫使城中的倭寇出援,一舉殲滅。違反軍令者要按軍法處置。

  戚印率軍到達常風嶺之後,將軍隊埋伏在山道兩旁的樹叢中,此時,倭寇的隊伍也沿著這條山道開了過來,前面還押著一些搶掠來的婦女和牛羊等,戚小將見後,氣憤萬分。再也沉不住氣,馬上下令軍隊展開總攻,一時間矢石齊飛,刀槍猛舞,喊聲震天。戚印只顧了奮勇殺敵,竟然忘記了父親臨行前交代的只許敗,不許勝的交待。霎時間就將敵人全殲在山道之上。後來戚印率軍回營,將士們都言戚印作戰勇敢,殺敵有功。但戚繼光卻在在聽完兒子稟報之後,勃然大努。說他違反軍紀,不服從指揮,應該以軍法處置,便命將校將其綁出轅門外正法。諸將雖然苦苦求情,說戚印雖然是觸犯了軍令,但其大敗倭寇,也是有功之臣,可將功抵罪。但戚繼光卻認為戚印明令故犯,貽誤軍機,不容不誅!若是不殺則軍紀難以嚴明如初。最終,還是斬了兒子。後來當地的百姓懷念戚公子,便在常風嶺上為他建造了一座太尉殿,據說這座大殿的殘跡至今猶存。

  還有一種說法認為,戚繼光斬子的故事不是發生在浙江常風嶺,而是發生自福建麒麟山;斬的兒子不是戚印,而是戚狄平。說明朝嘉靖年間,倭寇在福建沿海燒殺搶掠,無惡不作,朝廷換了幾任大將也拿他們沒辦法,百姓叫苦連天。後來戚繼光率八千義烏兵入閩抗倭,頭一仗打的就是海上倭寇的巢穴--橫嶼。橫嶼是一個海上孤島,與寧德樟灣村隔海相望,此處漲潮時是一片汪洋,退潮之後則是泥濘一片的沼澤,地形易守難攻。倭寇在島上修建了許多堅固的防禦工事,戚繼光經過一段時間的詳細觀察之後,決定在中秋節的下半夜乘著倭寇防守鬆懈,潮水低落的時候,涉過淺灘處的沼澤,出其不意的攻擊敵人。戚繼光先命張諫、張岳在橫嶼西、北陸上布陣,防止倭寇上岸;又命張漢率水師在橫嶼東部海面游弋,防止倭寇從海上逃竄;自己則率領戚家軍的主力從南面進攻。

  在攻擊發起之前,戚繼光曉諭全軍:"潮水漲落,分秒必爭,只許勇往直前,不准猶疑回顧。違令者斬!"戚繼光任命自己的兒子戚狄平為先鋒官,率領三千精銳部隊打先鋒。戚狄平率軍行至麒麟山下的宮門嘴山口時,擔心父親年老力衰,跟隨不上,便立馬回頭向樟灣方向望了望。這時跟在後面的將士以為先鋒有令要傳達,不覺也都腳下一頓,停了下來。戚繼光率領中軍跟在後面,突然發現前面的隊伍停了下來,不知發生了什麼變故。立即派人詢問。後將校回報說:"前面沒什麼事情,只是因戚先鋒回頭,兵士疑惑所致。"戚繼光聽後大怒,立刻令人將戚狄平綁至馬前,訓斥道:"你身為先鋒官,不帶頭遵守秩序向前的軍令,反而帶頭違令,致使三軍疑惑。如若不按軍法處置,又以何服眾。"說完命令帳下軍校將戚狄平綁出,斬於軍前。戚繼光身邊的將士紛紛跪地說情,也無濟於事。後來,戚家軍勝利的攻占了橫嶼,斬殺倭寇二千六百餘人,徹底搗毀了橫嶼上倭寇盤踞的巢穴。戚繼光帶軍回師時,路過麒麟山,想起被自己斬殺於此的兒子,不禁傷心落淚。後來,當地的人民感於戚將軍父子的抗倭功勞,就在戚繼光當年立足思子的地方建起一座六角涼亭,取名為"思兒亭".在戚公子被斬的麒麟山角樹立了一塊石碑,名曰"恩澤壇",以永遠紀念戚繼光和戚狄平抗倭保民的萬世恩澤。

  此外,有人根據《仙遊縣誌》中:"繼光至莆田,將出師,煙霧四塞,其子印為前鋒,勒馬回,求駐師。繼光怒其犯令,殺之"的記載,指出戚繼光斬子的故事應該就是發生在福建莆田,斬殺兒子為戚印。

  對於以上幾種戚繼光斬子的傳說,史學界另有看法。戚繼光斬子的故事,在《明史》、《罪惟錄》、《明書》和汪道昆的《孟諸戚公墓志銘》、董承詔《戚大將軍孟諸公小傳》、《閩書》中的《戚繼光傳》等較為可信的史料中均無記載,戚繼光後人所編著的《戚少保年譜耆編》中也沒有關於此事的記載。而且根據《戚繼光墓志銘》的記載,戚繼光的正房夫人王氏,一生只生有一個女兒,並無傳說故事中的長子戚印這個人。戚繼光在軍中所納的小妾陳氏、沈氏、楊氏等人雖然先後為他生了戚祚國、戚安國、戚報國、戚昌國、戚興國等幾個兒子。但這些兒子在戚繼光抗倭時期都還是襁褓中的小兒,根本不可能成為統軍打仗的將領。因此,許多歷史研究者認為,戚繼光斬子之事,純粹是子虛烏有。民間之所以會有這樣的故事流傳,也許是人們根據戚繼光將軍治軍嚴明,軍紀如山的特點演繹出來。戚繼光斬子的傳說從歷史考證的角度來講並無明證,還有待史學界的進一步證明。

關鍵字: