文章翻譯自：thenextweb（TNT）網站
Focal法國勁浪自1979年以來一直從事高保真音響業務，生產包括汽車音箱、錄音室顯示器、環繞系統等各種產品。如今，它最出名的或許是那些價格讓人瞠目結舌的高端產品。無論是價值3000美元的Stellia耳機，還是價值23萬美元的Grande Utopia Evo，這些產品都是普通音響發燒友們可望而不可及的。
但是，Focal法國勁浪有很多價格昂貴的產品，並不意味著該公司不能以令人滿意的價格創造出一對極好的音箱。
舉個例子：我一直在聽Focal法國勁浪最新的書架音箱——Chora 806，就發現它就是一個在普通價格市場中最高級的產品。市場價6990元在國內也算是比較便宜的了。
今年9月推出的Chora系列取代了Focal Chorus系列，成為Focal公司最實惠的音箱。
這不是一次簡單的更新：它是一個全新的設計，包括一個精緻的「石板纖維」低音炮。這種新材料是由嵌在熱塑性聚合物中的無紡布可回收碳纖維組成的。據了解，這種材質的阻尼、硬度和輕便度都比之前的玻璃錐盆有所改善。也就是說：Chora系列聽起來更好。它看起來也很漂亮：
與Focal公司所有的高保真音響一樣，Chora的箱體和單元 也都是在法國製造的。今年夏天，該公司邀請我參觀了他們的工廠，以慶祝其成立40周年。
現在，我總結一下：即使是入門級的音箱，這種手工製作也是一種奢侈品，你很難從同等價格的產品中獲得。
關於Focal的單元的故事，其實差不多。Focal並沒有使用現成的部件或與專門的單元製造商合作，而是在聖艾蒂安(Saint-Etienne)自主生產驅動單元。這使得它可以快速地調整和改進單元，為特定的音箱定製每個單元——甚至是線圈。
很多公司需要為了適應特定的低音單元和高音單元而調整自己的箱體和線路，而Focal在這方面更靈活，有更大的空間。Focal法國勁浪表示，與競爭對手相比，它們能帶來更高的靈敏度、更好的動態性和更低的失真。
再回到箱體，Chora有三種顏色，包括一種吸引人的帶著光澤的黑色，一種別致的白色前面板搭淺橡木色箱體，以及我評測的這款深橡木色箱體搭配的與單元很匹配的石板藍前面板，我很喜歡它的外觀。它應該是很容易融入家裝的音箱， Chora是屬於比較大的那種書架音箱。
雖然，Chora並不像我今年早些時候評測的Focal Kanta那麼高端，不過，它也沒有kanta那麼貴，只需要6990元就能買到這樣一個漂亮的音箱。
用Chora806播放一下音樂，你會知道：這是一款好音箱。
和我評測過的Focal法國勁浪的其他產品一樣——比如一些耳機和音箱——Chora的動態特性很突出。前不久評測的JBL L100 Classic要大得多，所以在這方面我以為Chora會降級(更大的音箱往往更擅長動態)。
通過山葉RX-A3080接收器播放，並由一對Emotiva Stealth PA-1放大器供能，Chora處理鼓聲的瞬態性與高彈性，讓人感覺很真實。音色和調性是令人印象深刻的中性；給我留下深刻印象的是聲音表現得特別好。
高音部分可能有一點輕微的邊緣，給了Chora806一個「咯吱」的展現機會，但這是一個微妙的事情。沒有人會誤以為這些聲音聽起來「柔軟」、過於「溫暖」或「懶散」。
這些都不是我通常在現場音樂中聽到的特質，所以我不希望我的音箱傳達這些特質。
Chora還提供了一個寬廣的聲場，似乎超出了音箱的邊界。我之前覺得Focal法國勁浪的有些產品的聲場要小一些，但Chora並非如此。我的印象中它的聲音表現是「包絡式的」，最佳位置也是寬泛的，這意味著你不必一定要在兩個音箱之間才能獲得最真實的聲音。
在我的視聽室內，低音給人一種明顯的平衡感，既有清晰的反響，也有不錯的效果——不像你有時在一些書架音箱上聽到的那種軟乎感。
話雖如此，值得注意的是，對於這種尺寸的音箱，它的低音擴展並不是特別引人注目，至少對比一些最近的競爭對手來說是這樣。Focal Chora 806可以下潛到49Hz(-6dB)。
同樣大小的KEF R3可以下潛到38Hz，而明顯更小的Buchardt S400幾乎與KEFs一樣低。
但是，這兩款音箱的價格大約是Chora的兩倍，並且需要注意的是低音擴展很容易通過低音炮解決。
例如，你可以在Chora上添加一個SVS SB-1000低音炮，就可以在競爭中獲得全音域效果，且價格更實惠。
或者，你可以選擇更大的Chora 816或826落地音箱，不過我個人更喜歡書架音箱+低音炮的組合。
在我整個測試期間，我覺得Chora的表現超出了它的價位。
通過簡單的對比，我發現它的低音和聲場比Buchardt經典的S400要弱一些，但它發出的聲音更有包絡感，中音更靠前，以及可以說更好的動態。
B&W組合在低音上更出色——有源音箱通常在這方面有優勢——但我更喜歡後者。
再次強調，低音炮，你值得擁有。
以上是我在試聽時的主觀感受，但測量數據可以給你們展現一個不帶個人偏見和喜好的「音箱」。幸運的是，這些測量結果似乎在很大程度上支持了我上面所說的。
雖然音箱公司有時喜歡通過調整音箱的頻響來製造一種「全屋聲音」，但研究告訴我們，絕大多數人更喜歡那些在消音室中測量時顯示頻響平坦的音箱。
但是因為我們在正常的房間裡聽到的大部分聲音實際上是從牆壁上反射回來的，所以當你離開主要聆聽區域時，音箱的聲音變化平穩也是很重要的；音箱向兩側發出的聲音將會影響它的音調平衡。
我沒有消聲室，所以我使用一種現成的技術：通過從記錄數據中去除房間反射來模擬消聲室。
它不是完美的，但它應該能很好地代表音箱的表現。
首先，讓我們看看音箱的水平頻響。
底部的灰色曲線是最重要的一條線，因為它是在±30度水平和±10度垂直「試聽窗口」內聲音輻射的平均值。「這是你在主要聆聽區域上聽到的最具代表性的直接聲音，因為我們通常不是百分百坐著不動的。
上面的彩色線條表示音箱的聲音是如何以15度的增量向兩側變化的。
很快，我們就看到Chora在某些方面給人留下了深刻的印象。首先，收聽窗口非常平坦，尤其是對於一個沒有數字處理的無源音箱去「修復」聲音。有輕微的下降趨勢，但這似乎是軸外的聲音的平衡。
在側面，我們看到音箱在水平方向上變化不大，即使在向側面75度的位置上也保持相對平穩的反應。一般較小的音箱將傾向於在低音單元將頻率移交給高音單元的地方出現傾斜。
Chora發生在3000Hz左右，但是沒有明顯的下降。在這個價位，Chora的性能和廣度令人印象深刻，這意味著Chora將有一個廣闊的聲場。
這也意味著即使你沒有坐在最佳位置，也能聽到好的聲音。也就是說，當超過10 kHz，頻響急劇下降，偏離軸超過15度左右時，你會想要把音箱「塞進」你的耳朵以獲得最好的聲音。
比較一下，看看我對KEF R3的測量。該音箱也有一個均勻的響應偏離軸響應，然而，在音箱的側面，聲音下降到更低，這通常意味著一個更窄的聲場和最佳位置，雖然圖像可能看起來更集中。
一般來說，我更喜歡寬敞的音場，看個人喜好。
不過，Chora在垂直平面上不如水平面給人的印象深刻。
只要你在高音單元的上方或者下方移動一點點，你會看到頻響會有一個很大傾斜。
當然，幾乎每個音箱的高音單元和低音單元都是垂直排列的，但Chora對這種傾斜的控制相比一個高端音箱要差一點。
幸運的是，只要整體聲音保持相對平衡，垂直方向的響應通常不會像水平方向那樣影響我們對聲音的感知。
我沒有發現這種傾斜會帶來什麼特別的聲音。
儘管如此，這些測量結果確實意味著你應該確保Chora的高音單元與你的聆聽位置處於正確的高度和角度。
最後，Chora 806的注意事項很少：你需要注意它們的位置，你可能希望低音炮達到最深的低音。
但除了這些相對常見的問題，Chora幾乎沒有什麼讓人不喜歡的。
它設計美觀，手感好，出自一家有信譽的公司。透明、中性的音色，寬廣的音場，讓你的腳趾都動起來的動感，聽起來棒極了。在相似價位上，Chora很容易與一些最受歡迎的音箱比較。
但Chora的價位更低，這簡直是錦上添花。