一說到宋朝，很多人都嗤之以鼻，靖康之恥、被外族按在地上摩擦，宋朝就活該被釘在恥辱柱上。之前發了一條微頭條，評論看完腦殼疼。宋朝的勝率，就只是一個單純的數字，和到底哪個朝代才是爸爸沒關係，也和到底是防禦戰還是進攻戰沒有關係，就是個數字。
有人會說，宋朝就是弱啊，有什麼好洗白的。靖康之恥，你自己也說了。皇帝被人俘虜，頭蓋骨都拿來當酒杯了，你不知道嗎？打仗不管輸贏，都給人送錢，你不知道嗎？被外族滅國，歷史上再也找不出第二個這麼丟臉的，你不知道嗎？滅國之戰崖山海戰，十萬軍民選擇抱團跳海，這麼懦夫的行為，你不知道？
除了最後一點，小小神不太同意以外，其他那些丟臉的事，的確都是宋干下的。但是，這就真的代表，宋朝是一個怎麼洗都洗不白的恥辱了嗎？舉一個不恰當的例子吧，飛人劉翔48場世界大賽拿下36次冠軍，可當時的網友，只記得他退賽的那兩次。
先聊聊軍事，宋朝的軍事實力的確不強，別說擴張領土了，領土越打越小。但這和宋軍沒有關係，是政權的鍋。皇帝不做人，武將能怎麼辦？明明是個不偏科的孩子，皇帝非要偏科做文科生，理科生能怎麼辦？
宋王朝怎麼來的？五代十國一片混戰，「兵驕則逐帥，帥強則叛上」。讓趙匡胤鑽了個空子，一場「陳橋兵變」，兵不刃血「黃袍加身」。這些前車之鑑他都看在眼裡，從趙匡胤的角度必然要吸取教訓。如果武將還把控兵權，他的江山坐不穩。一場「杯酒釋兵權」，開啟了宋朝武將的沒落。「更戍法」的實行，自此以後將不知兵，兵不知將。
家裡的老大就是這麼做的，後世子孫當然要效仿。整個宋朝都是重文抑武的，武將就是特別憋屈的存在。名將狄青，就因為是行伍出身，沒人看得起他，同等級的文官，絲毫不把他放在眼裡。你在職場上遇到這樣的情況，你願意為這家公司拼嗎？
再來看看宋的禁軍，一個個花里胡哨的。身高都在180以上，一個個面容俊秀，更像是選秀而不是軍隊。這樣的禁軍，不被吊打才奇怪吧。
宋朝興文治，專注於經濟發展，賊有錢。官員貪圖享受，沒有愛國之心。武將又不受重視，商人還會走私軍方物資，軍方後勤都做不好，怎麼打仗？再加上沒有馬，雖然裝備造的好，但全靠人扛著，怎麼跟遊牧民族的鐵騎比？沒有裝備優勢，地理優勢也不足，燕雲十六州，到了契丹手裡。這也是大宋的一個槽點，有能耐你把燕雲十六州拿回來啊。可燕雲十六州明明是石敬瑭賣的，這筆爛帳卻讓大宋背了。
再來看看外患，歷經五代十國這麼混亂的局面，外族就乖乖看戲嗎？他們經歷了休養和發展，實力一路突飛猛進。他們不是小打小鬧的存在，可以逐個擊破。他們雄踞各方，成為不容小覷的存在。最可怕的是，他們還扎堆惹事。在這樣的情況下，大宋能打進攻戰嗎？腹背受敵，明知道會吃虧，為什麼非得送死呢？
可能又有人要說，這不是理由，趙宋就是個軟蛋，只會在家挨打。別提什麼勝率，那是防衛戰，輸了就要滅國。歷史上輸不起的國家，輸不起的朝代還少嗎？這些殊死之戰，都扛下來了嗎？抗住了幾次啊？趙宋的軍事，若是真的弱到了主流概念里的那種程度，趙宋又是如何維持320年的統治的？
好，大家都說防衛戰不算數，那我們就來說說大宋的進攻戰。建隆三年，宋軍開始主動出擊，先後攻滅荊南、武平、後蜀、南漢、南唐、北漢等割據勢力。至此，200多年的地方割據和軍閥混戰結束了，大宋完成了大一統。
再後來，宋遼大戰首戰失利。遼軍乘勝追擊，六攻宋境，都被宋軍擊退。知道，有人要說，這是攻防。行，咱們不算。接下來，宋遼先後都有出兵，各有勝敗。在一次次的戰鬥經驗當中，大家都總結出一條教訓，就是誰進攻，誰倒霉。在這樣的前提下，才簽訂了澶淵之盟。其實不少人都說，當時的情況，明明是可以贏的，為什麼要簽這種喪權辱國的條約，還要給人送錢？
沒錯，皇帝是真腦殘，人傻錢多還慫。當時有一說一，當時的情況，未必就能拿下大遼。就算拼盡全力贏了，不還有其他外族虎視眈眈？到那個時候，宋軍還經得起再一次戰爭嗎？是啊，進攻很剛，很鐵血，誰考慮過百姓的生活呢？
比如說金，金就是一個乘火打劫的主啊。趁著北宋崩潰，金兵舉傾國之力南下渡江。那會大宋剛組建了臨時政府，一片混亂，可還是擋住了金兵的傾國之力。不止如此，金兵三次攻宋，沒討到一點好處。小小神知道，臨時政府也算政府，防禦不算。
那麼，宋軍主動出擊了嗎？出動出擊了，政權穩定下來以後，岳飛率軍攻偽齊劉豫，收復了襄陽及所屬六郡、淮南地。1136年，岳飛攻齊，收復陝西河南大片領土，劉豫偽齊滅亡。1139年金軍三路大舉攻宋，岳飛一路反殺。靖康之恥後，岳飛帶領岳家軍打敗了金國幾乎所有精銳。
宋朝不強嗎？攻擊戰贏不了嗎？並不是，純粹是因為宋徽宗是奇葩。不止大勝仗賠錢，還殺了岳飛。在他眼裡，反正打仗也要花錢，不如先把錢花了，這仗就不用打了。宋徽宗，用錢換來了屈辱的和平。這不能說宋朝軍事弱，這就是皇帝日常不帶腦子出門。
100年後，到了蒙古出場，南宋覆滅的崖山海戰，就是和蒙古一戰。十萬人殉葬，崖山之後再無華夏。不止是南宋，西遼、花剌子模、波斯、阿拔斯阿拉伯、羅斯聯盟、西夏、金，盡數滅在蒙古手裡。
搞定西夏，蒙古花了一年；搞定中亞三巨頭之一的花剌子模用了一年半；搞定波斯和阿拔斯阿拉伯組合，花了八年；搞定羅斯聯盟，花了五年；西夏花了十年，金花了二十二年。
這些就是很多人嘴裡，把宋按在地上摩擦的傢伙。那麼蒙古搞定宋，花了多久時間呢？四十五年。看到這裡，肯定有人說，說是45年，但那會蒙古自己有內亂，根本沒有打那麼久。總時長的確是那麼多，但拋開亂七八糟的以後，連頭帶尾也打了1 2年。有人說打了8年，也有人說打了6年。都行，不計較。宋朝熬過了45年的長戰線，又熬過了那麼多年的緊密攻擊，哪家弱國能做到？
再說了，判斷一個朝代功績的標準，就只有版圖，只有軍事嗎？一個國家常年征戰，開拓疆域無數，然而民不聊生，這就是超強大國？
宋朝的經濟，在整個歷史上都很難找到可以匹敵的對手。宋朝貨幣，就是亞洲的美金，走哪都可以流通。有關宋朝GDP的數據，因為不確定是否有史料佐證，小小神就不說具體的數字了。總之，牛就對了。中國的「商業革命」時期，那可不是說著玩玩的。
經濟決定上層建築，宋朝的文學、科技都發展地特別好。四大發明裡頭有三個出自宋朝，唐宋八大家有六位出生在宋朝，儒學得到復興，迎來了「新儒學」時代。沈括的《夢溪筆談》，是史學家嘴裡的「中國科學史上的坐標」。
大宋有錢，所以不怕花錢，能花錢解決的事兒不叫事。當然，宋朝風氣奢靡，官員貪贓枉法的也不少。但並不是靠著搜刮百姓，宋朝不限制商業發展，老百姓自己過得也很快活。換做是你，你願意自己的國家天天打仗擴張領土，還是希望自己能吃好喝好有錢花？