近日，奧林匹克花園的業主向我們打來電話稱，小區門口要開一家月子中心，不少業主都反對，覺得會影響小區住戶的環境質量和安全。
在奧林匹克花園酒店一樓，記者看到玻璃門上張貼著一張列印的白紙，寫著「皇庭愛悅國際月子會所辦公室」，這意味著，這裡即將有一家月子中心開業迎客。
然而，這裡不僅要開月子會所，在業主們提供的材料中，還有一份「申請設置醫療機構公示」，上面寫到，在一層07號計劃開設一家涵蓋急診、兒科、婦科、不孕不育科等多個科室的門診部。
業主稱，這棟樓原本是小區業主的運動場館，現在大家擔心一旦月子中心開起來了，這些運動場館就都沒有了。
奧林匹克花園 業主：我們當時買這個奧林匹克花園的話，建築商說這兩個是給我們業主的運動設施，我們才搬進來的。
奧林匹克花園 業主：當時就說這是我們的配套設施，也用這個宣傳的，難道房子賣了，它就可以改變性質了嗎？
在業主提供的材料里，有一份市住房和城鄉規劃建設局下發的「惠州市建設工程規劃驗收合格證」，合格證上標明，這個地點的使用功能是商場、運動場館、餐飲。 因此業主們認為月子中心設在這裡，就是超出規劃使用範圍。
奧林匹克花園 業主：如果成立醫療機構的話，會有很多病號進我們小區散步，會有消毒的氣味以及醫療器械的廢品產生，這都是對我們環境很大的影響。
帶著業主的訴求，記者找到了奧林匹克花園的開發商，相關負責人明確表示，該棟樓的產權屬於開發商，而目前開發商已將產權轉讓給第三方，但原有的運動場館不會改變，還繼續提供給業主使用。
開發商工作人員 周經理：我們前面的這兩個運動城是獨立產權、獨立權屬，沒有向小區業主分攤過一平米。而且它也不是公共配套，公共配套和運動配套是兩個概念。公共配套是我已經向小區業主分攤費用了，但是我們是運動功能，我們這個必須是運動功能，我們目前作為運動配套的場館，羽毛球館、室內外游泳館、還有我們的網球館，都是對業主正常開放的，無償使用的。
針對那份「申請設置醫療機構公示」，這位工作人員也表示，前段時間，這棟樓的業主確實貼出過這樣一份公示，不過這個方案已經被開發商否決，大家不用擔心。
開發商工作人員 周經理：那個業主想在一樓 ，他弄了一千平米，想做這樣的東西，已經給我們否決了。我們都不同意你做，如果是專業的醫療機構，我們就不會通過。
記者了解到，因為業主群里很多人將月子中心等同於生育醫療機構，覺得會有病人和醫療垃圾影響小區，但顯然這是誤解，記者從市衛生健康局了解到，政府沒有出台明確規定，月子中心目前並不納入醫療衛生監管，所以在惠州開辦月子中心，只要申請營業執照即可，屬於個體工商戶性質，內不涉及醫療項目。