引言

在韓信的軍旅生涯中，曾經在敵軍中遇到過軍事才幹足以令自己以師尊之禮待之的人，此人就是謀士李左車。然而，李左車的計謀卻被自己陣營中的的頂頭上司，一個老好人拒絕，最後這個老好人下場如何？且聽小源細細道來。

楚漢戰爭時，韓信和張耳帶領幾十萬兵馬，攻打趙國。趙王、成安君陳余聽聞漢軍即將攻打趙國，就在井陘口聚集兵力，號稱二十萬大軍。謀臣李左車向成安君陳余獻策理智分析了當時的形勢：

一、充分認識對手韓信的軍事才能

李左車舉例，韓信此前渡過西河，俘獲魏王豹，擒獲夏說，最近又血洗了閼與，如今韓信還有張耳的協助，計劃攻占趙國。這是乘勝追擊離開本國的領土遠征，他們的鋒芒必定不能阻擋。

二、分析出韓信軍團的弱點

李左車理智的分析韓信軍團需要從千里之外運送糧草，士兵們必然會忍飢挨餓；如果需要就地砍柴伐草，軍隊必定不能經常吃飽。

韓信的必經之地井陘這條小路狹窄，行進的軍隊一定會綿延數百里，這樣一來，漢軍運輸糧食的隊伍必定會被遠遠地拋在後邊。

這就是韓信軍團可以攻擊的薄弱點。

三、足以打敗韓信的計策

李左車提出前後夾擊的策略，要求調撥給自己三萬奇兵，通過隱蔽小路偷襲漢軍，前去攔截他們的糧草輜重。

趙王、成安君陳余在趙地則採取深挖戰壕，高築營壘，堅守陣地，不與漢軍交戰的策略。

在李左車的策略下，韓信軍團將向前不能於趙國戰鬥，向後糧草線路被斬斷，又有李左車阻斷退路因此無法退兵。

如果真按李左車的計策行事，韓信進退維谷，在荒郊野地里，糧草斷絕，很快就會陷入絕路。

當我讀到史記的這段史實的時候，我深深為韓信捏了把汗，趙國以自己糧草充足，主場作戰，對抗韓信的糧草不濟，進退兩難。這是以己之長攻彼之短，韓信是有被擊敗俘虜的可能的。

然而……

李左車的頂頭上司成安君陳余，是一個信奉儒家學說的人，經常宣稱正義的軍隊不應該採用欺詐的詭計。面對李左車這麼好的計策，他以正人君子的姿態斷然拒絕，原話是這樣說的：

「吾聞兵法十則圍之，倍則戰。今韓信兵號數萬，其實不過數千。能千里而襲我，亦已罷極。今如此避而不擊，後有大者，何以加之！則諸侯謂吾怯，而輕來伐我。」

---史記-淮陰侯列傳

翻譯成白話文就是：「我聽兵書上說，兵力十倍於敵人的時候，就可以包圍敵人，兵力是敵人一倍以上的時候就可以與敵人交戰。如今韓信軍團號稱有數萬人，其實不過才數千人而已。數千士兵長途跋涉前來襲擊我們，已經疲憊不堪。現在如果我們像你說的迴避不出擊的話，等到他們強大的後續部隊趕到時，我們又該如何應對呢？其他諸侯會說我膽子小，就會很輕易地攻擊我們。」於是沒有採納李左車的計策。

陳余的錯誤有三：

1、不能成事的老好人

可以看出來陳余是個老好人，不肯使用詭計勝敵。孫子兵法曰：兵者詭道也。孫子兵法又曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

為什麼為了取勝不惜使用陰謀詭計呢，因為戰爭本身就是你死我活的鬥爭，不僅是個人的死生，也是自己家族，甚至自己所在國家的存亡所在。

如果只是為了自己正人君子的名譽，而不惜把自己的生命、家國的命運都葬送掉，我個人認為是不值得的。

2、輕視對手

陳余過於輕視韓信，在韓信接連取得勝利，銳不可當之時。陳余沒有足夠重視韓信的軍事才能，只是單純的以兵力多寡分析戰局，是非常片面的。

3、過於愛面子

過於重視臉面，陳余認為堅守陣地不與韓信交戰會被其他諸侯當做懦夫。實則不然，戰爭的結果本來就是成王敗寇。

如果採用李左車的策略就會以最小的犧牲獲得戰爭的勝利，更多的保留了己方有生力量。軍力強大，又有計謀，誰會把他當做懦夫呢？

結局

陳余沒有聽從李左車的正確建議，對手又是「兵仙」韓信，最後結局可想而知。

韓信早就命人暗中窺探，得知陳余並沒有採用李左車的計策，自然十分高興，於是立即採取軍事行動，最後大破趙軍，活捉趙王，陳余身死。

韓信因為敬佩李左車的謀略就以對待師尊的禮儀厚待了李左車，並向他求計，李左車提出：「百戰奇勝」的良策，才使韓信收復燕、齊之地。

流傳甚廣的「智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得」的名言，就是出自李左車。

圖片來源於網絡

對我的啟示

生活中我們大多都只是平凡人，沒有韓信、李左車的才幹，他們的才幹也不是很容易就能學來的。但是我們卻可以避免陳余的失敗在我們身上重演。

不要做陳余這樣的老好人，我並不是說要做一個很奸詐的人。只是做一個老好人，會讓自己和所在團隊失去太多東西，最終也不能成事。而且我們的對手不會跟我們一樣也甘於做一個老好人。

不要輕視對手或者自己面臨的處境，知己知彼，百戰不殆。

不要過分愛面子，不要得到了面子卻失去了更多難以挽回的東西，不值得。

我是小源，從祖國歷史中擷取有利於提升心靈能量的內容。從而幫助我們更積極的生活工作，更智慧的處理人際關係，讓自己更加優秀，從而活出自己的價值和意義。

祖國歷史，傳統文化是我們中國人的根源。喜歡我文章的朋友，別忘了關注我哦。