談古論今說歷史

訂閱

發行量:212 

周瑜被諸葛亮活活氣死了?史學家:兩人根本不是一個級別

小說畢竟是小說,三國演義中有很多都是虛構的,比如說空城計、三英戰呂布等等,由此說來,人們對三國演義的了解,不能看成是正史。

2020-01-11 15:07 / 0人閱讀過此篇文章  


三國時期成為了歷史上最為人熟悉的一段時期,魏蜀吳三國爭霸的事跡幾乎是盡人皆知的了。不可否認的是,三國時期能夠成為盡人皆知的事跡,與小說三國演義肯定是有密不可分的關係。三國演義的出現,讓人們對三國時期有了一個初步了解。

三國演義對三國時期起到了推動的作用,在這種情況下,大部分人了解三國時期,都是通過三國演義。小說畢竟是小說,三國演義中有很多都是虛構的,比如說空城計、三英戰呂布等等,由此說來,人們對三國演義的了解,不能看成是正史。


小說中的諸葛亮已經達到了近乎完美的境地,原因就是三國演義中,是以蜀漢為主線進行描寫的,因此小說中對諸葛亮的描寫肯定是有些出神入化了。小說中的諸葛亮雖然被描寫的有些出神入哈,但是在正史中,諸葛亮同樣是非常厲害的。


作者羅貫中將諸葛亮塑造成「多智而近妖」的存在。事實上,諸葛亮事跡特別是那些在軍事上的成就絕大部分都是作者杜撰的,舉個例子來說就明白了。比如說「舌戰群儒」、「智激周瑜」、「苦肉計」、「借東風」等等,全部子虛烏有。


更為厲害的是,諸葛亮三氣周瑜,將周瑜給氣死了,這一點就更是虛構的。歷史上的周瑜是病逝的。首先來說,歷史上的周瑜要比諸葛亮年長6歲,更為重要的是,周瑜真的是小氣嗎?也就是說,周瑜肚量小,結果被諸葛亮活活氣死?


看看史書對周瑜是如何評價的就知道了,《三國志》中對周瑜評價為「公瑾文武籌略,萬人之英,顧其器量廣大,恐不久為人臣耳。」也就是說,陳壽對周瑜是非常認可的。其次在《念奴嬌·赤壁懷古》中同樣記載了周瑜的評價:「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。」


通過對史書的發現來看,周瑜不可能是諸葛亮氣死的,史書上關於周瑜之死也說法不一。根據《三國志》的記載來看,周瑜是病逝的。建安十五年(210年),孫權同意了周瑜攻打益州的軍事方案,其後周瑜率軍進攻益州。在周瑜趕回駐地江陵路上身患重病,最終病死巴丘,年僅36歲。


當時醫療水平低下,不過周瑜仍然得到了最高級別的護理,只不過周瑜最終仍然沒有得以存活下來。《三國志·周瑜傳》中有這樣一句話,「寧圍既解,乃渡屯北岸,剋期大戰。瑜親跨馬擽陳,會流矢中右脅,瘡甚,便還。」周瑜指揮作戰時中了一箭,導致病情惡化,只能撤退。


也就是說,在這時候,周瑜的病情還只是惡化,可是在回去的途中,周瑜就病逝了。孫權知道此事後,仰天痛苦的說到「公瑾有王佐之資,今忽短命,孤何賴哉?」另外,史學家們還表示,周瑜是諸葛亮無法比擬的,兩人不在一個層次上。


史學家之所以這樣說,可不是平白無故的。早在諸葛亮還沒有出山的時候,周瑜就為孫權勾勒了東吳的藍圖:劃長江二分天下,據江東,圖荊益,再伺機雄霸中原。從另一個角度來說,周瑜和諸葛亮沒有正面交鋒,兩人倒是有過合作。

赤壁之戰的出現無疑是周瑜的傑作,劉備聯合孫權一起抗擊曹操,讓曹魏的擴張速度迅速下降,正因如此,曹魏在赤壁之戰失敗後,失去了一統天下的可能。赤壁之戰後到周瑜病死這兩年時間,諸葛亮的職責就是在零陵、桂陽、長沙三郡徵調賦稅以充軍實,做好後勤工作。

由此說來,三國演義中的三氣周瑜根本不可能發生。原因就是周瑜一直在負責東吳各種政事和軍事,與此同時,諸葛亮根本沒有能力與周瑜鬥智鬥勇,這時候的諸葛亮還沒有顯示出自己的才能,劉備只是讓諸葛亮做做後勤,諸葛亮在這時候沒有展示出自己的才華。