看完《葉問4》,我開始擔心中國功夫片的未來

zuo醬 發佈 2020-01-11T17:02:39+00:00

這段時間,《葉問4》刷爆了朋友圈,多多少少都帶有一些離別情緒,畢竟是終結篇,英雄遲暮,讓人嘆息不已。

這段時間,《葉問4》刷爆了朋友圈,多多少少都帶有一些離別情緒,畢竟是終結篇,英雄遲暮,讓人嘆息不已。可仔細想來,"功夫不老"才是最大的亮點。甄子丹再次證明了一件事,中國功夫永遠帶有巨大的魅力。你也不得不佩服甄子丹,葉問系列最開始的時間是2008年,陸陸續續的搜集素材,選擇拍攝場地,挑選合適演員,最終成品公映,一直拍到今年的《葉問4》,歷時十一年的時間,甄子丹仍然是一個很出色的武打明星,他的武打動作依然乾淨利落,孔武有力,一套詠春拳下來,行雲流水,直觀的呈現武鬥最高端的美感。

喜歡《葉問4》,單純是因為他的武打動作熟練有美感嗎?當然不是,而是因為前三部作品的"印象積累",葉問,一襲長衫,一招起手,一身英氣,一代宗師。在外與人切磋,一貫遵循點到為止的風格,不虛榮,不好鬥,宅心仁厚。回到家裡又分外尊重老婆,老婆的話是天是地,從來都是聽之任之,絕無二心。通通是高尚品格的展現,一百萬人中,難出一個葉問!在戰亂紛飛的年代裡,他又是一個"熱血青年",敵人強權欺壓,警察軟弱無能,身邊人陸續被害,葉問高舉著民族大義旗幟,隻身獨闖虎穴,真乃英雄也!他說過,我們所做的一切,不是為了眼前,是為了將來!他還說過,人的地位,雖然有高低之分,但人格不應該有貴賤之別。如今的這部《葉問4》,他直接打出了國門,用中國武術改變外國人對我們的偏見。還記得葉問健碩的身影嗎?還記得他怒吼著說出那句"我要打十個"時的模樣嗎?葉問太熱血了,深深影響著當下的年輕人們。為國為民,奮勇當前,足以讓人熱淚盈眶。

拋開《葉問》系列不談,其實甄子丹之前的多部動作作品,都有著很好的口碑,且武打動作非常精彩,有著很強的觀賞性。《導火線》、《殺破狼》和《龍虎門》等等電影作品,完全展現"暴力至上"的格調,拳拳到肉,熱血沸騰。本人是非常欽佩甄子丹的,他沒有成龍那種搞笑套路,也完全沒有吳京那種身輕如燕,更沒有李連杰那種英姿颯爽,一身正氣。真正屬於他的,是一股子蠻勁兒。他的打鬥貼近真實,讓人看著非常過癮,《殺破狼》中甄子丹與吳京有過小巷對打戲份,直接打斷了四根道具棍。在《導火線》最後的終極決鬥,又運用了自由搏擊與巴西柔術、摔跤、拳擊的互相結合,展現了綜合性格鬥技術,讓人看著大呼過癮。

縱觀甄子丹的電影生涯,從一個"打手",慢慢變成了"宗師","野路子"最終被"正規化"了。他為什麼要這樣做呢?說到底,還是因為觀眾更加喜愛"大俠"一般的人物,比如趙文卓演過的黃飛鴻,李連杰演過的張無忌,中國大俠都是功夫深不可測的,都帶有濃厚的神秘色彩。當然,甄子丹最大的本意,大概是想要把中國功夫片更光芒四射的一面展現給觀眾。

可是,《葉問4》的終結,又不免讓人擔憂,光芒過後,可否還有第二道光芒呢?甄子丹已經五十六歲了,李連杰與他同歲,一直玩命拍電影的成龍大哥已達到了六十五歲高齡,未來還有哪些武打明星值得信賴呢?這幾年,功夫片產品已經越來越少了,無論你信還是不信,功夫片已經走向了很嚴重的下滑期。特別是現在小鮮肉當道,與他們談論"功夫片",似乎是很遙遠的話題,此前陳道明與成龍都曾提出批評小鮮肉不敬業拍戲的現象,真正拍一場酣暢淋漓的動作片,不僅要搭上經歷,流血骨折都是常有的事情,小鮮肉又能否經得起考驗呢?

然而,我認為最最主要的一件事在於,大環境變了。好比港片,在香港電影鼎盛時期,各種類型的電影層出不窮,放到現在仍然很值得關注,比如《英雄本色》系列和《逃學威龍》系列,絕對是超一流水準的作品,亂世才能出英雄,沒有了亂世,哪來的英雄呢?如今的時代,人們太過安逸,快節奏下難以出現好作品,仔細想來也是正常現象。

絕大多數人都表示,如今的港片、功夫片都缺少了質感,沒有了曾經的經典元素,為省事兒採用各種特效處理,由此可見,太過現代化,觀眾也不會喜歡的。不過,這種缺失的質感究竟是什麼呢?這應該是導演應該要思考的問題了!

關鍵字: