國家教育主管部門早有明文規定，教師不得組織或參與違規補課、不到校外培訓機構兼職上課；對違規者及時開展查處；追究違規責任。在種種明令禁止下，如今課外補課收費現象仍然屢禁不止，「泛濫成災」。2019年11月25日，媒體接到群眾舉報:臨汾市堯都區解放路小學一年級二班今年10月3號開始由校外輔導員微信名字為「儷凡」的家長在群里通知各學生家長們收費，該群共有38人，每生每月300元，一學期每生共計1050元。輔導時間為每天下午的17：20至18：30。10月20號由校外輔導員組織大家繳費，由「儷凡」收取了學費。接到反映後，媒體立即展開調查，並聯繫到解放路小學衛校長。衛校長讓我們跟一位自稱姓陳的老師聯繫，通過微信，向其提供了一部分證據，隨後這位陳姓老師稱，通過調查確有其事，並聲稱會向校長匯報並嚴肅處理涉事老師。事後長時間未給回應，並對媒體撥去的電話拒接，至今未給予回復。12月16日，媒體前往解放路小學，正值下午放學時間，隨機向多名家長及學生了解該校是否存在補課情況。家長們的回答基本類同：「哪個班不補課呢，現在都補課。」當問到收費情況時，家長們回答道：「有的收300多，有的收500多，每個班情況不一樣都。」當問到一名3年級2班的小學生時，他們班就有30多個學生在李姓語文老師處補課，每人每月300塊錢，補課地點就在附近。由此可見，該學校課外補課現象十分普遍。如今事情過去近兩個月了，沒有收到學校和衛校長的任何回復，媒體卻受到了來自社會各方的壓力，有疑似我們證據鏈上的學生家長來跟我們求證清白的，也有為涉事老師說情的……真的是匪夷所思。經媒體調查補課地點，採訪家長才發現，所謂的補課教室原來就是他們自己學校的教學樓，甚至有學生家長反映，孩子們補課多在地下室…媒體多次嘗試進去實地考察，均被擋到門外。不禁思考，學校領導在接到媒體反映後不積極解決問題，還向涉事老師泄露舉報情況，造成惡劣後果，導致老師、家長、學生矛盾重重，領導底線何在？在各級教育主管部門的三令五申和有關禁止在崗老師補課的各條法律法規下，涉事老師為何還是可以毫無忌憚的收費補課？組織收費的儷凡（微信名字）學生家長跟涉事老師又是什麼關係？她們之前的利益是如何分配的？學校領導和涉事老師之間有無利益勾結？學校領導有沒有參與其中？
來源；臨汾經濟時訊