20年約5萬人證明——維生素E補充劑究竟抗癌還是促癌?

優葆精準營養 發佈 2020-01-11T17:21:55+00:00

參考|《COMT and Alpha-Tocopherol Effects in Cancer Prevention: Gene-Supplement Interactions in Two Randomized Clinical Trials》


01維生素E可以抗癌嗎?研究一直存在矛盾結論

由於抗氧化特性,α-生育酚(維生素E)被認為可以通過減輕自由基對生物分子如DNA和脂質的破壞來預防腫瘤的發生。

有相當多的流行病學和實驗證據已經表明,抗氧化劑α-生育酚可以降低癌症風險,但隨機對照試驗卻證明維生素E在癌症預防中並沒有效果。甚至有研究中顯示,維生素E可以加速腫瘤的發生。

為什麼維生素E一會抗癌,一會又促癌出現這種截然相反的試驗效果?2018年美國癌症研究所雜誌上發表的一篇研究給這個問題找到了答案!


02美國國家癌症研究所:維生素E抗癌效果與基因型有關

哈佛大學醫學院附屬布里格姆婦女醫院的Kathryn T. Hall博士及其團隊發現,維生素E能不能降低癌症的發生風險,受基因型影響!

他們先後進行了兩次試驗:第一次開展為期20年的α-生育酚和阿司匹林對照試驗,Women’s Genome Health Study (WGHS, N¼23 294);隨後結果在α-生育酚β-胡蘿蔔素癌症預防研究中,Alpha-Tocopherol Beta-Carotene Cancer Prevention Study (ATBC, N¼29 133)進行驗證。

結果發現,維生素E是否發生抗癌效果,關鍵因素是兒茶酚-O-甲基轉移酶(COMT):COMT參與致癌物質的解毒過程,其功能缺失被認為與惡性腫瘤的發生有關。rs4680是COMT研究最廣泛的單核苷酸多態性位點,纈氨酸變體的酶活性是蛋氨酸變體酶活性的3-4倍。當纈氨酸變為蛋氨酸時,COMT酶活性顯著下降。

COMTrs4680位點的多態性(Val158Met,纈氨酸變為蛋氨酸),形成三種基因型:met/met,val/val和val/met

meta分析結果發現,總體而言,與安慰劑相比,補充維生素E組,Val基因型導致癌症總體發生率增加11%;而安慰組(未補充維生素E組)Val基因型則與癌症發生率無關聯。

維生素E組,攜帶val/val純合子(COMT酶活性未下降時)的女性志願者,總癌症發生風險增加15%;男性志願者身上表現出相似趨勢,攜帶val/val純合子的男性志願者補充維生素E時,比安慰劑組總癌症發生風險增加29%!

而met/met純合子攜帶者(COMT酶活性顯著降低),補充維生素E,女性志願者總癌症發生風險降低了14%。男性志願者補充維生素E總體癌症發生風險降低9%,未見顯著性。

而雜合子攜帶者,val/met基因型的志願者,補充維生素E時,總癌症發生風險沒有差異。

將癌症種類區分開,結果也與總癌症的發生風險相似。met/met基因型的志願者補充維生素E後,乳腺癌、結直腸癌、淋巴瘤白血病的發生風險對比安慰劑組順順利利地降低了,但是val/val基因型的志願者就比較慘,吃完維生素E,乳腺癌、肺癌、子宮癌和淋巴瘤白血病的發生風險都上升了。

也就是說在val純合的情況下,補充維生素E反倒會增加癌症風險。維生素E膳食補充劑究竟是「抗癌良藥」還是「毒藥」?取決於COMT基因型:COMT為met/met純合子,補充維生素E則總癌症的發生風險降低;COMT為val/val純合子,總癌症發生風險不降反而增加;當COMT為val/met雜合子時,補充維生素E就和癌症發生風險無關。


03是否採用維生素E抗癌?應考慮基因-營養的交互作用

Kathryn T. Hall博士團隊的研究包括男性和女性,同時因為ATBC的志願者都有吸菸史,並且年齡偏大,屬於癌症高風險人群,所以也包括健康人群和癌症高危人群,是一項較為全面的meta分析。

不過,由於志願者們都是歐洲血統,所以分析結果是否適用於其他種族還有待商榷。同時,沒有考慮平常飲食中的維生素E攝取量,只考慮了維生素E膳食補充劑的干預效果。

儘管缺乏有效的療效證據,目前仍然有48%的美國成人使用維生素用於疾病預防。美國國家癌症研究所的這篇研究證明,能不能補充維生素E抗癌,需要提前了解個體基因型再決定要不要食用維生素E預防癌症。


參考 |《COMT and Alpha-Tocopherol Effects in Cancer Prevention: Gene-Supplement Interactions in Two Randomized Clinical Trials》

關鍵字: