乾隆的紅包不好拿,為何十五阿哥不拿紅包,反而成了大贏家?

煮酒看茶說歷史 發佈 2020-01-12T18:07:23+00:00

盛世皇帝都有一個通病,晚年的時候,都會志滿意驕,往往一句不經意的話,都包含深刻的含義。乾隆皇帝的一個紅包,可能改變一個人的命運。乾隆為何在壽誕之時,不回贈給十五阿哥紅包呢?早年的乾隆皇帝清朝乾隆皇帝不僅是中國,在全世界也是統治時間最長的一個帝王。

盛世皇帝都有一個通病,晚年的時候,都會志滿意驕,往往一句不經意的話,都包含深刻的含義。乾隆皇帝的一個紅包,可能改變一個人的命運。乾隆為何在壽誕之時,不回贈給十五阿哥紅包呢?

清朝乾隆皇帝不僅是中國,在全世界也是統治時間最長的一個帝王。乾隆皇帝可以說是歷史上最幸運的皇帝,身體素質是最好的,在64年高度集權的執政環境下,還能保持身體健康,沒有大病大災。無論是繼承皇位還是執政期間,幾乎沒有任何大波折。繼承皇位時,國庫充盈,政治制度在康熙、雍正執政期間,已經打好堅實的基礎。

一、乾隆皇帝的十全武功

可以說乾隆皇帝的開局,歷史上幾乎沒有哪個皇帝比他更幸運的。而他卻是一手將清朝盛世推向谷底的起源。

眾所周知,清朝大興文字獄和閉關鎖國,這兩項粗鄙的政策皆出自他的手中。乾隆在位講究一個「十全文字武功」,大興文字獄,直接或者間接地遏制了社會的創新改革。單論《四庫全書》的編訂,雖號稱能夠媲美《永樂大典》,但實質卻是編撰修改了大量的歷史文獻,為後世學者對真相的探尋增加了巨大的苦難,無數的寶貴資料可能僅僅因為帶一個「清」字就輕易付之一炬。

明朝的「海禁」雖然在一定程度上,抑制了海上貿易的發展,但並沒有完全拒絕海上貿易,而乾隆卻因為國庫充盈而拒絕更進一步的發展,全面推行「閉關鎖國」政策。此時的西方卻已經開始工業革命,乾隆還沉浸在「天朝上國」的美夢中,甚至在西方使團帶來工業革命帶來的各種劃時代創新產物,乾隆沒有意思到清朝整體水平已經落後世界,反而選擇了一個價值微乎其微的座鐘,可謂是玩物喪志。乾隆皇帝更是六下江南,出行奢華成風,對江南百姓帶來了巨大的災難,清朝從盛世轉變衰落,幾乎都出自乾隆之手。

「十功者,平準噶爾二,定回部一,打金川為二,靖台灣為一,降緬甸、安南各一,即今之受廓爾喀降,合為十。」

晚年的乾隆,更是沉迷在自己早年編織好的美夢裡,自詡自己為「十全老人」。晚年的乾隆,志滿意驕,根本聽不進去大臣的勸誡,朝堂更是奉承成風。在乾隆85雖的生日時,鬧出了一場小插曲,卻關係到清朝的下一任皇帝。

二、乾隆的紅包不好拿

公元1795年1月22日,農曆正月初一,正是乾隆皇帝的85歲壽辰,皇宮裡濃濃的年味加上乾隆的壽辰,可謂是熱鬧非凡。但恰好趕上了日食,日食在中國國代是一個極不吉利的事情,民間認為皇帝犯了大錯,導致上天降下懲罰,出現了日食,皇帝要向上天承認錯誤,並深深懺悔,感動上天,才會停止吃掉太陽。

志得意滿的乾隆,怎麼會自認為自己有錯,只是將壽辰退後了一天。85歲高齡的乾隆,笑眯眯的在初二這一天,接受兒孫們的拜壽,在兒孫們贈送壽禮後,乾隆一一回禮,然而到了十五阿哥顒琰這裡,顒琰突然慌了,因為他贈送壽禮後,遲遲沒有收到乾隆皇帝的紅包。

其他阿哥們見狀,心裡開心極了,顒琰慌張的看著乾隆,想知道為什麼,但他自己又不敢說話。乾隆若有所思,見到顒琰慌慌張張的樣子,突然就笑了起來:「你要銀子有何用?」乾隆對顒琰說完這一番話,本來喧鬧的壽禮現場,突然安靜起來。雖然很快便恢復了熱鬧,但慌張顒琰卻開心得無以復加,本就看熱鬧的阿哥們看了看手中乾隆的回禮,卻是五味雜全。

為何不給十五阿哥紅包,十五阿哥反而如此興奮呢?不如換個角度思考,乾隆皇帝缺錢嗎?天下應該沒有比皇帝更有錢的了,整個大清江山都是他的。乾隆對顒琰說「你要銀子有何用?」幾乎就是換著說法,說顒琰能夠繼承乾隆的皇位。當然顒琰不再需要銀子了,更不需要乾隆再贈送什麼回禮紅包了。

其實乾隆皇帝起初,並不看好顒琰。顒琰深知多有不如其他阿哥,便遠離皇子之間的爭鬥,而是潛心學習。少年時期的顒琰,學習成果斐然,曾獲得「英詞炳蔚,援筆立就,動成典則」評價。長大後的顒琰,更是通達古今歷史典故。晚年的乾隆時期,顒琰雖然不是最優秀的,但絕對是缺點最少的。

正式因為沒有合適的繼承人,乾隆皇帝早期並沒有想這麼早退位,甚至昭告天下,在乾隆六十年的,自行退位,並未想到自己如此的長壽。畢竟乾隆是歷史上高度集權的代表,高度集權就要整天面對論斤稱的奏摺。整天熬夜加班的處理政務,面對猝死的威脅,怎麼也沒想到他真的活到了乾隆六十年。

雖然乾隆皇帝並不認為自己有什麼過錯,但在85歲壽辰發生日食,乾隆經過深思熟慮之後,認為這是上天在對他進行警告。加上自己曾經說出的乾隆六十年退位的說法,為了不在晚年落一個失信的名聲,乾隆實現諾言將皇位傳給顒琰。

第二年,正月初一,顒琰正式繼承皇位,年號嘉慶。

煮酒看茶聊歷史

根據史料上記載,嘉慶皇帝成為大清由盛世轉變為衰敗的過渡點,社會政治上的一系列矛盾,承接康雍乾勵精圖治的盛世,開啟了鴉片戰爭、南京條約等一系列的衰敗沒落。

其實,嘉慶皇帝收到乾隆皇帝的紅包,成為皇帝,也為乾隆背了鍋。從嘉慶年間的執政就可以看出,嘉慶皇帝的執政中庸,缺少改革變通。乾隆皇帝則是固化朝廷社會的變通,更是對康熙和雍正積累的揮霍。

設想一下,假設嘉慶繼承是雍正王朝,清朝還會這樣敗落嗎?應該比乾隆好得多。您感覺有道理嗎?

參考文獻

  1. 《清史稿·卷十一》
  2. 《清史稿·卷十六》

本文所用圖片,除特別說明外都來自網際網路,如有侵權煩請聯繫作者刪除,謝謝!


關鍵字: