鄭莊公，在春秋時期是個比較有作為的國君，同時又是一個充滿故事，很具話題性的人物，要是放在現今，八成能天天上頭條。
在說鄭莊公之前，有必要簡單介紹一下鄭國，鄭國是姬姓諸侯國，其第一任國君鄭桓公是周幽王的叔父，因其有才德被幽王任命為周司徒，桓公在歷史上還算得上是個賢德的君主，「百姓皆便愛之」，後與幽王一同殉難於犬戎之亂，真是可惜。他的繼任者是武公，武公便是莊公的老爹，武公也算是一個比較牛掰的君主，《鄭氏三公碑》稱其「建都開疆，奠鄭國四百年基業」。莊公日後能小霸中原，有他老爹的一份功勞。
莊公是武公的嫡長子，莊公的老媽是申國公主武姜。武姜在生莊公時差點難產死掉，因而武姜特別不喜歡這個大兒子，有意思的是莊公的名字叫「寤生」，這「寤生」便是「逆生」的意思，「逆生」是指產兒腳先出來，一般這種情況容易導致難產。
武姜的二兒子是共叔段，因為生共叔段的時候是順產，所以武姜就特別喜歡這個小兒子，並且這個共叔段長得是風流倜儻，一表人才，《詩經·鄭風·叔于田》就是一篇歌頌共叔段的詩歌，詩中稱其為「洵美且仁、洵美且好、洵美且武」，讚美之情溢於言表。
武姜將共叔段視若至寶，幾乎將全部的母愛都傾注給了他，沒留一分一毫給莊公。甚至還多次給武公吹枕旁風，慫恿武公立共叔段為繼承者，只不過由於武公堅定不移地執行嫡長子繼承制，才使得莊公得保太子之位。
公元前744年，武公病逝，莊公接替君位，成為鄭國新的主人。但這一切都讓武姜很不開心，在她看來鄭國應該屬於她最疼愛兒子共叔段的。莊公繼位不久，武姜便要求莊公將共叔段封於制邑，制邑遠離鄭國國都，且地勢險要，不易控制，莊公便以虢叔曾死於此，此乃不詳之地的藉口推託了，並許諾除此地之外，其他地方可以隨便挑隨便選。最終，武姜「請京（指京邑）」，莊公「使居之」。
莊公的這一舉動，遭到了大臣祭仲的反對，「京大於國，非所以封庶也」，莊公只是以母命難違的由頭敷衍祭仲。祭仲乃一良臣，怎可能讓莊公打哈哈過去，想繼續說服莊公，莊公回了一句「多行不義，必自斃」，這句話是如此的經典，以至於被後世沿用至今。
共叔段到達京邑後不久，便令京邑附近的兩座城聽命於他。這還了得，立馬便有大臣向莊公進言，但莊公還是只是敷衍了事，並沒有追責共叔段。在莊公的多次「放任」下，共叔段終於做好了充足的準備，發動了叛亂，並以武姜為內應。但他根本不是莊公的對手，莊公對他的行動了如指掌，不久便大敗於他，最後共叔段逃往共國。對於共叔段最後的結局，《史記》和《左傳》都到此為止，但《穀梁傳》和《公羊傳》都認為莊公最後殺死了共叔段。混沌君認為共叔段被莊公害得機率比較大。為何這樣說呢？
史書雖並沒有記載這哥倆關係如何，但在混沌君看來最起碼不是兄慈弟悌。由於武姜的不平等對待，估計莊公肯定對這位奪走他所有母愛的弟弟恨之入骨。而共叔段在其母武姜的影響下，估計對他這位不招他媽待見的哥哥也沒啥好感。因而鑒於這哥倆不和諧的關係，再加上個處處挑事的母親，兩兄弟的內鬥估計是避免不了的。
讓人意外的是掌握絕對優勢的莊公並沒有先發制人，而是對這位弟弟聽之任之，只期他有朝一日能夠謀反，這樣莊公便可名正言順地除掉共叔段，不過這一等就是二十二年，而莊公也忍了二十二年，因而莊公一旦等到機會決不可能輕易放過共叔段。
對於武姜這個媽，因為沒給過莊公一絲母愛，莊公對她充滿了恨意。在平定共叔段之亂後，莊公便狠心地將武姜遷出了國都，並發誓「不至黃泉，毋相見也」。但畢竟人心都是肉長的，一年後，莊公思母心切，但礙於自己的誓言不知如何是好，最後在大臣潁考叔的建議下，掘地見母，母子二人得以言歸於好。
莊公對內有手段，對外也是毫不遜色。處理好內政後，莊公轉身便是向外擴張，但遭到以宋、衛為首的宋、衛、陳、蔡四國集團的掣肘。莊公不愧是一位出色的外交家，竟開創性地採用了「遠交近攻」的策略，遠交齊、魯強國，近攻四國集團。戰國末年，秦國便是採用「遠交近攻」的策略，得以掃滅六國，一統天下。
當年武公護送平王東遷有功，被任命為卿士，武公死後，莊公繼任卿士之位。因為卿士的身份，莊公多次假借周天子王命討伐其他國家。但這讓平王很不爽，於是平王想把莊公，卿士的部分權力分給他人，這回該輪到莊公不開心，莊公聽說此事後，當即跑到成周同平王對峙，沒想到平王竟然慫了，後來便發生了歷史上有名的「周鄭交質」事件。
平王死後，由其孫子周桓王繼天子之位，桓王年少，血氣方剛，對待莊公的態度絕不像他爺爺那般委曲求全。對莊公的第一次朝見，桓王便因為當年莊公未經允許，便擅自割了成周的麥子而沒有按應有的禮儀接待他。而后庄公又同他國私自交換土地，這完全是藐視王權，這讓桓王很不開心，新仇加舊恨，不久桓王便罷免了莊公卿士之位，並親率王師及衛、陳、蔡三國軍隊討伐鄭國，無奈不敵鄭國，不但王師潰敗，連桓王也是中了一箭，此一役周天子顏面掃地，反倒讓莊公威嚴大增。而後，莊公也是多次對外用兵，小霸中原，成為春秋三小霸之一。
混沌說
鄭莊公在歷史上是個比較有爭議的人，喜歡他的人認為其雄才大略，厭惡他的人覺得他陰險狠毒。在大多數古人眼裡莊公便是陰險狠毒最好的寫照，為何？因為莊公違背了「禮」，在他們看來莊公在明知其弟弟會反叛的情況下還百般縱容，不加制止，便是不悌。《春秋》更是以「鄭伯克段於鄢」六字嚴厲譴責莊公。但他們只看到莊公不悌，卻不去追問莊公為何不悌。
惡人在先的是武姜和共叔段，莊公早年如果不是其父武公庇佑的話，不僅會失太子之位，估計連命都難保。更何況這二人雖有兄弟之名，卻沒有兄弟之情。莊公繼位後，共叔段還時時想著謀兄之位，你讓莊公如何能做到兄悌。
就「鄭伯克段於鄢」整個事件來看，莊公好像是故意設套讓共叔段往裡面鑽，然後自己占據道義的高點名正言順地將共叔段除掉，這樣既能除掉共叔段，又不背負罵名，這不明擺著「當了婊子還想立牌坊」麼。
但我們換個角度來看，就能發現莊公的無奈之處，前文我們分析過共叔段內亂是在所難免的，對於共叔段這樣有身份而有地位的人，如果不能做到一招制敵，日後必是大禍患。那如何才能做到一招制敵呢？ 很簡單共叔段謀反，只有共叔段謀反，莊公才能站在正義的一方，才能名正言順地去攻滅他，而讓他沒有任何喘息的餘地。所以說，莊公看似一小人 ，實乃一雄主。
而莊公在國際上的外交策略，更能體現其厲害之處。對外莊公主要採取了兩項外交策略，其一是「遠交近攻」，前文提到過秦國便是利用此方針一統天下。其二便是「假借王命，結上制下」，曹操的「奉天子以討不臣」與其如出一轍。
正是因為莊公是個厲害角色，鄭國才得以成為春秋時期第一個小霸中原的國家。
*參考資料：
《春秋》、《左傳》、《史記》、《詩經》等。