為什麼說潘金蓮是水滸里值得同情的角色

gnh1990711 發佈 2020-01-12T18:33:55+00:00

潘金蓮,水滸記載是一家員外收養的女子,為人聰慧美麗,後被員外玷污,令員外的大夫人非常惱火,之後被迫嫁給了武大。

潘金蓮,水滸記載是一家員外收養的女子,為人聰慧美麗,後被員外玷污,令員外的大夫人非常惱火,之後被迫嫁給了武大。我們都知道結局是潘金蓮和西門慶婚外情,後在王婆的挑唆下致武大丟掉性命,外出的武二回來便將潘金蓮 王婆 西門慶一併殺掉。不知道大家看到這個結局會有什麼感想,我看到後倒是沒有些許的痛快,反而感覺潘金蓮是一位值得同情的角色。以下觀點表達我對潘金蓮個人的想法:

第一:首先,潘金蓮她自己本身就是一名受害者,遭到員外的玷污,本已經自己難以面對了,還受到了大太太的欺負侮辱。

難道不值得同情嗎?身為當代的我們,設身處地的為潘金蓮想一想,真是無盡的委屈。

第二:其次,受到委屈無處伸冤,反而遭到大太太的惡毒的指婚。大太太難解心頭之恨將潘金蓮嫁給了大家看來最不可能的武大。

現在,我們再次設身處地的為潘金蓮想一想,一位如此貌美聰慧的女子,嫁給了武大,換成哪個女子自己會甘心?所以這段婚姻一開始就埋下了不是心甘情願的伏筆。

第三:再次,潘金蓮並不是一個水性楊花的女人。一開始她是和武大踏踏實實的過日子的,武大對潘金蓮很好,當然這個是一定的。如果假設各位是武大有誰不會對潘金蓮很好呢?畢竟相對來說其實潘金蓮放下的東西要比武大多很多。

第四:再者,當潘金蓮遇到西門慶時故事發生了起伏,潘金蓮動心了。 我真實的問一句,如將各位自己假設為潘金蓮,有幾個女子是不會動心的?!

首先,請大家關注一下西門慶當時的硬體,身高八尺,面相俊朗,當地有權有勢,有宅有地,算得上是一位典型的富二代。這樣一個男人站在面前說喜歡一個一開始就不自願的婚姻中的潘金蓮時,潘金蓮怎麼會拒絕?除非潘金蓮腦子灌水。當然,潘金蓮這樣的婚外情的做法是不對的,但是我們反過來想一想潘金蓮發生婚外情這樣的事情又是可以預見的。

第五:還有,潘金蓮將武大害命的結局,最後潘金蓮身首兩異,連同王婆 西門慶 一塊陪了葬。我們不否認武松是打虎的英雄,但是這樣殺人是不是有些殘忍?拉上三條人命為武大陪葬,也是夠給力的了。 試想改變一下結局,如果武大當時生氣之後能理智的將潘金蓮一紙休書 休掉的話,結局豈不是會好很多。這樣潘金蓮擺脫了不幸的婚姻,武大也不必上街做生意時受人侮辱,皆大歡喜的結局是不可能出現的,因為在那個年代,女子出軌被處死 被浸豬欄 或是自己上吊 好像才是大家所期待的結局。沒有人會關注女子的婚姻是否是自願的,幸福的,是否是美滿的,男人的尊嚴被無限的擴大,女子的尊嚴與幸福被無視的撇到了最陰暗的角落。可悲的年代,讓當時的大眾認為武松的做法是正確的,是值得大家拍手稱快的!是時代的無知,還是人們的愚昧呢?

但是,古時人的思想有時是那樣的殘忍,女人有了婚外情,被小叔子將牽連人殺個精光,竟然成為大快人心的 一件事。女人的地位在古代是多麼的可悲啊!我認為潘金蓮人生是悲慘的,她是一位值得同情的女人,我個人並不認為這樣的故事結局是多麼的精彩,同時在這一段故事中我認為武松也僅僅只是一位打虎的英雄。


關鍵字: