《一步之遙》:很姜文,很爭議,很迷人

法克來福 發佈 2020-01-12T18:37:50+00:00

《一步之遙》的豆瓣評分是6.4,這部在評分上過了及格線不多的影片,在當時也有不少的爭議。這部電影根據民國奇案「閻瑞生案」改編。看完仿佛知道在說了什麼,仿佛又沒有。比起《讓子彈飛》,它在劇情的表現上更加晦澀,影像化的內容更為意識流,但自有其迷人之處。

《一步之遙》的豆瓣評分是6.4,這部在評分上過了及格線不多的影片,在當時也有不少的爭議。

這部電影根據民國奇案「閻瑞生案」改編。看完仿佛知道在說了什麼,仿佛又沒有。比起《讓子彈飛》,它在劇情的表現上更加晦澀,影像化的內容更為意識流,但自有其迷人之處。

關於敘事

這雖然是一個完整的故事,但脫離了常規敘事的開端-高潮-結尾,層次並不分明。沒有大快人心沒有觀眾期待,預期落了空,反而會有一種不知所云的不舒適感,但是確實,意味深長。

關於荒誕

相比起大眾電影的定位,更願意把它看成是藝術電影。電影有後現代的影子,有黑色幽默的存在,跳脫的節奏,浮誇又目不暇接。不過荒誕不等於尿點。越來越覺得人生可不就是荒誕的。而不合常理,邏輯的劇情下,恰恰包裹著合常理、合邏輯的想法。


關於形式

黑白紀錄片cut棒贊,老上海feel,坐在包場的電影院裡看真是爽。電影中腦補殺人的動畫片棒贊,像《李獻計歷險記》一樣炫酷;百老匯歌舞混搭春晚播音腔還有話劇對白,這些形式的實驗,陌生化的新奇搭配,別有一番風味。

關於愛情

不能只有一分鐘的荷爾蒙蕩漾就把自己陷落,但是沒有那一分鐘的荷爾蒙蕩漾,其他免談。面具下的眼淚和不可辱的情緒反抗,一瞬間打動一顆心。

電影里,武六最後依然沒有救出馬走日,愛情並沒有偉大得起到能挽救結局的全能全知的角色。而絕望之下的反抗也足讓愛情在能夠偉大的範圍內熠熠生輝,因為寫實的殘酷而恰恰印證了電影《布達佩斯大飯店》里的那句話:「You see, there are still faint glimmers of civilization left in this barbaric slaughterhouse that was once known as humanity. (你看,在野蠻的戰場上還是有些文明的微光在閃動,那就是人性所在。確實,那就是我們僅有的謙卑的溫和的方式。)」


關於隱喻

姜文的電影,是套頭不了被解讀的命運的,隱喻太多,大概連一個諧音一個鏡頭甚至一個物件都不放過。再納入歷史大背景,政治、主義、立場,各種社會學科一起上陣,激盪徹底。

比如「馬走日到底有沒有殺人的」歷史真相被「民心」「輿論」「利益」集體抹殺是不是在影射某個時期;

比如「剪辮子」、「抽大煙「暗示辛亥革命的不徹底;

比如一直強調的「面子」也只是外強中乾國度下一次又一次光鮮虛無的自我包裝。

比如以劇情對應「一步之遙」的劇名。

姜文從字字珠璣的對白里,展現語言承載思想的魅力。但是容量太大,想說得太多,反而會顯得支離破碎。


關鍵字: