AOC如何踐行美國左派的傳統手藝?僅僅只是劫富濟貧嗎?

寰宇大觀察 發佈 2020-01-12T19:08:21+00:00

AOC是美國國會最年輕的眾議員,是一名拉丁裔美國人,選區來自於紐約市。她有一個名叫「綠色新協議」的議題,英文名叫「GreenNew Deal」,這個議題不由她首創,但是卻得到了她最熱烈的支持,這個協議聽名字就知道涉及到了環保議題。

  

  AOC是美國國會最年輕的眾議員,是一名拉丁裔美國人,選區來自於紐約市。

  她的主要政策議題有全民醫保(Medical for All,也叫Single-Payer Healthcare),咋一聽,似乎沒什麼不對。畢竟,絕大多數國家都有這種福利。但是美國的情況卻不一樣,美國是一個保守國家,人們注重市場和個人的作用,注重「看不見的手」在一切社會生活中的作用。AOC的醫保政策是對美國現存醫保制度的全面反對,她要求完全由政府來支付所有人的醫療費用。而美國現在的醫療體制中,起到主要作用的是醫療保險公司,這也正符合美國人讓市場參與一切社會生活的理念,畢竟,連私人監獄、私人安保公司這種匪夷所思的事物,在美國也是正常的存在。即使是歐巴馬的醫改,也不敢說要廢除醫保公司在社會醫療中的作用。但是任職不到兩年的AOC卻提出了這樣一個大膽議題,可謂是初生牛犢不怕虎。

  

  她的第二個主要議題是要對收入在1000萬美元以上的富人徵收70%的邊際稅率(marginal tax rate),劫富濟貧是民主黨的傳統手藝,但是這樣除了能獲取選票外,對經濟有多少好處呢?富人收入的減少將導致投資(不僅包括對擴大再生產的投入,也包括對科技創新的投入)的減少、導致工作機會的減少,導致資本外流。這些都是很淺顯的道理,AOC這些民主黨人自然也是知道的,但是他們的目光並不長遠。比起對高收入者徵收重稅,共和黨人更願意為低收入者減稅,為企業減稅。畢竟,美國的政府在經濟生活中並不占主導地位,與其通過劫富濟貧這一複雜性且高度參與性的操作,還不如直接給低收入者減稅、返稅來得痛快。

  然而這就是AOC全部的激進政策了嗎?不,還有更厲害的。她有一個名叫「綠色新協議」的議題,英文名叫「Green New Deal」,這個議題不由她首創,但是卻得到了她最熱烈的支持,這個協議聽名字就知道涉及到了環保議題。New Deal是羅斯福新政的名稱,因此,實際上,這個議案也包括了均貧富的思想。但今天,我們只說一下其中的環保議題。

  這個議題要求在10年內,美國的所有能源都必須是可再生、零排放的;要求美國政府加大對電動車和高鐵的投資;要求升級和修繕美國所有的基礎設施和房屋、道路交通等,已達到以減少污染和溫室氣體排放的作用;要求建立節能的、分布式的智能電網;要求與農民在農業生產中建少碳排放(牛的碳排放一直就非常大)。

  AOC依靠這些政策,獲得了大量年輕選民的支持。我預計,在今年11月的眾議院換屆中,她將會取得成功。

  作者:寰宇大觀察

  原創作品,請勿轉載

關鍵字: