當地時間1月12日，黛安娜王妃前私人秘書、曾幫助她與王室協商離婚條件的派屈克·傑普森在英國《每日郵報》上發表了近1.5萬字的長文，督促英國王室剝奪蘇塞克斯公爵夫婦哈里王子與梅根·馬克爾的頭銜，他指出問題的關鍵是錢，如不剝奪頭銜，王室將面臨腐敗指控。
派屈克長文的第一句引用了亞伯拉罕·林肯在1858年曾說過的話：一個分裂的家是站不住腳的。這句話不是梅根的美國老鄉林肯原創，而是引自《聖經》。派屈克既以這句來形容現在的溫莎王朝，也在指出蘇塞克斯帶來的危機實質是英國和美國的文化衝突。
派屈克在長文中回憶了哈里王子幼年的兩個瞬間。
一個瞬間是哈里三歲時，在肯辛頓宮走廊里騎自行車，直接衝到來拜見黛安娜王妃的上校軍官腿上，這個瞬間體現著哈里的不管不顧是自小就有的，他從來如此；
另一個瞬間是1997年，年僅12歲的哈里王子走在母親的棺槨後面，成為英國人最心疼的王子，這個瞬間的哈里是脆弱需要愛的。
派屈克認為這兩樣品質依然存在於現在的哈里身上，也是他與梅根不管不顧地發出這份聲明的原因。
派屈克發現美國媒體中對梅根事件的塑造與英國媒體對此的報導殊為不同。
「梅根·馬克爾擊敗英國王室」，這樣的文章題目出現在美國《紐約時報》等多家媒體上，《英國黑人知道梅根·馬克爾為何退出》引起廣泛關注。
而英國媒體則急於將責任推到梅根身上，《郵報》的調查結果顯示，僅有4%的英國民眾認為此事責任在哈里，大部分人認為梅根是罪魁禍首。
這體現著兩種意識形態。
美國媒體將梅根塑造成一個現代社會中落後王室被驅逐的無辜理想主義者，她是種族主義、厭女症、階級偏見的受害者，可憐的混血女孩。
英國人則在懷念，以前只用操心要不要為梅根刷有機油漆付費的日子還是挺好的。
派屈克指出問題的關鍵：梅根帶來的表面信息是特蕾莎修女，現實則是卡戴珊。—梅根將事情往理想主義上引，但實際是錢的問題。
派屈克認為王室要堅定地剝奪哈里梅根的頭銜；哈里梅根如果真是為了理想，就不該要這些頭銜。
對於哈里梅根來說，有公爵殿下頭銜對於他們在商業上的發展是大不不同的，這個頭銜背後的意義是世界影響力更是錢。
對王室來說，為他們留著這個頭銜，實質是腐敗。
同一天《每日郵報》的頭版頭條文章是關於威廉王子的，報導中的威廉是悲傷的，他說他一輩子都將手搭在弟弟肩頭，但突然搭不到了。
圖源：DAILYMAIL,BING
編輯：張小貓