據報導，網絡職業打假形成了灰色產業鏈，只要繳納30元錢，就可以獲得網絡打假的全套教程。對此，社會上有兩種不同的聲音：一些人認為，商品存在問題才被打假，所以職業打假人有凈化市場的作用；另一些人認為，職業打假人是索賠者，不是普通的消費者，有敲詐勒索之嫌，應予以打擊，不能給他們賠償。
筆者認為，既然制假販假都業已形成一條龍、職業化，打假為何就不能形成職業化與之對抗？如果舉報屬實，職業打假又何妨？商品如果不存在假冒偽劣的嫌疑，何懼別人打假？對於普通消費者來講，許多人維權意識不強，對維權途徑也不熟悉。職業打假者的存在，正好補上這樣的短板。何況，要索賠不是要訴諸法律嗎？在法治暢明的社會，打假者就是消費者的代表呀！他們只不過是以專業化、職業化的手段在維護市場秩序。
所以，商品假與不假，才是問題的關鍵。職業打假，會倒逼商家依法經營，提高產品質量，使其不敢有僥倖心理，即使在細節上也不敢馬虎。職業打假，能更好地規範市場，使其向良性方向發展，對消費者也是有利的。等到無假可打了，打假這個職業自然會消失。
投稿郵箱：wangluozhengwen@163.com