歷史是已經發生的事實，是不可以改變的東西。但是根據以往的故事我們可以做出假設，來分析出新的高下判斷。倘若當年龐統沒死，諸葛亮和關羽一起鎮守荊州，龐統隨劉備管理益州，那麼劉玄德能不能一統天下呢？根據這個假設，便做出以下分析：三國時期盛傳一句名言「臥龍鳳雛，得一便可得天下！」而臥龍鳳雛，皆為劉備做事。此二人是當世的天下奇才。
利弊好壞
當時龐統作為縣令的時候，張飛去視察工作，發現他半天便將一個月的政務處理完畢。對於十幾個人一同計算了數個時辰的錢糧賦稅結果，龐統一眼便得，他精於計算的能力讓人嘆為觀止。謀大局者需要精計算。龐統對於大局觀的把握充分地說明了他在領兵打仗也卓有天賦。而諸葛亮呢？他在臥龍崗的時候，雖然不聞天下事，但是卻能在小小崗上分析出天下形勢的利弊好壞，分析出誰強誰弱應該先取誰？再謀誰？最後再戰誰？這樣的格局和謀略也是讓人讚不絕口。如果此二人能形成互補的趨勢，謀天下又有何難？
鎮守荊州
倘若當年諸葛亮和關羽一同鎮守荊州的話，他是絕對不會讓東吳對荊州偷襲成功的，諸葛亮的性格應該很多人知道，穩。但凡沒有把握的事情諸葛亮是不會做的，如果依據劉備的命令關羽出兵北伐襄樊，在水淹七軍威震華夏後卻仍然沒有攻下城池，便不該和曹軍打持久戰，導致後方空虛，被呂蒙偷襲得逞。
心生寒意
如果及時班師回荊州，一來可以震懾住東吳，二來可以讓曹操心生寒意。待劉備進一步發展，就可以引兵北伐了。若荊州不失，曹孫聯盟沒有取得對應效果或許也會不歡而散。曹操在歷經赤壁大敗後，他的第一個選擇就是修生養息，只要土地在，城池在，人口在，那麼便有發展的機會，如果地沒了，城沒了，人沒了，又何談反擊呢？
最後
當年若由龐統和諸葛亮分別鎮守益州和荊州，就不會發生關羽敗死，劉備不冷靜的東征，結果使得剛建立的蜀漢政權就面臨著生死存亡的境界。如果經過鳳雛和臥龍合理的管理髮展，蜀漢定能一統天下，只是很可惜，這些都是假設罷了。
參考文獻：
《三國演義》《三國志》