朱元璋建立明朝之初，有感於歷朝歷代亡國的經驗教訓，選擇將至親骨肉分封至各地，掌控一方兵權，而且可以世襲罔替，目的就是希望讓朱氏子孫「永綏祿位，以藩屏帝室」。

但沒想到的是，朱元璋一死，老四朱棣就打著皇帝身邊有奸臣的旗號把親侄子朱允炆趕下了台，用事實證明藩王手裡的軍隊不僅起不到拱衛皇帝的作用，反而是用來爭奪帝位的一大威脅。

自身帝位來路不正和憂心子孫後代上行下效，成為朱棣繼位後的隱痛。

為了避免「靖難之役」從自己這一支帝系中再次發生，朱棣保留了藩王「永綏祿位」，但卻將兵權盡數收回，並規定「二王不得相見」。

於是從永樂朝開始，明朝的藩王們就成了一群只准吃喝玩樂，不准無詔進京更不准豢養甲兵的「行屍走肉」，所能做的事，要麼待在王府生兒育女，要麼瘋狂聚斂財富。

結果到了明朝末年，原本被朱元璋設想用來「藩屏帝室」的眾多藩王們不僅對拱衛朝廷毫無裨益，反而成了朝廷的巨大拖累。《明神宗實錄》記載，萬曆二十三年（1595年），明朝宗室人口已經超過了15萬，萬曆朝有30%的稅賦用來支付宗室開支。

耗費巨額財政開支還只是一方面，更讓明朝官民心寒的是藩王們在農民起義浪潮中的表現。

李自成、張獻忠的農民起義席捲明朝半壁，結果除了周王朱恭枵散盡家財募兵抵抗外，其他藩王們不是望風而逃就是束手就擒。比如長沙的吉王、襄陽的襄王、太原的晉王等，都是「一聞賊至，望風而潰」。

而《明史》中對秦王表現的記載更是讓人憤怒。秦王始封於朱元璋第二子朱樉，為九大塞王之一，由於是諸王之長，所以秦藩素來有「天下第一藩封」之稱，富甲天下。

崇禎十六年（1643）八月，明朝督師孫傳庭統率的明軍主力在郟縣被李自成擊潰，大順軍圍攻西安。為增強西安防守，崇禎皇帝從四川抽調5000川兵緊急入陝。

然而，當川兵趕來時卻正值陝西寒冬臘月，缺少禦寒衣物的川兵凍得瑟瑟發抖。西安守將勸秦王朱存樞拿出點錢財為士兵添置棉衣，激勵士氣，卻遭嚴詞拒絕，川軍義憤之下開城投降，李自成順利占領西安。

按照《明史》的說法：「李自成破西安，存樞降於賊，偽授權將軍」。秦王朱存樞的表現甚至還不如那些逃跑的藩王，居然做起了李自成的部將，帶著闖軍攻打京師。

由於《明史》是清朝欽定正史，所以後世都對《明史》深信不疑。《南明史》甚至還記載了朱存樞在降闖後不久又轉而降清，成為了朱氏藩王中表現最首鼠兩端的一位。

然而，秦王墓誌的發現，卻將上述記載全部推翻。

原西安南郊郵電第十研究所在施工時，院內意外挖出了明朝古墓，而墓主正是《明史》所記載的那位秦王朱存樞。但是，墓誌的內容卻讓人大跌眼鏡。

墓誌名為「大明秦世子暨妃張氏合葬墓誌」，內容是：「世子諱存樞，萬曆二十年正月初十日，母第一妾李氏庶生。世子崇禎二年三月初五日以疾薨逝，享年四十，妃張氏，萬曆四十七年三月初六日薨逝，無出。」

顯然，《明史》所謂的秦王朱存樞根本沒做過秦王，他的身份還只是秦世子時，就已經在崇禎二年（1629年）病死了，又怎麼會在14年後的崇禎十六年投降李自成，又被封為權將軍呢？

朱存樞墓誌完全推翻了清朝的有關記載。陝師大明清史專家梁志勝就直言不諱的指出：《明史》存在嚴重錯誤。