想必大家都知道我國的古典四大名著之一《三國演義》，哪怕一些朋友沒有深入品讀過書籍，也都從其他傳播渠道略知一二，能說上幾位著名的英雄人物。而今天筆者要和大家說的這位英雄人物，更是人盡皆知。他足智多謀，為先帝的遺願和光復漢室的事業可謂是鞠躬盡瘁死而後已，他就是臥龍先生諸葛亮，一個堪稱被神化的人物。談及三國里最為神機妙算的軍師，眾人皆會不假思索地想到諸葛亮。畢竟諸葛亮智謀高於天，多次化險為夷，可謂是蜀國的一片天，又是對主公最為忠心的人。
很多讀者都在感嘆諸葛亮死得惋惜，劉禪又是扶不起的阿斗，全憑諸葛亮一人撐著，殫精竭慮為蜀國耗盡最後一絲生命。但是，諸葛亮死亡的原因其實是與司馬懿有關的。司馬懿是魏國的大將軍，和諸葛亮同為謀士，且都是顧命大臣，後世也有無數人拿司馬懿與諸葛亮作對比，但褒揚的評價似乎更傾向於諸葛亮一方。畢竟諸葛亮才華和人品俱存，而司馬懿在忠心上遠遠弱於諸葛亮。最後司馬氏篡權，後人對於司馬懿的風評更是褒揚不一，眾說紛紜。
當時諸葛亮北伐的勢頭猛烈，魏國也對此感到惶恐不安，以曹真的能力無法與諸葛亮相抗衡，後來又在軍營中病逝。於是司馬懿便臨危受命，趕往西北作戰。司馬懿深知蜀軍的部隊只是表面看上去威猛，實則供給有限，並不適合打持久戰，於是司馬懿便採用了消耗的模式，將敵方消耗至軍心潰敗。於是蜀軍和魏軍在五丈原長久對峙不下，時間竟長達至3個月。期間諸葛亮可謂是用盡計策，激將法，間諜法。
但是魏軍就是沒有正面與蜀軍對峙，而蜀軍無論是進軍還是撤軍，結局都會是失敗的。一時之間諸葛亮竟不知該如何是好，再加上多日未曾休息，病重難愈，最終逝世。即便諸葛亮算是間接被司馬懿「消耗」而亡的，許多讀者認為司馬懿勝之不武。畢竟蜀國疆域渺小，而魏國卻把握著中原的要地，可謂是天時地利。而且當時諸葛亮寄來女人的衣服羞辱魏軍時，司馬懿打算迎戰蜀軍時，一老者辛毗緊急阻攔，穩住了軍心，不然司馬懿早已中計。諸葛亮知曉後說了5個字「我命喪於此」，不久之後便在五丈原病逝，
但在正史中，蜀國所占有的疆域並非《三國演義》中那般渺小，再加上吳國的合作，其實蜀國和魏國的實力並沒有相差多少，可以說兩國是處於公平競爭的。而且再換一個角度來講，諸葛亮身為一國軍師，又怎敢在軍隊供給跟不上的情況下，還一意孤行地進軍北伐？司馬懿同為軍師，又怎會分析不出諸葛亮求勝的心態呢？由此筆者看來，諸葛亮在《三國演義》中的形象被無限美化了，放到真正的形勢上來說，諸葛亮孤軍抗衡必然會敗。