空朋功在多家銀行開辦私人帳號，其明知衡沙培購買銀行卡用於違法犯罪活動，仍將辦理的6張銀行卡賣給衡沙培。後衡沙培又將空朋功的6張銀行卡賣給網名為「風一樣」等使用人。被害人慶瑤嫻按照詐騙人的電話指令，通過自己的支付寶專帳20萬元，結果被騙，公安偵查發現，20萬元分數次轉到空朋功的銀行卡上，後20萬元被他人取走。
空朋功、衡沙培被緝拿歸案後，其臉如果人均稱：其出售自己的銀行卡、提供身份證信息，對賣卡之後卡的實際用途不知情。據衡沙培交代，其共買賣銀行卡200多張。
後法院判處衡沙培犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處其有期徒刑5年，並處罰金人民幣2萬元。判處空朋功犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處其有期徒刑2年，並處罰金人民幣2千元。
法院判決是否違反罪刑法定原則？
衡沙培不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，而構成妨害信用卡管理罪。空朋功出賣自己的銀行卡，不構成犯罪，其理由如下：
（1）空朋功出售其銀行卡，衡沙培收買其銀行卡並出售的行為，均發生在詐騙犯罪之前。既其出售銀行卡前，詐騙犯罪還未發生，無犯罪所得或者收益，不可
能對犯罪所得或者收益進行掩飾、隱瞞，故不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪
（2）衡沙培非法持有他人信用卡，出售給他人從中牟，且數量較大，應認定為非法持有他人信用卡數量巨大，其行為構成妨害行用卡管理罪
（3）空朋功出售自己銀行卡的行為，具有一定的社會危害性，但不具有刑事違法性和應受刑罰處罰性，根據罪刑法定原則，空朋功行為不應按犯罪處理。
罪刑法定，就是法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。通俗地講就是，對某種危害社會的行為是否認定為為犯罪行為及給予刑罰處罰、給予什麼樣的處罰，必須以法律的明文規定為準。罪刑法定原則的具體內容：刑法應當是成文法，排斥習慣法；禁止絕對不定期，但允許相對不定期；禁止類推適用（含禁止司法
類推和類推解釋）；禁止重法溯及力（既禁止不利於被告的原則）。刑法必須是明確的且合理的。