在四個一線城市當中房價最高的就是北上深三個城市了，廣州雖然也是一線城市，但是房價總體還未能擠進前四的位置。一線城市資源豐富，機會眾多，設施齊全，對於未來家庭和個人的發展都有諸多利好。並且一線城市的平均收入普遍較高。因此一線城市的房價也很高，這似乎是所有的共識——工資收入高的地方房價就一定高。那麼房價跟高收入之間真的有關係嗎？
房價與高收入之間沒有關係
其實上面的問題我們可以辯證的看。房價與收入之間也並非是絕對的關係。高收入人群聚集最多的地方就應該是一線城市當中。但這並不意味著收入較低的群體在這些城市當中沒有房子或者說絕對買不起房子。在北京上海年收入過百萬的能買房子，年收入過十萬的也能找到自己的棲息之地，與是否收入高似乎並不是絕對的。在三亞和廈門，當地居民收入遠遠不及房價高，但這些地方的房價就是那麼高。這也與當地的收入群體其實是沒有關係的。
房價與高收入之間有關係
再說三亞和廈門都是旅遊城市，當地的房價與外來人口的購房意願是有關係的。這部分不斷推動購房的人可能是高收入的群體。在一線城市當中房價高漲的原因並不是因為當地人收入高。其實購房者和居民都不傻，自己收入高都用來買房子也是沒有必要的。最主要的因素還是城市的資源短缺，緊張。所有才帶來了住房的緊張，幾千萬人的基礎下搶夠有限的居所，房價不漲才怪。這個時候高收入群體的優勢就來了，不論房價如何漲他們都能跟進買房。這就是房價與高收入之間的關係。
其實房價的上漲都是資本的利率，不論是個人手中的資金還是銀行的貸款，又或者是炒房團的資金都在推動房價的上漲。很多小縣城房價也高漲，也突破了過去的收入水平，但房子還是有人要。這些都說房價雖然與高收入有聯繫，但並不是有著絕對的相關。