從之前的幾件大事來分析一下吧。
1.長平之戰，為什麼大家不幫趙國？原因很簡單，對於其他國家來說，趙國跟秦國一樣是個大威脅，都是王八蛋，他們最喜歡這種鷸蚌相爭的事，等到某一方輸了趁機撈一筆就好。結果也沒讓人失望，趙國元氣大傷，秦國損失也很巨大。於是乎，就有了後來燕國偷襲趙國反被狂草的故事。韓國和魏國那真是有心無力，之前的伊闕之戰被白起幹了24w，對於這兩個國家來說，這個數字有點太高了（從那時起，韓魏兩國就再也沒能掀起什麼波瀾了）。楚國也一樣，鄢郢之戰被白起打的都城都沒了。
在這裡必須說一下齊國，我真是給他跪了。長平之戰秦國是很在意齊國的立場的，如果齊國願意幫助趙國，秦國是不願打這一仗的。結果，齊王建拒絕出兵，甚至連糧食都不出（趙國是軍事強國，但不是經濟強國，長平之戰一大敗因就是經濟。）。
2.邯鄲之戰，為什麼大家願意幫助趙國？原因也很簡單：不能一家獨大。本來勢均力敵的秦趙，長平一戰之後這種平衡被打破了，如果趙國真的被滅了，唇亡齒寒，大家都沒好日子過。於是乎，有識之士如趙勝、毛遂、魏無忌費盡心力組織了一個聯軍，跟秦國幹了一架，贏了。但這裡有好多好玩的小細節：韓國初期沒有出兵（後來秦國敗了他才出來撿了幾座城），魏國也是不想出兵的（竊符救趙後的魏無忌都不敢回國了），楚國也是不願出兵的（被毛遂一頓罵罵醒了），燕國鳥悄的蟄伏著（事後又被趙國揍了），齊國還是三拳打不出個屁來（齊王建是屬烏龜的）。
其實從這個時期，就能看出這些君主的態度了：齊國是「你們玩你們的，我就看看，不插嘴」，趙國是「臥槽，這怎麼打啊，在線等挺急的」，魏國是「搞毛啊，你趙國先頂著，我殿後」，楚國是「好容易不打我了，讓我先喘口氣」，韓國是「這咋又來了啊，不是說好的不打嘛」，燕國是「瓜子啤酒火腿腸，收收腿啊」。
自私自利，這才是這幫君主們的本性。他們深知唇亡齒寒的道理，但是，出兵是會被打的，出兵是要花錢的，出兵是容易被人趁虛而入的；不出兵秦國是會給我送錢的，不出兵我可以用更多錢玩女人的，不出兵我可以天天尋歡作樂而不是去看那些前線戰報的。
別以為那些君主都不知道自己幾斤幾兩，也不要覺得合縱連橫這種東西可以改變歷史。「上兵伐謀，其次伐交」，趙亡於郭開，齊亡于田建，這兩個臥底才是決定勝負的人。如果把郭開換成肥義，趙遷換成趙雍，後勝換成鄒忌，田建換成田因齊，你看看你那遠交近攻還好使不？
秦國能滅六國，如果非要從外交上找原因，不是他遠交近攻玩的多好（因為在那種環境下即使剩下幾國合起來也打不過秦國），而是秦國地下工作做得好，收買到了一幫子可以影響決策的人。
遠交近攻不是根本原因，合理利用腦殘才是根本原因。