作者：西門君.來源：【西門君不吐槽】（id：ximenjun45）
宣講開始前，先說一個故事吧。有兩個人，我們姑且叫他們A和B。
A有一個特點，就是特別容易滿足，哪怕每頓給他吃麵包都樂意。
而B就比較麻煩了，他的終極夢想是頓頓吃牛排——而且牛肉必須得是美國牧場運來的極品牛肉。還得澆上牡蠣汁，並且配上一杯拉菲享用。
很快，A就過上頓頓吃麵包的生活，雖然談不上多奢華，但他也心滿意足了。
而B呢，想想也知道，他渴望的膳食條件幾乎是不可能實現的。就算偶爾遇到了極品的餐廳，他也無法享用——原因也很簡單，這樣頂級的牛排，一般人根本負擔不起。更別提頓頓都吃了。
好了，故事說完了，有沒有覺得A和B都挺「奇葩」的。
B就不用說了，眼高手低，餓肚子也怪不了別人。而A看似很幸福，其實不過是一種低階的自我滿足罷了。
看到這裡，你會問，這跟標題有半毛錢關係呢？
大有關係。
在行為學裡，A這樣的人叫做「滿足者」。他們知道自己要什麼，並且會全力以赴地去追求。目標達成後立刻收手，絕不哀嘆有什麼遺憾。
而B則被稱作「最優者」，他們的目標就是追求極致。這就意味著他們為了獲得最頂級的配置，不得不需要嘗試無窮無盡的可能性。
這就是為什麼，有人早早就結婚了，有人卻窮其一生都單身。
就感情方面而言，乍一看，滿足者比最優者要幸福，是這樣嗎？
是，但也不是。
至少在經濟學家看來，最優者是很痛苦的。因為有得必有失，你做出了一個選項，就得放棄另一股選項，這就是「機會成本」。換言之，選擇越多，機會成本就越高。
因此，對於那些最優者來說，生活是充滿焦慮的——因為他們總是不滿足於當下，這山望著那山高，怎麼可能開心的了呢。
相比之下，滿足者的幸福闕值就低很多了。
「老婆孩子熱炕頭，人生至此，已然圓滿矣！」
你可能也聽過「蘇格拉底教柏拉圖找伴侶」的故事。
柏拉圖有一天問蘇格拉底，什麼是愛情？蘇格拉底叫他到麥田裡摘一棵最飽滿的麥穗回來，但只可以摘一次。
柏拉圖覺得這很容易，胸有成竹地去了。結果左看看右看看，直到走出了麥田，他仍兩手空空。
蘇格拉底問柏拉圖原因，後者嘆氣說，偶爾看見一株看似不錯的，卻不知道是不是最好的，只好放棄再看看有沒有更好的。就這樣，走到盡頭時，才發覺手上竟連一棵麥穗也沒有......
蘇格拉底告訴他：「這就是愛情。」然後又給他了一次機會。
這次柏拉圖學聰明了，他挑了一株不算太飽滿但還過得去的麥穗交差。
他自嘲道：「也許它不是最完美的，但總好過沒有吧！」
這時，蘇格拉底笑笑說：「這就是婚姻。」
聽完這個故事，大多數人的反應，可能是覺得「知足常樂」很重要。我當年也是這麼想的，但我最近突然發現這個故事有一個bug——為什麼蘇格拉底不安排別的學生一起摘麥穗呢？
是的，柏拉圖第二次摘的麥穗並不差，但理論上，總會有摘的比他更飽滿的麥穗的人。
等到那個時候，柏拉圖還會開心嗎？我覺得不會。
雖然你會質疑說，滿足者之所以為滿足者，就是因為不會去攀比。但對這個觀點，我持保留態度。
羅素說過一句名言：「人之所以還有道德，是因為受到的誘惑還不夠大。」
你去問那些早早成家的人，真的從沒動過後悔的念頭嗎？說實話，我不信。當然，也不排除真的有這樣的人，覺得自己的另一半已經足夠好了，沒必要再奢求什麼。
然而，恕我直言，很多時候他可能只是「沒得選」而已。
還記得一開始的A和B嗎？假如日子久了，其實兩個人都是會反思自己的人生的。A會因為經常餓肚子，而考慮吃差一點的牛排。而B終究有一天，是會吃膩麵包的......
老布希的妻子芭芭拉，初戀即為終身伴侶，兩個人恩愛了幾十年。
王思聰，萬達的貴公子，閱盡年輕美女無數，甚是瀟洒風流。
你更喜歡哪種人生？
也許，最終還是逃不開蕭伯納的預言：「無論你單身終老還是結婚，你都會後悔的。」
作者簡介：西門君，前《跑男》一二季現場導演，目前就讀浙大傳播學在職研究生。關注我，毒雞湯管夠。