蘋果和FBI再度交手!FBI本周二要求解鎖兩部iPhone,它能否扛住?

原呵呵 發佈 2020-01-10T16:53:10+00:00

FBI的總顧問DanaBoente在給蘋果的一封信中說,聯邦調查人員由於對iPhone進行了鎖定和加密而無法使用iPhone,並且其所所持手機的沙特皇家空軍的第二中尉Mohammed Saeed Alshamrani已死亡。

該請求可能會引發矽谷巨頭與執法部門之間就加密技術的使用而展開的鬥爭。

蘋果和聯邦調查局之間的加密辯論可能找到了新的測試案例。

聯邦調查局(FBI)周二表示,它已要求蘋果提供上個月在佛羅里達州彭薩科拉(Pensacola)海軍基地槍擊案中屬於槍手的兩部iPhone的數據,這可能是執法部門對智慧型手機的使用進行另一場攤牌。

FBI的總顧問Dana Boente在給蘋果的一封信中說,聯邦調查人員由於對iPhone進行了鎖定和加密而無法使用iPhone,並且其所所持手機的沙特皇家空軍的第二中尉Mohammed Saeed Alshamrani已死亡。有兩位看過這封信的人在匿名的情況下向《紐約時報》描述了這封信,因為政府對槍擊事件的調查仍在進行中。

知情人士說,聯邦調查局(FBI)對該手機有搜查令,並正在尋求蘋果公司的協助。

Alshamrani中尉是沙特空軍的實習生,聯邦當局認為這名士兵於12月在彭薩科拉海軍航空站開槍打死了三名水手。

該案可能成為蘋果公司與聯邦調查局之間長期爭論的焦點,該爭端涉及哪些信息是應可提供給執法部門。2014年,Apple 開始在只能使用者輸入密碼才能解鎖的iPhone中建立加密功能,這意味著即使Apple也無法直接越過權限。這項技術使執法部門感到沮喪,他們說蘋果為犯罪分子提供了避風港。

蘋果在一份聲明中說,當一個月前被要求時,它已將與彭薩科拉案有關的所有數據"提供給了聯邦調查局"。該公司表示:"我們將繼續以現有數據為他們提供支持。" 蘋果通常會遵照法院命令移交其伺服器上的信息,例如iCloud數據,但長期以來一直爭辯說,它無法訪問僅存儲在已加密的加密iPhone上的資料。

聯邦調查局的一位女發言人證實了這封信的存在,該信最早是由NBC新聞報導的,但拒絕進一步置評。

一位知情人士說,在寄信之前,聯邦調查局與其他政府機構及其國家安全盟友進行了核對,以了解它們是否有進入手機的秘密途徑,但他們沒有。

這位官員說,聯邦調查局沒有要求蘋果公司創建所謂的後門或技術解決方案,以擺脫必須與政府共享的加密技術。這位官員說,相反,政府正在尋找兩部手機上的數據。

蘋果過去曾爭辯說,獲取此類數據將需要它建立後門,它表示這將為用戶隱私和網絡安全樹立危險先例。

彭薩科拉(Pensacola)案類似於2016年蘋果公司與聯邦調查局之間關於該男子的iPhone的糾紛,該男子與妻子一起在加利福尼亞州聖貝納迪諾開槍殺死14人。在這種情況下,有槍手死亡,法院授權進入手機數據,從而導致執法部門和蘋果公司之間陷入僵局。

但是在一名聯邦法官命令蘋果公司幫助蘋果官方批准進入該手機隱私之後,聖貝納迪諾的調查變成了一場高風險的攤牌。在彭薩科拉案中尚未發布這樣的法院命令,FBI似乎尚未尋求這一裁決。

這封信可能是邁向這一命令的第一步,因為聯邦調查局可能需要向法官表明蘋果拒絕協助執行逮捕令。蘋果沒有回應有關彭薩科拉調查中是否符合聯邦調查局要求的問題。

在聯邦法官下令蘋果公司創造一種在2016年打開聖貝納迪諾槍手的手機的方式後,蘋果公司執行長蒂姆·庫克(Tim Cook)以一封1,100字的信件作為回應,他在信中說,創建這樣的後門將損害每部iPhone的安全隱私性 。

他說:"政府建議該工具只能在一部手機上使用一次。" "但是那根本不是真的。一旦創建,該技術可以在任意數量的設備上反覆使用。"

當FBI 找到一家能夠繞過iPhone加密技術的私人公司後,有關聖貝納迪諾案的爭議才得以解決。司法部監察長後來發現,聯邦調查局在試圖迫使蘋果公司建立一種超越加密技術的方法之前,並沒有停止尋找方法去來解鎖手機。

此後雙方都加倍了立場。蘋果將其加密技術變得更加嚴格,縮小了執法部門利用這種獲得iPhone手機內部數據的機會。

您覺得是解鎖手機還是保護隱私呢,請在下方留言和小編一起探討吧。對了,順便點個關注唄!!

關鍵字: