「極客談科技」，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

手機成像效果與像素再起爭端，小米與華為針尖對麥芒，不服就干！

不得不說，小米與華為真是一對歡喜冤家。特別是盧偉冰加入小米之後，堅定地扛起了怒懟華為的大旗。這不，最近盧偉冰與榮耀老熊再次打起了嘴仗，這次爭論的主題是手機像素越高是否意味著拍照效果越好？

盧偉冰給出的觀點是友商將會止步於4000萬像素，榮耀老熊表述的主要意思是不要糾結於像素，憑藉手機的拍照實力來說話！那麼，您覺得誰說得對呢？

小米盧偉冰與榮耀老熊的具體看法

暫且不論誰對誰錯，先來看看兩者都是從哪個角度來談論這個問題的吧！

一、盧偉冰如何來談論手機像素的問題

盧偉冰引用了IMX600、IMX686這來那個款傳感器的發布時間，主要是想要表達華為使用的是更加陳舊的技術。從其留言也能夠發現端倪，友商將會止步4000萬像素，並且採用兩年前的技術來追趕未來Note系列的拍照水平。

由於未來Note系列並未上市，拍照水平不好做評價。只不過採用IMX600的華為P30 Pro與使用三星ISOCELL Bright HMX的小米CC9 Pro打了個平手，很難想像未來Note系列能夠撼動華為榮耀系列的拍照效果。

二、榮耀老熊如何來談論手機像素的問題

榮耀老熊的回答更加直接，榮耀手機使用一億像素的傳感器技術上並沒有難度，反之小米卻無法使用世界頂尖的RYYB版的IMX600。拍照好壞並非是堆疊硬體那麼簡單，最終還是要靠結果來檢驗。

之後榮耀老熊列舉了手機攝影的幾個階段，並指明華為當前處於最終階段，構建了一體化的攝影系統，自研底層的傳感器技術等。是否暗示小米還處於初級階段中的「拿來主義」呢？

如何看待手機成像效果與高像素之間的關係

個人觀點：手機成像效果的決定性因素並不完全依賴於高像素，但是高像素卻可以帶來更好的畫質體驗。這句話什麼意思呢？

手機成像受到多方面的影響，尤其是手機廠商的軟體優化能力。只不過這方面需要投入大量的人力和資金去進行研發，導致很多廠商間接忽略了這個問題，也就是榮耀老熊談到的「拿來主義」。當然，也不是說小米手機在軟體優化方面沒有任何投入，這種說法過於絕對，只不過與華為尚存差距而已。三星Note10+就是一個最好的例子，後置攝像頭為1600+1200+1200萬像素三攝，你能夠說他像素高嗎？但是卻憑藉極其出色的軟體調校能力，DxO拍照排行榜上僅落後排名第一的華為Mate 30 pro 6分（蘋果iPhone 11 Pro Max也是如此）。

但是有這樣一個問題同樣值得我們去思考！假若使用更高像素的攝像頭再搭配華為的調校能力，是否成像效果會優於當前華為4000萬像素的手機呢？既然小米能夠壓縮成本使用更高像素的手機，華為卻依然使用4000萬像素是否有擠牙膏的嫌疑（高像素手機的使用會導致存儲的增加，優化不當會出現拍照延時的問題，不過以華為的研發實力這些應該都不算是問題）。

小米盧偉冰與榮耀老熊關於手機像素之爭，您覺得誰說得更有道理呢？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。