公鏈還有故事可以講嗎?EOS還能突圍嗎?

幣圈成名 發佈 2020-01-13T02:36:56+00:00

關注公眾號:「幣圈成名」,即可進群交流,了解更多幣圈動向!人類發展有兩個基本機制,暴力和信用。一個社會沒有信用,就退化到動物世界。信用機制的進化,將極大地推動人類社會的變革與進步。從比特幣的機器記帳到到智能合約的建立再到機器審計,人類跨出了三大步,本質都是降低社會的信用成本。


關注公眾號:「幣圈成名」,即可進群交流,了解更多幣圈動向!

人類發展有兩個基本機制,暴力和信用。一個社會沒有信用,就退化到動物世界。信用機制的進化,將極大地推動人類社會的變革與進步。從比特幣的機器記帳到到智能合約的建立再到機器審計,人類跨出了三大步,本質都是降低社會的信用成本。

就拿Nervos來說,它目前主要做公鏈,我不太贊成它,因為公鏈改進,方向對推廣缺陷太大。但是我贊成他區塊鏈的分層概念。實際上現在的公鏈是第一層,一般人不用想,除非你是超級天才(如V神),還有一個富的流油的「金主爸爸」。為什麼?維持公鏈費用太高,比特幣按現價一年50億美金左右維持費,每年4%的增量。如果新人不增長,新資金不進入,盤子撐不住。這是每一個公鏈面臨的問題。

另一個問題,你如何找到一萬個以上礦工?去亞馬遜雲去租虛擬機,然後挖?當然目前算力向大礦場集中,小礦工少了。比特幣集中度比以太坊還厲害,只有1萬個左右的礦工,而以太坊有1.7萬個礦工。這就是目前公鏈的問題。有一個MIT的教授精心製作了一條公鏈Algorand,他的公鏈試圖解決算力集中問題,是個好想法。

由於以太坊對比特幣的改進取得了成功,給後面的人很大的想像空間。那麼是否可以嘗試用以太坊的辦法,改進以太坊的缺點形成新的公鏈?我看過很多白皮書,發現這些新公鏈加的都是應用層的東西,把公鏈弄得很笨重。實際上從分層的觀點,第一層的東西,才是公鏈要解決的問題。

作為公鏈,主要是形成全球共識,公鏈主要解決兩個問題,共識演算法和挖礦機制,創新改進全球共識方法和挖礦是成為新公鏈的機會,此外都不可能再成功,因為時機過了。

1.公鏈之王

95%的區塊鏈項目會死,公鏈也會,因為不免成為玩具。經過這一圈的洗禮,大家看看行情,會發現最近公鏈跌的很厲害,市場做出了選擇。沒有全球共識創新且無應用的幣,應該清倉——至少是減倉。如果公鏈在轉型,那還可以看看。

EOS不行嗎?用公鏈標準看一下,他的21個節點不能認為是全球共識,他意識到了速度,卻忽略了安全,如果小應用問題不大,作為公鏈肯定肯定錯了。



有人說EOS是一個差勁的聯盟鏈,我部分贊同。因為私人鏈或者聯盟鏈,他們的做法都是限制節點的數量,而公鏈是不限制的。節點少容易受到51%攻擊和DDOS攻擊,這種鏈無法達成全球共識。

以太坊也要用POS共識和分片了,那樣等於放棄全球共識。那麼新的公鏈有機會了,因為領先者犯錯了。以太坊是對比特幣的改進,智能合約是好創新,創造了合約機器級信用,他的一大優點利用智能合約提供一系列的標準,例如:ERC20,ERC721,他有了先發優勢。

對於後來者,應該是用以太坊為公鏈,在第二層進行補充性功能開發,寫出屬於自己的標準,支持應用。第二層應該叫應用支持層,也叫工具層。第三層叫應用層,第三層的應用非常多,就是我們現存的應用軟體,類似財務系統,這些系統都是中心化的,不是所有的應用都需要區塊鏈化,用區塊鏈的目的是給對於大多數應用,通過第二層的支持,把數據傳到公鏈,達到增信和公平的目的。

2.機器增信的加速器技術

人類發展有兩個基本機制,暴力和信用。一個社會沒有信用,就退化到動物世界。信用機制的進化,將極大地推動人類社會的進步與進步。每個公鏈維護不便宜,機器增信為了降低成本,都開發公鏈顯然非常不經濟。

公鏈一定是少的,通過第二層支持,應用的簡單上鏈成本最低。第二層的開發,應該是從2017年下半年才開始,到今天應該是出成果了。比如Bolt加速器,便是一個成熟的第二層技術。應用可把他作為外掛程式來使用,把計算出來的雜湊值發到以太坊上。核對帳本時,只要雜湊值不變,帳本就可信。該技術最佳地利用了雜湊演算法算法雜湊值的唯一性,做到了機器級的審計可信,也叫「機器審計」。

Bolt它目前有三個外部掛程式,帳本加速器,交易加速器和智能合約擴展器。加速器主要利用線下方式解決以太坊的速度問題和智能合約的擴展問題。

BOLT是一個代理人模式的安全協定,完全適應中間人充斥的現實社會。在不損失企業既有利益和特權的替代下提供全球共識等級的信任給用戶。


3.從機器記帳,智能合約到機器審計

中心化還是去中心不是比區塊鍊表現的本質,實質上是利用機器記帳,背後是密碼學和數學演算法保證其可信性。EOS就不是了,他的邏輯要信任21個節點,這21個節點是人操縱的,誰能保證節點不會作惡?沒有數學演算法保證,在相信人還是數學你怎麼選?不能用數學演算法保證,你能保證可靠?BOLT也用了代理人,但是由於審核的存在,背後的邏輯也是用密碼學和數學演算法保證其可信性,它與比特幣的邏輯一脈相承,讓數學主宰。數字甚至冰冷,它比感情和道德更可信。比特幣機器信用,它的邊際成本幾乎為零。

從比特幣的機器記帳到到智能合約的建立再到機器審計,人類跨出了三步,本質都是降低社會的信用成本。記帳是有成本的,比特幣50多億美元,如果公鏈都都如此記帳,社會資源浪費不起。而BOLT代理人把審計值放在以太坊,一天發送24次24美元不到,一年8760美元。8000美元保真,不貴!

以太坊的智能合約太簡單,太複雜以太坊承受不起。通過BOLT可以寫出更為複雜的智能合約並不影響以太坊的速度,產生了給智能合約擴展的作用。同樣以太坊支付太慢實際應用困難重重,而通過BOLT也可以實現支付加速。有了機器審計,BOLT作為外掛程式可以通過實體企業的資料保真。IPFS完成檔索引上鏈,實際資料還在代理人手中,如果IPFS用了BOLT,資料就保真了。

世界已經走成比特幣以太坊,該花的成本都花了,如何利用他們的資源,沿機器剛性約束這條路,似乎更可能落地。好東西總會發光。BOLT將成為以太坊之後區塊鏈的另一塊基石,因為他揭示了機器審計。

機器審計如此重要,對於公鏈如果不存在機器信用水準都應約會機器審計,否則在密碼學和數學演算法上都是不完備的,也就是不可信的。誰能作為公鏈?滿足機器級信用才有可能。

關鍵字: