以負面炒作相威脅，假有償刪帖之名行敲詐勒索之實，頻發的網絡敲詐和有償刪帖已成社會公害。
就在1月10日，邯鄲市公安局召開新聞發布會稱，2019年以來，警方針對自媒體利用網絡敲詐勒索等違法犯罪活動，重拳出擊，成功偵破利用網絡敲詐勒索團伙6個，共破獲團伙系列案件97起，抓獲犯罪嫌疑人24人，凍結資金99萬餘元。
邯鄲警方還披露了典型案例，簡要述之，其作案手法大同小異：假借記者身份，搜集負面信息，依託個人註冊的微信公眾號等平台進行新聞炒作，發布負面信息，繼而有償刪帖。更讓人厭惡的是，這些團伙利用網絡軟暴力手段，甚至以同一事由分撥次敲詐受害單位，擾亂企事業單位的正常生產經營，影響十分惡劣。
近年來，全國多地曝出的通過自媒體等實施的網絡敲詐更是層出不窮，甚至不乏「網絡大V」、「維權鬥士」參與其中。敲詐者有時不會直接收取「刪帖費」「封口費」，而是巧立名目，以收取「廣告費」「勞務費」等規避風險。
為警方點讚的同時，我們不僅要問：在相關法律法規愈加明晰，監管舉措逐層加碼，有關部門對自媒體的管控力度不斷加強的同時，為什麼還有一些自媒體不守正道，屢屢「跑偏」？
古人說，「重賞之下必有勇夫」，又說「有錢能使鬼推磨」，甚至演化成了「有錢能使磨推鬼」。說到底，還是一個字的問題：錢。
「人人都有麥克風，個個都是通訊社」。如今，網絡信息傳播渠道愈發便利，大批自媒體風起雲湧，我們刷「朋友圈」，看「頭條」「抖音」等，傳統信息傳播格局業已發生翻天覆地的變化。
去年，我曾參加河北省網信辦組織的一次培訓，專家提到的一個觀點，給我留下了深刻印象。大意是，「主流媒體」不是自封的，有了權威性和影響力的自媒體也能成為「主流媒體」。
作為省級黨報的一名記者，一直以來，我們有一種天然的體制優越感。黨報的真實性、客觀性、權威性、公信力自然不容懷疑。我們尤其注重新聞本質和內涵的挖掘，確保熱點事件的及時跟進，切實維護主流媒體的權威性，窮盡一切手段，增強受眾參與度，增強報導黏性，壯大主流聲勢。在意識形態的指導下，傳統主流媒體依然發揮著中流砥柱的作用。這 不僅是責任制度，也是傳統主流媒體永生的追求。
至少至目前來說，較之傳統的主流媒體，自媒體給人的感覺總有點「泥沙俱下」的意味。搜索「自媒體」，多是「自媒體怎麼賺錢」「怎麼吸粉」「怎麼寫出爆款文章」，這些儼然成了自媒體運營的重要考量。有的自媒體還會採取一些手段把點擊量做上去,有的文章看似閱讀量大，動輒「10w+」，但實際上是假數據。然而，這種虛假繁榮會給自媒體帶來廣告，帶來收益。
然言論有自由，法律有邊界更有底線，那些假以輿論監督旗號唬人，實際以此做勒索工具和敲詐籌碼的人，必須受到嚴懲。
此歪風將一些自媒體從業者搞得人不人，鬼不鬼，連帶著整個媒體形象受損，以致於大眾對媒體「敬」而遠之。
沒有約束的權利是可怕的，好在這樣的歪風邪氣正被抖露出來。
從根本上遏制自媒體跑偏，法律不能缺席。監管部門包括司法機關對相關問題要發現一起、查處一起，抑或建立黑名單制度，完善追責體系，讓從業人員在誠信、守法的基礎上規範言行。
我們有理由相信，隨著有關法律制度的不斷完善、群眾監督意識的不斷增強和媒體市場化程度的不斷提高，自媒體行業一定會恪守正道，在道德和法律允許的框架，實現良性長遠發展。
來源：河北網信管理執法