生物學家道金斯很無聊，用計算機模擬了騙子、傻瓜、小氣鬼這3種同等數量的人最後的生存幾率。

騙子只接受傻瓜服務，卻不為別人服務；傻瓜可以為任何人服務，不問對象是誰；小氣鬼願意為陌生人服務且不忘報答，可要是有誰騙了他他會牢記在心，以後再不肯為這個人服務。

模擬的結果，就是傻子越來越少，直至最後滅絕，而騙子也不能再隨心所欲的剝削。同時，小氣鬼在抗拒騙子剝削的情況下，開始緩慢增加，並逐步取得穩步上升的勢頭，最終占據了絕大多數。

生物學家運用經濟學的博弈論，證明了一個道理：即不求報答、絕對利他的種群，即使一開始存在，但是隨著博弈的多次進行，也將走向滅絕。

而小氣鬼最終占據了統治地位，是因為它採取的是「互惠」主義。

那麼在職場中，我們能不能一味的做吃虧的老實人呢？我覺得很有必要跟職場人士分享：

第一、有一種「虧」你不得不吃，不要耍滑頭。

有些時候你不想吃虧，也由不得你，所謂人在江湖飄，哪能不挨刀。比方說，你是職場新人，剛參加工作，多半是菜鳥、小白，又缺乏經驗，技能也談不上有多好。這個時候你就得多端茶倒水，多跟「老人們」套近乎，甚至在分錢的時候，你也分不到幾個子，看上去你確實在「吃虧」，可是這樣的虧你不吃能成嗎？

想不想吃虧，那是意願決定的，能不能吃虧，那是實力決定的。如果你沒有實力，又不想吃虧，怎麼才能混出個頭呢？知道自己實力不濟，又想往上走，那你就得適當的吃虧，過去年代給人家當學徒，一當就幾年，還免費給師傅干很多活呢，怎麼說你不干？你不干有人干！吃這樣的虧就相當於交學費，而且是向前輩表明好學上進的態度。

怕就怕，一個新人，啥都不懂，還不謙虛，又不想吃虧，總是耍滑頭，那誰願意教你、帶你？你不想吃虧的結果，就是你無法成長，幾年一過，除了學會了偷奸耍滑，還是老樣子！

第二、吃虧要吃的有意義，不要當「爛好人」。

俗話說，吃一虧長一智，吃虧不要緊，關鍵是在吃虧以後悟出了什麼，得到了什麼，學到了什麼，以後碰到了類似的情況能不能吸取點經驗教訓。

能通過吃虧讓自己成長，得到了歷練和磨鍊，那這種虧吃的很值得，也很有意義。就像

就像我們當初加入WTO，開始要放開很多領域，大家都擔心，紛紛喊著「狼來了」，我們本土企業是不是得完蛋？但結果是，在許多高度競爭的領域，我們卻變的越來越強大了，倒是許多外資企業丟盔棄甲，在本土企業狼性面前，紛紛敗退。

這樣的吃虧相當有意義。具體到個人身上，道理也是一樣的，下棋你就得找高手下才能提升的快，如果純粹只是為了滿足自己的好勝心，老是跟弱雞對手比高低，你不會長能力，更不會有水平。你的虧倒是沒有吃，但是能力也就那個樣子，再也沒法提升了。

當然了，在這裡我還是得重申一句，吃虧要吃的有意義，無意義、無必要的虧一定不要去吃，我絕不贊同那種不問緣由的吃虧至上的理念，那等於放棄了自身應有的權益，那種是爛好人，不是吃虧是福，結果只會被別人踩在腳下。

做事要有目的，吃虧也一樣，不能沒頭腦。比方說，領導說了一件事，這件事比較棘手，領導問誰能處理？這時候可能多數人都不吭聲，因為大家都怕事嘛，主要是擔心干不好會惹來一身騷。

如果在這個時候，你有這個能耐的話，不妨「傻」一點，瞅准了主動接下這個活。看上去別人好像不看好你，覺得你老實，可真要是干成了，那就是大功一件，領導必定看到了你的價值，還怕不獎勵提拔你嗎？

關鍵時刻，能夠挺身而出，這種吃虧更有價值。哪怕適當的讓讓利，讓別人占占你的好處，這些「工作」一定要做在明處，讓大家都看出來你是個「好人」，都願意跟你交往，都信任你，你也能從中收穫更多的人氣，想做點事有人相幫，自然就不在話下啦。這樣的吃虧，看上去是吃虧，實際上是你放的「餌料」，得到的會更多。

但是一定要記住，不要吃啞巴虧。所謂啞巴虧，就是啞巴吃黃連，有苦說不出，看上去你好像占了小便宜，實際上損失了更多，這往往是那種喜歡耍小聰明的人的下場，所謂機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，這是我們要極力避免的！