從國人的兩個特點入手,探析國人宗教意識淡薄的背後原因

史海星辰 發佈 2020-01-13T10:14:09+00:00

如果我們仔細捋捋的話,我們會發現,除了中國之外,幾乎各大文明古國都有屬於自己的宗教,印度有印度教,婆羅門教,還有佛教,歐洲地區有基督教有猶太教。

引言:

如果我們仔細捋捋的話,我們會發現,除了中國之外,幾乎各大文明古國都有屬於自己的宗教,印度有印度教,婆羅門教,還有佛教,歐洲地區有基督教有猶太教。中國本土的宗教好像只能一個道教勉強能算,而且我們現在去道觀裡面燒香拜佛,也沒有多麼的虔誠,更多的像是一場交易,我給你燒香,你保佑我升官發財。

我們也常常聽到一種說法:說中國人就是宗教意識比較淡薄,就是不相信神靈。西方人的那些宗教儀式多麼的麻煩,又要做祈禱,大周末的還要去做禮拜,感覺這些離我們普通人都是非常的遙遠。

西方的城鎮都是以教堂做為中心而建立起來的,教堂供當地的百姓去做禮拜和聚會。可是中國城鎮的中心我們會發現一般都是購物廣場,中國人周末一般都是去逛逛街,看看電影,吃吃東西,而幾乎沒有固定的去參加宗教活動。


你可能會說不對呀!中國也有很多信佛教的人,雖然佛教不算是中國的本土宗教,但也不能說中國人沒有宗教意識,現在許多人都喜歡去廟裡面燒香拜佛,這和西方人做禮拜不是差不多嗎?接下來我們就從國人的兩個特點進行探討,分析國人宗教意識淡薄的背後原因

西方人和中國人宗教意識的對比。

其實我們去燒香拜佛和西方人做禮拜,這兩個行為之間是有本質上的區別的,我們去廟裡燒香,往往是有一個什麼目的,希望佛祖或者菩薩幫我們完成,要是這件事情辦成了,那我們就去廟裡還願施,舍香油錢進行答謝,要是事情沒辦成那就換一下寺廟,這本質上就是一樁買賣你給我辦事兒,我給你燒香。

可是這種事情要放在西方,那就叫褻瀆神靈,早把你捆在十字架上燒個幾百回了,在西方人觀念里認為,我們都是凡人沒有和神靈討價還價的資本,所以中國人的這種行為這在西方人眼中認為是非常大逆不道的事情。



黑略曰:"將軍天挺神武,幽靈所助,有一沙門智術非常,雲將軍當略有區夏,己應為師。臣前後所白,皆其言也。"勒召澄,試以道術。澄即取缽盛水,燒香咒之,須臾缽中生青蓮花,光色曜日,勒由此信之。---《晉書》

西方人往往都認為這個世界都是由上帝或者某一個神創造出來的,我們都是他的子民,打個不恰當的比方你的父親生你下來,至少在你的名字叫什麼這個問題上,你是沒有討價還價的權利的。特別是基督教,還有強烈的原罪意識,在基督教徒看來,人生來就是有罪的,只能靠自己的行動去贖罪,才能在世界末日到來的時候上天堂。

基督徒平時做禮拜的時候,是絕對不可能說要求上帝達成什麼目標的,更不要說什麼上帝不達成這個目標就換教堂這種行為。在西方人眼裡就是宗教沒有任何的利益計算的,信仰上帝是我們的本分。我們都知道,宗教都是從遠古的巫術發展而來,同樣都是一根藤上結出來的果子,為什麼偏偏在中國就和其他地方的不一樣呢?

巫術在西方是怎麼發展成現在的宗教的?

我們可以想像一下遠古的巫術到底是一個什麼樣的場景,現在我們在一些偏僻的農村,還可以看到跳大神的活動,這就是遠古巫術的一種殘留。跳大神一般都是幾個巫婆神漢,在廣場上手舞足蹈,嘴裡還一直念叨著一些我們聽不懂的專業術語。你別小看這個活動,他們要怎麼跳,嘴上要念什麼都是非常有講究的,這是一門技術。


太祖以阿勒壇等為前鋒,王汗使其子桑昆為前鋒。阿勒壇漏師於札木合將阿不出。次日,兩軍陣於闊亦田之地,札木合軍中有不亦魯黑、忽都合者,能以巫術致風雨,欲順風縱擊太祖。--《新元史》

這在遠古時期,巫術當中的技術可不是純粹的一些套路而已,負責巫術的,也不是我們現在所謂的下九流,當時負責巫術的人的被稱為祭司,他們的地位是非常高的,當時的人們認為他們是可以和神靈溝通,他們是負有有重要使命的。現在我們在電視劇里還能看到,乾旱的時候是會有道士負責求雨的,這些就是祭司所需要負責的內容之一。

祭司需要負責的內容是非常多的,生病了要給人家治病,乾旱了還要求雨,久而久之,他們就積累了非常多豐富的知識,這些知識就一代一代的流傳在祭司這個圈子裡面。可是祭司的判斷力也是有限的,對於一些他們也解釋不了的事情,他們也只能歸咎到神靈的身上。所以慢慢地,祭司這個最不應該相信神靈的職業,也開始相信神靈。

建初中為彭城令,一州大旱,統推陰陽消伏,縣界蒙澤。太守宗湛使統求為郡求雨,亦即降澍。自是朝廷災異,多以訪之。---《後漢書》

而且他們相信神靈對於祭司來說也是非常有利的,有他們解釋不了的事情,他們就可以說神靈的意志不是人類所可以掌握的,神可以決定所有的事情,可以決定人類的死亡,我們只能被動的接受,不可能猜到神靈到底是怎麼想的,這樣對於他們來說是很好的藉口。總之神靈永遠是高高在上的,人類對神只能頂禮膜拜,宗教就這樣產生了。

中國為什麼沒有發展出宗教?

在遠古時期中國和西方有兩點非常不一樣的地方,這兩個不同的地方就決定了巫術在中國發展變成了另外一個樣子。首先從一開始中國人供奉的神靈就不是一個無所不能的神靈,而是供奉自己的祖先,根據研究,商朝人所供奉的"天帝"其實就是商朝人的祖先,到了實行周禮的周朝就更是這樣了。


時東平人趙天麟獻《太平金鏡策》,其論山川祭祀曰:"臣聞天子祭天地及天下之名山大川,諸侯祭社稷及名山大川之在其地者,大夫祭五祀,士祀宗廟,庶祭祖考於寢。上得兼下,下不得僭上,皆有制以節之。---《新元史》


就是到了我們自己祠堂裡面供奉的也不是別的,是我們的自己祖先。你想想,我們把祖先當作神靈來供奉的話,那神的世界和人的世界就不可能是截然分明的,因為我們每個人都知道,我們遲早也會去到那個世界和自己的祖先見面,生和死在中國人的觀念里一直都是相通的,我們現在掃墓的時候還會燒紙,就是我們是相信祖先也是需要使用金錢的。

中國還有第二個和西方不同的地方,那就是中國的祭司一直都是部落的首領,中國宗教的權利和世俗的權利都掌握在一個人的手中,這個人就是所謂的天子,為什麼皇帝要稱為天子,那就是因為他不但是中國人的國王,還是中國人的族長。


膜拜丹墀之下,夷歌立仗之前,可謂冠帶百蠻,車書萬里。天子乃覽雲台之義,草泥金之札,然後封日觀,禪雲亭,訪道於穆清,怡神於玄牝,與民休息,比屋可封。---《舊唐書》

西方歷史上可不是這個樣子的,現在我們追溯西方文明的源頭,一般都會追溯到古希臘文明,古希臘的祭司一般都是待在神廟裡面的,他們唯一的工作就是傾聽神的聲音和神對話,對於政治他們是沒有興趣過問的。

而中國的祭司首領則不一樣,中國的天子是需要承擔政治任務的,政治領袖是需要和別的部落打仗的,這需要靠人的理性去做出判斷,不能依靠鬼神的意志。你打仗的時候總不能先占卜一下,神靈說這一仗非常的不吉利,你就真的不打了吧,這樣的話這個部落遲早會被消滅的。但是這樣一來,中國人對於神的敬畏在古代中國就越來越淡薄,逐漸就發展成了現在這個樣子。

評價

中國之所以沒有產生西方那樣的宗教,那是因為中國和西方有兩點最大的不同:首先中國人最先祭祀的神靈就是自己的祖先,導致了中國人生和死的界限變得非常的淡薄,界限一旦淡薄,對於神靈的敬畏就變少了。


其次,中國的祭司首領往往還是這個部落的政治領袖,部落之間發生最多的就是戰爭和衝突,所以領袖需要依靠人的理智來做出判斷。理智一旦占了上風,對於神靈的敬畏自然而然就會變少,所以古代中國就發展成了現在這個樣子,而沒有發展出西方的宗教。

古代的戰爭讓古代中國的人越來越不相信神靈,更多的是相信人類自己的判斷。在到了春秋時期,這種對於祖先神靈的敬畏之情也開始慢慢變淡,周禮失去了他的情感基礎,所以孔子就發出了禮崩樂壞的哀嘆,在這個時候的孔子就為周禮尋找了一個新的情感基礎——孝道。

現在我們提到中國,說會說我們是一個禮儀之邦,就是有這個原因。孔子把對於父母的愛就是我們說的孝順,作為一切情感的基礎,到了孔子這一步,我們對於宗教的敬畏就徹底的消失了,留存下來的是我們對於禮儀不自覺的遵守,中國就變成了一個沒有宗教的國家,變成了一個禮儀之邦。


參考文獻:《舊唐書》《新元史》《後漢書》《晉書》等

關鍵字: