明太祖朱元璋到底長啥樣？ 一直以來爭論不休，不少人也根深蒂固的接受了朱元璋又丑又怪的形象，而最近熱播的電視劇大明風華中出現的鏡頭再次讓這一話題成了熱點。
關於明太祖的畫像一直存在著以下兩個版本，左邊誇張到能犁地的長臉，和右邊的方臉
中年版的明太祖朱元璋
究竟哪個更靠譜呢？
先說結論，我認為右邊的更靠譜！
有根據嗎？有！依據有三：
一：衣冠
注意版本一中的帽子，出現了帽正，穿幫了！什麼是帽正呢，它是帽子前面的一個裝飾物，一般用玉器或金屬裝飾，幹嘛用的呢？防止帽子帶歪······。帽正真正流行是在清朝，因為這個時期比較流行的"瓜皮帽"，嗯···就像半塊西瓜扣腦袋上，這玩意你不加個標誌還真分不清前後左右····～～
而明代漢人的帽子不需要這種東西來區分前後，還加什麼帽正。一個明朝的建立者戴著清朝的帽子？別鬧！老朱：有帽子可不敢亂扣哦
二： 從遺傳學上講
下面這幾位靚仔是朱元璋後代的畫像
通過祖孫幾代人的畫像我們可以看出，版本二的朱元璋不僅跟後代畫像的衣著以及畫卷的風格更統一，而且是清一色的國子臉，有很高的相似度，並且後人絲毫沒有遺傳任何鞋拔子臉的特徵，難道後宮妃嬪們的基因強大到完全抹掉父親的特徵？還是這些孩子都是隔壁老王的？老朱：愛是一道光，綠到你發慌，別說了我想靜靜～️
所以從這個角度來看，版本二更可信！
三 史料分析
《明史》和《明史紀事本末》等史書中有這樣一段記載：在濠州被圍時朱元璋剛好下定決心來投紅巾軍，由於戰事緊張被當成姦細，郭子興及時趕來消除了誤會，郭子興覺得老朱相貌不一般和他交談之後非常高興，於是留下當親兵。
史書原文"執見子興，子興奇其貌，與語，大悅之，取為親兵。"
"奇其貌"其實可以有倆種解釋，一種是太醜了，若是這樣的話郭子興和他親切攀談然後還非常高興？"老弟你咋這麼丑，看到你我都有自信了我太高興了哈哈哈"，我估計郭子興可能精神不太好。（這裡還要多說一句，古人比我們更看重長相，過去沒有學信網也不好查檔案，所以選拔人才非常重要的一個標準就是要看長相，不一定很帥但要五官端正 儀表堂堂 一身正氣，相由心生有時候還是有一定道理的）。
所以我分析朱元璋可能比不上吳彥祖 劉德華，但也應該是個相貌端正的精神小伙！更重要的是沒多久郭子興就把女兒嫁給了朱元璋，老朱當時在軍中的地位非常低 大致相當於門衛，一個大元帥把女兒嫁給了一個看門的？而且還是奇醜無比一窮二白的門衛？電視劇都不敢這麼拍！
那麼問題來了既然版本一這麼不靠譜，為什麼還流傳這麼廣，甚至不少展館都擺的這幅呢，其實有以下幾個原因
一 古代沒有微博也沒有朋友圈，絕大多數人可能一輩子都沒見過皇帝長啥樣，口口相傳，越傳越邪乎"我跟你說咱這皇上看不一般那傢伙長得三米高，手撕大象跟玩似的，一打噴嚏就下雨～～"
二 起義初期為了安全，迷惑對手，萬一打敗腳底抹油溜的時候別讓敵人認出來，和平時期萬一微服私訪別被刺殺，比如美國總統歷史上就屢屢遇刺～～
三 刻意營造一種君權神授的氛圍，通過這些外在描寫告訴天下人（描述中往往加入龍的元素）看見沒！這是真龍下凡， 天生的，不是你努力就能做到的，所以你們好好過日子，別老想著學我！
類似的例子還有很多，比如《史記·高祖本紀》對劉邦的描寫"隆準而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子"；項羽有倆個瞳孔；劉備大耳垂肩，雙手過膝，我咋合計都不像時人類，更像是下面這兩位老弟的合體～～～
還有一種觀點認為是後來的清統治者刻意抹黑而至，鑒於清初的國內形勢倒是不排除這種可能，不過目前為止並沒有證據，所以這個鍋先別讓人家背了。另外目前新版的中學歷史教材也已經糾正了之前的插圖，換成了版本二中的畫像。
說了這麼多你覺得哪個版本更接近真實的朱元璋呢？你怎麼評價《大明風華》這部電視劇？ 歡迎留言
關注我！下期咱們聊聊建文帝朱允文的下落之謎！