1月13日上午，山東省高級人民法院在淄博中級人民法院對張志超案進行再審宣判。入獄近15年的被告人張志超被宣告無罪，當庭釋放。
紅星新聞此前報導，2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學一名女生在校突然失蹤。一個月後，該女生的遺體在學校一男生廁所被發現。經臨沭縣公安局偵查，認定該校時年不滿16歲的高一學生張志超強姦殺人。2006年3月，張志超以強姦罪被判無期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會見中突然開口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請求母親為其找律師申訴。代理律師們調查發現，偵查機關未曾就屍檢和警方認定的作案現場中的表皮細胞、毛髮、指紋等進行提取和鑑定，該案還存在關鍵證據缺失、作案時間地點存疑、有利證據被隱匿、口供矛盾等諸多疑點。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實際顏色不一樣等。隨後，馬玉萍開始四處奔走，走上了為兒子申訴的漫漫之路。該案自2017年11月16日被最高法決定再審後，經過6次延期。2019年12月5日，該案在山東淄博中院開庭。庭審過程中，檢方提出疑罪從無，但法院未當庭宣判。
2020年1月13日，該案再審將進行宣判。
13日上午9時35分許，張志超在母親和律師的陪同下，走出淄博中院，重獲自由。
判決書
張志超代理律師李遜表示，張志超案能夠在山東省平反，可以說冤案平反的法治進程又進了一步。
同時，該案也讓李遜思考，一個未成年人，如果被列為一個偵查對象，面臨刑事指控的情況下，應該如何保護自己？如何落實刑事訴訟法關於保護未成年人的相關規定？」
「我希望張志超的案件能走入中學生的法律教育課堂。」李遜表示，刑事訴訟法和其司法解釋，以及未成年人保護法中規定，都已詳盡保護了未成年人的相關權益。但如何把保護未成年人權益的相關規定落實到實際偵查、起訴、審判環節中去？還需各方面進一步努力。
張母馬玉萍和代理律師李遜步入法院
李遜認為，社會上在呼籲降低刑事責任年齡的同時，相關部門一定要把落實未成年人刑事權益保護這一項機制建立起來。
「我認為法律是公正的，但是法律設置的所有監督機制，不能被人為在施行過程中進行篡改。」李遜說。
同時他指出，當年是否有刑訊逼供行為？法律賦予他追責的權利，但這一點要張志超將來自己向相關機關反映，由相關機關進行調查。
「程序正義才能保證實體正義。我希望相關司法機構工作人員能將來在程序正義這方面去多做工作，多做努力，才能保證實體正義的實現。」李遜這樣認為。
張母馬玉萍
關於申請國家賠償，李遜表示，這也是非常困惑律師團隊的一個問題。他說：「張志超在高一的時候被羈押，現在羈押了十多年，這是人生最好的一段時光，怎麼用金錢去衡量？」
李遜呼籲，希望有一所大學或學習機構能夠接納張志超，讓他重新回到學校學習，「這一點是多少金錢都彌補不了的。」
紅星新聞記者 趙倩 張炎良 攝影 王紅強 發自山東淄博
編輯 張超